|
Peliläppäriä mutsille 17 tuuman näytöllä alle tonniin.
|
|
|
keijopete
Newbie
|
15. helmikuuta 2009 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo elikkä äiti mussukka ois läppäriä vailla netin seluuseen mutta tahtoo tosiaan siihe läppäriin tehoa että minä voisin välillä käydä kotonakin pelaamassa. Budjetti tosiaan siihe alle tonniin mitä enemmän sen parempi ja äitille on myös tärkeää tuo 17 tuumainen näyttö. Elikkä netti ominaisuudet, helppokäyttöisyys, takuu ja kohtuullinen peliteho pitäs yhdistyä alle tonnin läppäriin. Mikä olisi paras vaihtoehto ja mistä sen voi ostaa. Kiitoksia jo etukäteen
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämä kone sopii kuvailemaasi käyttöön hyvin. Kone on tehokas kaikessa käytössä, ja peleissä GeForce 9600M GT antaa kunnon potkun. Takuukin on kunnossa, takuuta on kaksi vuotta. Näyttö on 17-tuumainen, joten tilaa on näytöllä. Sana kohtuullinen peliteho ei ole tässä, vain hyvä peliteho ;)
Tuommoisen ostatte, tehoa piisaa! 9600M GT on siis tykki vehje peleissä.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Member
5 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko tuo 9600m gt oikeesti hekokas ku itellä on jo :O
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timi1991:
onko tuo 9600m gt oikeesti hekokas ku itellä on jo :O
Ainakin läppärissä.
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Timi1991:
onko tuo 9600m gt oikeesti hekokas ku itellä on jo :O
Kannettavissi 9600M GT on tehokas. 9700M GT eroaa vain kellotaajuuksiltaan, joten 9600M GT:n voi kellottaa 9700M GT:n tasolle.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
keijopete
Newbie
|
16. helmikuuta 2009 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. helmikuuta 2009 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keijopete:
Onko tästä mihinkään?
Kumpi noista nyt parempi tuo vai se aikasemmin ehdotettu?
Näytönohjainten teholistalla 8600M GT on sijalla 63, 9600M GT on sijalla 44. Prosessorien teholistalla P7350 on sijalla 49, kun T8100 on sijalla 41.
Peleissä näytönohjain määrää enemmän, eli ehdottamani kone on nopeampi.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Mainos
|
|
|
|
keijopete
Newbie
|
17. helmikuuta 2009 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tilattu on kiitoksia avusta
|
