|
8800gt 640mb vs. Ati Radeon HD 4850 512MB
|
|
|
digeon
Newbie
|
19. helmikuuta 2009 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2009 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon HD4850 näyttikseksi ja Phenom prossuksi. Olethan tietoinen että nuo prossut ei käy samoille emolevyille?
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Member
7 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2009 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Mihin tarvitset näytönohjainta jos teet vain musiikkia?
Näytönohjaimesta luulisin että hd 4850 on parempi. 8800gt on jo aika vanha siihen verrattuna (vaikka ei paha olekaan).
Rossuista tuo jälkimmäinen, tehoa ei tartte olla välttämättä edes noin paljon jos vain musaa teet etkä pelaa. Hintakin tippuu sitten. Sitten vielä pitää olla sopiva emolevy.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
|
digeon
Newbie
|
19. helmikuuta 2009 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen tosiaan koneen muut osat valinnut E8500 prossua varten, eli emo on valittu siihen sopivaksi. Miten sitten kun tuo FLStudio osaa hyödyntää vain kahta ydintä niin onko tuo E8500 järkevämpi vaihtaa tuohon phenomiin? Hinta eroa on n. 40e.. Toisaalta tulevaisuudessa varmaan Flstudiokin monta ydintä osaa hyödyntää.. ja jos musanteon ohella haluaisi vielä pelailla niin olisi hyvä että mahdollisuus siihenkin olisi.. ja tämän takia näyttikseenkin jonkin verran haluan panostaa..
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
19. helmikuuta 2009 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos vaihdat e8500 prossun phenomiin, joudut samalla vaihtamaan myös emolevyn. Phenom II vaatii am2+/am3 emolevyn ja e8500 intelin s775 emolevyn. Ennemmin phenom II x4-940be päivitys mahdollisuuksien vuoksi ja ei niistä kahdesta "ylimääräisestä" ytimestä haittaakaan ole ;).
hd4850 on turhan hyvä kortti noihin sun tarpeisiin. Ennemmin hd4830 jos et pelaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2009 @ 12:29
|
|
Kicke
Junior Member
|
19. helmikuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarkko.83:
hd4850 on turhan hyvä kortti noihin sun tarpeisiin. Ennemmin hd4830 jos et pelaa...
Ei todellakaan ole turhan hyvä. Se on juuri oikea valinta.
Hintakin on nykyään vähintäänkin kohtuullinen. :-)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti digeon:
ja jos musanteon ohella haluaisi vielä pelailla niin olisi hyvä että mahdollisuus siihenkin olisi.. ja tämän takia näyttikseenkin jonkin verran haluan panostaa...
|
Member
2 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2009 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
off topic mutta oli pakko kirjoittaa:
Digeon!! mua rupes nyt kyllä naurattaa. nyt kannatta varmaankin pitää mölyt mahassa. Enää en taida tulla sulle samanlaista soppaa keittämään kuin aiemmin. Joten pahoitteluni koko palstan sekoittamista. Ei näköjään kärsi ruveta aukomaan päätä :)
Ps. tämä viesti tarkoitettu vain digeonille!
Intel core i7 875k. Kingston hyperx 1333 ddr3 4gb. 1kpl samsung ssd 830 128gb + 3x 500gb samsung hd 502ij. Corsair 750w virtalähde. Asus p7p55 evo . Club 3d hd4870 oc. windows 8 pro.
|
|
digeon
Newbie
|
20. helmikuuta 2009 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti benq89:
off topic mutta oli pakko kirjoittaa:
Digeon!! mua rupes nyt kyllä naurattaa. nyt kannatta varmaankin pitää mölyt mahassa. Enää en taida tulla sulle samanlaista soppaa keittämään kuin aiemmin. Joten pahoitteluni koko palstan sekoittamista. Ei näköjään kärsi ruveta aukomaan päätä :)
Ps. tämä viesti tarkoitettu vain digeonille!
siis HÄH?
|
|
Shaizee
Newbie
|
20. helmikuuta 2009 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ota tuo Phenom 940- malli. Hyvä hintasekseen, ja kyllä niistä kahdesta ylimääräisestä ytimestä saa tehoja vielä tulevaisuudessa irti. AM2- kantaset emot myös halvempia kuin Intelin. Itsellä E8500 ja kadun syvästi etten ostanut Q6600-mallia, koska kaksiytimisillä ei tee enää mitään muuta kuin pelaa.
Ota vaan tuo 4850 tai nVidian leiristä 9800GT
|
|
digeon
Newbie
|
20. helmikuuta 2009 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shaizee:
Ota tuo Phenom 940- malli. Hyvä hintasekseen, ja kyllä niistä kahdesta ylimääräisestä ytimestä saa tehoja vielä tulevaisuudessa irti. AM2- kantaset emot myös halvempia kuin Intelin. Itsellä E8500 ja kadun syvästi etten ostanut Q6600-mallia, koska kaksiytimisillä ei tee enää mitään muuta kuin pelaa.
Ota vaan tuo 4850 tai nVidian leiristä 9800GT
Jees, kiitoksia taas neuvoista.. Mitenkä kun tuo amd käy 3ghz kellotaajuudella ja tuo e8500 3,33ghz niin onko tuo ero kuinka iso loppujen lopuksi? Moni on minulle myös suositellut e8500 tilalle vissiin just q6600 prossua jossa on 2,4ghz.. Maalaisjärjellä ajatellen voisi luulla että amd 4X 3ghz löisi helposti tuon intelin 4X 2,4ghz..?
|
Newbie
4 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2009 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti digeon:
Nyt kuitenkin kaveri tarjoaisi tuota nvidian geforce 8800gt 640mb samalla hinnalla.. Kysymys siis kuuluu, että kumman kannattaisi ostaa?
Tuon näyttiksen arvo on 70-80e joten äläh nyt 150e siitä ala makselemaan. Muutenkin tuo 4850 selkeästi parempi kuin tuo G80 8800GTS
Q6600 @ 3.2Ghz, Zalman 9700Led | 4870 @ 790 | 1100 | Abit IP35-E | 4Gb Mushkin 1000Mhz | Seagate 750Gb + WD 250Gb | Xigmatek 750w & Antec 1200
|
|
Mainos
|
|
|
|
Shaizee
Newbie
|
22. helmikuuta 2009 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä, AMD hakkaa ton q6600. Ja phenom 940 malli vie kyllä kaikkia kaksiytimisiä prossuja kaikkialla muualla paitsi peleissä, jotka tukevat kahta ydintä. Mutta lageja kahta ydintä tukevissa peleissä tuskin tulet näkemään tuollakaan prossulla.
|
