|
Xp vs. ubuntu
|
|
|
Tonzi
Junior Member
|
19. helmikuuta 2009 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpiko olisi kevyempi käyttis nettiselailuun? En oo kokeillu ubuntua kuin virtuaalikoneessa, joten en tiedä todellista nopeutta.
Mitä muita linux-distroja olis hyviä ja helppokäyttöisiä?
|
Member
9 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2009 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Xp, ilman mitään virustorjuntaa ja kuukausien aikana keräämää moskaa, on todella nopea. Päihittää jopa ubuntun. Xp:llä on kuitenkin pahana tapana kerätä kaikenlaista roskaa, joka vähitellen hidastaa konetta ellei sitä hoida oikein. Ja virustorjunnan syömät resurssit. Ubuntulla ei näitä ongelmia ole.
Minä ja monet muut ovat kuitenkin myös sitä mieltä, että uusimmat ubuntut pyörivät "tahmeasti" verrattuna hieman vanhempiin versioihin. Otetaan esimerkkinä Arch-linux, joka on todella nopea.
Muita hyviä ja ennenkaikkea nopeita distroja ovat mms.
Xubuntu
Puppy-linux (BforeDusk kertonee enemmän =) )
zenwalk
slax
arch-linux (vaatii hieman osaamista)
Enemmänkin on, mutta minulla on kokemusta vain näistä. Pakko on kuitenkin suositella ubuntua tai xubuntua. Pyörivät vanhemmissakin koneissa mallikkaasti.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2009 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti McMcMc:
Minä ja monet muut ovat kuitenkin myös sitä mieltä, että uusimmat ubuntut pyörivät "tahmeasti" verrattuna hieman vanhempiin versioihin.
Myös uudemmat windowsit pyörivät hitaammin kun vanhat jos kone on sama. Esim windows 95 on melkosen kevyt nykyaikaisella koneella.
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2009 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on 24/7 päällä olevassa nettikoneessa Windows 2000, jota pidä myös ihan hyvänä vaihtoehtona. Mielestäni ollut XP:tä parempi vaihtoehto melko hitaaseen koneeseen. Linux on tietysti ilmainen ja hyvin säädettynä yhtä hyvä (jossain huonompi, jossain paljonkin parempi) kuin NT-pohjaiset, uudemmat Windowsit (2000->).
|
|
WoPiF
Newbie
|
20. helmikuuta 2009 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse vaihdoin ubuntuun ja siinä pysyn. Kyllä hermot lepää kun ei kovo raksuta koko aikaa. Jos kone tulee pelkkään nettiselailuun niin itse ottaisin ehdottomasti jonkin linux distron. Jos koneella pelaillaan paljon niin sitten Xp olisi hyvä vaihtoehto.
|
|
kpsaari
Member
2 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2009 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP on mulle parempi. Ubuntu on sekavan käyttöliittymän takia vaikea käyttää ja yhteensopivuus oheishärpättimien kanssa on huonompi kuin XP
|
Member
9 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2009 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kpsaari:
Ubuntu on sekavan käyttöliittymän takia vaikea käyttää ja yhteensopivuus oheishärpättimien kanssa on huonompi kuin XP
Ptruu! Millä perusteella vaikeampi käyttää?
|
|
Spotteri
Member
4 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2009 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ptruu! Millä perusteella vaikeampi käyttää?
Se ei ole se tuttu XP. Jokseenkin ymmärrettävä kanta, vaikkakin subjektiivinen.
|
|
kpsaari
Member
2 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2009 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ubuntussa toimintoja on ripoteltu ympäriinsä (ja sekasotku kasvaa jatkuvasti). Valikkorakenteen pitää olla hierarkinen. pääteltävissä (XP)
|
|
Tonzi
Junior Member
|
21. helmikuuta 2009 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mitä itte oon ubuntua testaillu niin oli ihan helppokäyttöinen vaikka ennen en ollu linuxia käyttänyt.
Ubuntu olis kyllä varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos nyt ei xp:tä sitte ilmaiseksikaan saisi.
|
Moderator
1 tuotearvio
|
21. helmikuuta 2009 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kpsaari:
Ubuntussa toimintoja on ripoteltu ympäriinsä (ja sekasotku kasvaa jatkuvasti). Valikkorakenteen pitää olla hierarkinen. pääteltävissä (XP)
Ripottelu johtuu lähinnä käyttöoikeuksien jaosta. Jotkin toiminnot on tarkoitettu ylläpitäjälle (järjestelmä -> hallinta) ja loput käyttäjälle (järjestelmä -> asetukset). Xp:ssä pikemmin raivostuttaa että tätä jakoa ei ole tehty. Millä tapaa Xp:ssä käynnistä-valikko on järjestetty hirarkiseksi?
Jos nettiselailu koostuu pankissa käynnistä ja afterdawniin kirjoittelusta, hoituu homma Xp:n ja kevyen virustutkan avulla. Ubuntun kanssa saa olla varomattomampikin.
|
|
Mainos
|
|
|
|
kpsaari
Member
2 tuotearviota
|
21. helmikuuta 2009 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
joudun heikon näköni takia käyttämään suurempia kirjaimia/grafiikkaa ja hiiren kursoria ja mm niiden asetusten tekeminen oli ubunussa vaikeampaa kuin xp.
http://koti.mbnet.fi/kpsaari/ms_arki/silma.html
Ajattelin ensin tehdä Ubuntulla mediatietsikan mutta törmäsin ongelmiin. VLC näytti tekstit (sub) huitsinnevadassa ja erään nvidia-päivityksen jälkeen VLC ei enää käynnistynyt. En saanut spdif toimimaan.
|
