|
Mokkula vs. adsl
|
|
|
maissis
Newbie
|
23. helmikuuta 2009 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on molemmat. Mokkula toimii moitteetta, mutta pojallani toisella paikkakunnalla pätkii. Ihmetteln vaa, koska mokklla ei ole yhtään sen hitaampi kuin Soneran 1 megainen? Jos yhtä hyvin toimii jatkossakin, irtisanon koko laajakaistan.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. helmikuuta 2009 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäs sitä aloitettaisiin...
Vaikka siitä että "mokkulan" vertaaminen ADSL-yhteyden kanssa hitaampi/nopeampi kriteerillä on täysin typerää. Molempia saa eri nopeuksisia; meganen "mokkula" on yhtä nopea kuin meganen ADSL. Ei tosin liene mikään yllätys.
Seuraavaksi, "mokkula" kun 3G-verkossa toimii, vaatii se tietyti täydellä teholla toimiakseen sen nimenomaisen 3G-verkon. Mikäli asuu jollain pienellä paikkakunnalla / jossain sopivassa katveessa ei välttämättä pääse kiinni siihen verkkoon -> yhteys toimii vain tavallisen GPRS:n nopeudella.
Itselläni on kotona tavallinen ADSL-yhteys, kännykässä kiinteähintainen datapaketti sekä vielä "mokkula" roikkuu parhaillaan läppärin perässä. Tosin tuokin läppäri pääsi vasta viime vuonna oikeuksiinsa nopeuden saralta, ennen sitä ei 3G-yhteys täällä toiminut.
On tainnut ihmisille jäädä niistä DNA:n vanhoista mainoksista sellainen kuva että "mokkula" on jotenkin yliluonnollinen, täysin omia verkkojaan käyttävä härpäke, vaikka todellisuudessa se onkin kuin puhelin pelkällä datayhteydellä.
|
|
maissis
Newbie
|
24. helmikuuta 2009 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on se hitain 512 mokkula. Nyt taitaa olla muutenkin soneran verkossa häikkää, hidastelee tosi paljon adsl.
|
|
maissis
Newbie
|
24. helmikuuta 2009 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Äläkä viitti meikäläistä typeräksi nimitellä. Olen nimittäin vittuilutieteen maisteri, (Oikeasti filosofian,,,)
|
|
admins
Suspended due to non-functional email address
|
24. helmikuuta 2009 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yksi asia kannattaa myös huomata, että mokkula kadottaa helposti yhteyden kovan vesi-/ lumisateen aikana.
|
|
questo
Member
5 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2009 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maissis:
Mulla on se hitain 512 mokkula. Nyt taitaa olla muutenkin soneran verkossa häikkää, hidastelee tosi paljon adsl.
Joo vaikka asia ei minulle kuulukkaan niin hitain taitaa olla joku 384kbits.
Ja sedälläni on jyväskylässä dna mokkula 2megan yhteydellä mutta saa vain 1,5 megan nopeuden.
Tietääkseni mokkula on hitaampi kuin adsl kun vertaa esim että Wlan on hitaampi kuin ethernet kaapelil.
Eikös langaton ole aina hitaampi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. helmikuuta 2009 @ 15:15
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2009 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mokkulan kanssa on hyvä muistaa, että siinä käyttäjä jakaa yhteytensä muiden dataa saman tukiaseman kanssa siirtävien käyttäjien kesken. Tukiasemille menee yleensä vain 2-megasta letkua, joten yhteysnopeudet ovat usein sen mukaisia.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2009 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maissis:
Äläkä viitti meikäläistä typeräksi nimitellä. Olen nimittäin vittuilutieteen maisteri, (Oikeasti filosofian,,,)
Onneksi olkoon siitä sitten.
Lainaus:
Eikös langaton ole aina hitaampi?
Ei. Ellei nyt sitten aleta vertaamaan 384kbps hitainta markkinoilla olevaa "mokkulaa" sekä satamegasta kaapeliyhteyttä.
Lainaus:
Tukiasemille menee yleensä vain 2-megasta letkua, joten yhteysnopeudet ovat usein sen mukaisia.
Eli jo yksi käyttäjä saisi joko tukiaseman tukkoon? Onkohan nyt ihan näin. Pakko siellä on kovempaa lakua olla perässä ettei ole koko tietoliikenne polvillaan kun joku letkuttaa pornoa.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2009 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Eli jo yksi käyttäjä saisi joko tukiaseman tukkoon? Onkohan nyt ihan näin. Pakko siellä on kovempaa lakua olla perässä ettei ole koko tietoliikenne polvillaan kun joku letkuttaa pornoa.
Tottakai kaistaa voidaan jakaa useammalle käyttäjälle. Isommissa asutuskeskittymissä voi olla jo pikkahiljaa asiat paremmin, mutta mitä työni puolesta tiedän, oli ainakin vielä vuosi pari takaperin asiat aika heikosti.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
24. helmikuuta 2009 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaakatus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dreamlore:
Eli jo yksi käyttäjä saisi joko tukiaseman tukkoon? Onkohan nyt ihan näin. Pakko siellä on kovempaa lakua olla perässä ettei ole koko tietoliikenne polvillaan kun joku letkuttaa pornoa.
Tottakai kaistaa voidaan jakaa useammalle käyttäjälle. Isommissa asutuskeskittymissä voi olla jo pikkahiljaa asiat paremmin, mutta mitä työni puolesta tiedän, oli ainakin vielä vuosi pari takaperin asiat aika heikosti.
Luulis olevan jo asiat paremmin, kun kerta saunalahtikin tarjoo jopa 5 Mbit/s kaistaa mokkulalla.... Saakohan noilla oikeesti noita luvattuja nopeuksia?
Itellä on Dna:n 384 kbit/s nopeuksinen "liikkuvalaajakaista" ja Joikuspot Premium puhelimessa ja se riittää hyvin normaaliin surffailuun puhelimella ja läppärillä. Hyvin pystyy myös youtubet ynnä muut katsomaan...
|
