|
Halpa näytönohjain Saksasta? -80?
|
|
Junior Member
|
11. maaliskuuta 2009 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Kattelin tuolta Mindfactorysta näytönohjaimia ja yritin löytää sopivan halpaa - alle 80? - mutta on hankala päättää eri vaihtoehtojen välillä. Vaatimukset olis muistia 512MB 2GHz ja GPU vähintään 700MHZ. Niitä kyllä löytyy, mutta mikä olisi paras?
Kokoonpano: Q9400 3,2 GHz; OCZ Vendetta 2; Asus P5Q-E; OCZ DDR2 PC2-8500 Fatal1ty 4 GB; Club3D HD4850.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2009 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa hintaluokassa Radeon HD 4670, Geforce 9600GT ja Radeon HD 4830 ovat hyviä valintoja. 4830 on todella tehokas, joten jos ostat sen, tehoa piisaa.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Junior Member
|
13. maaliskuuta 2009 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Nuohan näyttää hyviltä. Kiitti :). Miten muuten onko näytönohjaimissa paljoa väliä nuilla kellotaajuuksilla?
Ja miten muuten tämä? Vai liekö tämä parempi? Vaikka nuohan on molemmat kyllä Radeon HD4670:ä. Nuita on paljon samanlaisia, kellot samoja ym. Onko niissä mitään eroa toisiinsa?
Kokoonpano: Q9400 3,2 GHz; OCZ Vendetta 2; Asus P5Q-E; OCZ DDR2 PC2-8500 Fatal1ty 4 GB; Club3D HD4850.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2009 @ 12:15
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2009 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samushi:
Nuohan näyttää hyviltä. Kiitti :). Miten muuten onko näytönohjaimissa paljoa väliä nuilla kellotaajuuksilla?
Ja miten muuten tämä? Vai liekö tämä parempi? Vaikka nuohan on molemmat kyllä Radeon HD4670:ä. Nuita on paljon samanlaisia, kellot samoja ym. Onko niissä mitään eroa toisiinsa?
Valitse hinnan mukaan. Myös takuu on hyvä katsoa.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2009 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samushi:
Nuohan näyttää hyviltä. Kiitti :). Miten muuten onko näytönohjaimissa paljoa väliä nuilla kellotaajuuksilla?
Ja miten muuten tämä? Vai liekö tämä parempi? Vaikka nuohan on molemmat kyllä Radeon HD4670:ä. Nuita on paljon samanlaisia, kellot samoja ym. Onko niissä mitään eroa toisiinsa?
Eri valmistajien korteissa eroja on yleensä vain jäähdytysratkaisulla.
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
13. maaliskuuta 2009 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep ja tarroissa. onko mitään järkeä lähteä tilamaan yhtä osaa saksasta? postikuluihin menee vähintään se 15-20e.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Junior Member
|
16. maaliskuuta 2009 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
jep ja tarroissa. onko mitään järkeä lähteä tilamaan yhtä osaa saksasta? postikuluihin menee vähintään se 15-20e.
Kyllä olen kokonaista konetta tilaamassa, muut osat on jo tiedossa.
Kiitos kaikille neuvoista, eiköhän se paras nyt löydy.
Kokoonpano: Q9400 3,2 GHz; OCZ Vendetta 2; Asus P5Q-E; OCZ DDR2 PC2-8500 Fatal1ty 4 GB; Club3D HD4850.
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
16. maaliskuuta 2009 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
|
16. maaliskuuta 2009 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Entä tuo Palit Radeon? Onko se aivan halpis kun en ainakaan aiemmin ole tuollaisesta kuullut? On siinä kuitenkin kahden vuoden takuu.
Kokoonpano: Q9400 3,2 GHz; OCZ Vendetta 2; Asus P5Q-E; OCZ DDR2 PC2-8500 Fatal1ty 4 GB; Club3D HD4850.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
16. maaliskuuta 2009 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samushi:
Entä tuo Palit Radeon? Onko se aivan halpis kun en ainakaan aiemmin ole tuollaisesta kuullut? On siinä kuitenkin kahden vuoden takuu.
Palitin kortti on 4670, mutta tuo 4830 on nopeampi kortti. Joten, koska hintaeroa on vähän, suosittelen Radeon HD 4830:stä. Palitissa ei ole sinänsä vikaa, vaan GPU on hitaampi mitä erään toisen ehdotuksessa.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Junior Member
|
17. maaliskuuta 2009 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko nuissa 4670:ssä ja 4830:ssä isoin ero tuo että vanhempi on 128-bittinen ja uudempi 256? Vai mikä niissä 4830:ssä on parempaa? Kun näytönohjaimissahan se kellotaajuus ei taida olla tärkein asia niitä vertaillessa?
Kokoonpano: Q9400 3,2 GHz; OCZ Vendetta 2; Asus P5Q-E; OCZ DDR2 PC2-8500 Fatal1ty 4 GB; Club3D HD4850.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2009 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samushi:
Onko nuissa 4670:ssä ja 4830:ssä isoin ero tuo että vanhempi on 128-bittinen ja uudempi 256? Vai mikä niissä 4830:ssä on parempaa? Kun näytönohjaimissahan se kellotaajuus ei taida olla tärkein asia niitä vertaillessa?
4830 perustuu 4850:n ytimeen, mutta kellot ovat alemmat ja muutama pikselinmurskaaja on suljettu.
Radeon HD 4830 kuuluu 4800-sarjaan, joka on nopeinta ATin sarjaa.
Niissä eroaa muistiväylän leveys ja GPU:n nopeus, joten 4830 murskaa 4670:n.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
