Nälkä kasvaa syödessä, niinhän se menee. Olen kai jo ottanut tälläisen pienen projektin, eli päivittelen konetta hiljalleen. Nyt minulla on todella vaatimaton kone, enkä aio tästä mitään teho tykkiä rakennellakkaan. Kuitenkin, itseasiassa tänään asensin 4 GB ram muistia koneeseeni, enkä kadu yhtään. Tietokoneen käyttömukavuus moninkertaistui, ja ikävät odottelut jäi historiaan.
Tarpeeksi taustaa kun on kerrottu, haluaisin neuvoja minua valitsemaan oikean prosessorin Radeon HD 4670:lle. Syitä miksi päädyin tuohon näytönohjaimeen, oli pääsääntöisesti se ettei tarvi "lisävirtaa" (* vai mikä olisi oikea termi? *) virtalähteeltä, koska se on 300 wattinen kiinanihme, eikä kyseinen videokortti ole liian suuri minun pieneen kotelooni. (Ohimennen kysymys: kannattaako mielummin 512 mb versio vai 1 gt versio, hinta eroa on vain 10 euroa?)
Prosessorin tulisi olla Socket 775-kannalla. Uusi prosessori vaihtuisi negatiivista mainetta saaneen Intel E2140:n tilalle. Oikeastaan ainut kriteeri on, ettei prosessori maksaisi ainakaan hirveästi enempää kuin näytönohjain (n. 85?) ja ettei prosessori olisi liian hyvä HD 4670:lle. (Ei olisi turhaa prosessorin tehoa mikä jää käyttämättä, kun hinta kasvaa prosessorin paremmuuden mukana.)
Eli, Radeon HD 4670:lle prosessori joka olisi yhtä tehokas näytönohjaimen kanssa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Route: 300 wattinen kiinanihme
Ei välttämättä kaikkein turvallisin virtalähde komponentteja ajatellen...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Route: Ohimennen kysymys: kannattaako mielummin 512 mb versio vai 1 gt versio, hinta eroa on vain 10 euroa?
Yleinen käsitys on, että tuota 1 gb:n muistia tarvitsee vain Full HD (1920x1080) ja sitä suuremmilla resoluutioilla, eli riippuu siitä minkä kokoinen näyttö sinulla on.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Route: Prosessorin tulisi olla Socket 775-kannalla ... ettei prosessori maksaisi ainakaan hirveästi enempää kuin näytönohjain (n. 85?) ja ettei prosessori olisi liian hyvä HD 4670:lle.
Noilla kriteereillä suosittelisin Core 2 Duo E5xxx-sarjalaisia, niiden välisistä eroista en tiedä, tai sitten pienellä lisäpanostuksella E7xxx-sarjaa, joka maksaa kuitenkin jo yli 100?
Olisi kiva tietää migin emoon menossa tuo prossu. Mutta kannattaa suoraan panostaa vaikka E7400 prossuun koska kuten sanoit nälkä kasvaa syödessä ja ostat kumminkin jossain vaiheessa tehokkaamman näyttiksen ja sitten on valmiiksi tehokas prossu alla jota ei tarvitse päivitellä. Mutta jos kuitenkin haluat lähteä halvemmalle E5xxx linjalle niin E5200 voisi olla sopiva. Ja eiköhän tuo "kiinaihme" vältä seuraavaan päivitykseen asti vaikka ei mitään laatua olisikaan. Mutta virtalähde kannattaa sitten joskus tulevaisuudessa päivittää seuraavaksi.
Itse ottaisin kyl E5200 prossun jos olisin sinä (omistan sen). Myös poweri uusiksi niin olisi hyvä. Ja se gigan malli kannattaa, itel 8600GT eli ei mikää hirmu ja vain 512mt muistia. Toki 8600gt on hidas kortti.
On se mukavampi olla kun enemmän näyttömuistia niin voi pelata suuremmalla resolla ja kahtoa hyvin HD leffoja. Toki 8600gt tasoinen korttikin riittää jo kun tässä on HDpurku.
E5200 olen ollut tyytyväinen ja menee sinne 3,6Ghz, enemmänkin mutta lämmöt alkaa oleen isot. Tällä prossulla pääsee pitkälle kyl :). Suosittelen!
Itekkin ottasin varmaa 5200/5400 prossun ja se, että otatko näyttiksen gigan vai puolen gigan muistilla riippuu näytön resoista jos käytössä esim. 1280x1080 resot riittää puoli gigaa oikein hyvin, mutta jos fullHD resot niin giga ilmanmuuta.
ite otin intelin e8400 kaveriksi tuon radeon 4670 1Gb ja satunnaispelaajana hyvin toiminu.. ja poika kun pelaa vähä useammin, eip ole hänkään valittanut. koht puol vuotta vanha tuo minu kortti ja vieläkää en kait osaa hakea netistä kunnon infoa kortista. ;oP
