|
Uusi kone kuvankäsittelyä silmällä pitäen.
|
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä olis kaupan ehdotus. Miltä tuo näyttää noin muuten?
Hiukan vaatimuksia ensiksi, eli ei pelikone tykkiä haeta, vaan ihan pitäis pystyä ajamaan ohjelmia jouheasti kuvankäsittelyssä tai video pätkien tekemisessä. Näyttikselle HD purku leffoja katsoessa, DVI/HDMI paikat pitäis kortissa löytyä.
HD8650WCGHBOX Phenom Triple-core 8650, AM2+, 2.30GHz, 3,5MB
M3A78-EM M3A78 EM, 780G, AM2+, DDR2, mATX
KVR800D2N6K2/4G 4096MB ValueRAM, CL6 800MHz DDR2, 240-pin DIMM
HD103UJ 1TB, F1-Sarja SpinPoint, 3.5", SATAII, 32MB, 7200
6K29BS-UG microATX-tornikotelo, 6K29BS-UG, 2x5.25, 3x3.5, m
ATX-400PNF 400W, ATX-400PNF, ATX2.0-virtalähde, bulk
SH-S223Q/RSMN DVD+-RW Dual Layer LS, SH-S223Q, 22x, SATA, musta
Näyttis?
Mitä toi prossu vaikuttaa?
Olisko emona parempi A5Q ja prossuna E8400?
edit. niin ja budjetti muodostuu ihan siitä mikä juurikin tuohon hommaan soveltuu. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 13:46
|
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Paljonkos tässä on budjetti, eli jos haetaan kuva- ja videoeditointiin sekä hd-videon muuntamiseen niin ostaisin kunnon tehoprossun, esim. jos rahaa vaan on niin Intel Core i7-940, joka on kyllä yli 500?, mutta jos taas ei niin paljon rahaa käytössä niin AMD:n neliydinpuolelta löytyy kyllä ihan hyvää palikkaa, ainakin jos hieman kellottaa eli Phenom II Quad Core 940BE, alle 250?. Mutta sanoppas se budjetti niin me nörtit nysvätään sulle sopiva paketti :D Ja oletko itse kasaamassa?
edit: perskiles ehdit just ennen mua!
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 13:53
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos nopeasta vastauksesta! :)
Tolle ehdotukselle liikkeen hinta on 570 kasattuna. Ihan noin arvokasta prossua ei tarvita. :) Keskus yksikön hinnaksi olen ajatellut ~700 ? paikkella + muut vermeet (näytöt, näppikset, kortinlukijaa koneeseen jne...) Mut noi loput tsekkaan ite. Keskusyksikkö on tärkein projekti tässä.
Kellotuksen saloihin en ole vielä uppoutunut, niin siitä en tiedä mitään. :)
edit. Eihän prossulta vaadita hirveitä tohon HD purkuun kun näyttis hoitaa sen? Olettaen että näyttiksessä on HD purku.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 14:08
|
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 14:08
|
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Samfin, mutta tehokas prossu on aina kivempi kuvankäsittelyssäkin, jos laitat suodattimia vaikkapa Photarilla 4 samaan aikaan johonkin 20mt kuvaan niin siinä hitaalla prossulla tulee äitiä ikävä :). Eli ei siitä ylimääräisestä tehosta haittaakaan ole.
Ja tassä olisi nyt kunnon paketti millä kyllä pyörisi pelitkin. Mutta voihan tuosta hinnasta vielä karsiakkin, esim. vaihtaa näyttiksen HD4650 tai kovon 500 gigaseksi mutta tuo on aika tasapainoinen paketti prossu- ja näyttistehojen suhteen. Ja kuvankäsittelyssä 4 gigaa 1066mhz muistiakin luulisi riittävän. Tuohon päälle vielä windows (jos tarvitset) on 100? ja kasaus yleisesti on pidetty 50? hintaisena. Eli ilman windowsia ja kasausta halvimmillaan 670?. Jos jollakin on parempia ehdotuksi niin antakaa tulla vaan.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 14:24
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tutkitaan ja hutkitaan tota ehdotusta. :) Sen verran kattelin että tosiaan ton näyttiksen voisi vaihtaa tohon HD4650 koska pelin peliä ei koneella ole eikä tule. :) HD purku on pääasia että leffat pyörii.
|
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, se on kyllä totta että jos tiedät että ei pelata eikä tulla pelaamaankaan niin turha siihen on noin tehokasta näyttistä puskea, mutta kuvankäsittelyn kannalta pitäisin prossusta ja muisteista kiinni :).
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asia vilpitön. :) Mennään näillä eteenpäin ellei joku tule vielä sekoittamaan pienen päätä. :) Kiitos vaivannäöstä!
|
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä mitää, sitä vartenhan täällä ollaan :).
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
|
k0p3
Member
|
14. maaliskuuta 2009 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä ohjelmia käytät editoimiseen?
Esim PhotoShop CS4 ja Sony Vegas 9 osaavat hyödyntää näyttistä, joten näissä tapauksissa kiinnittäisin siihenkin hieman huomiota vaikkei pelikonetta olekaan tulossa.
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pinacle studioo tulee käytettyä. Mitäs tolla prossun ytimien määrällä on vaikutusta? Eikös melkein ihan 2 ytimiselläkin pärjää hienosti kun ei moniajoa kuitenkaan pahemmin ole. Vai 2,3 tai 4 ytimisiä suositellaan?
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2009 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta eikös nämä uudemmat photarit ja vegaskin osaa käyttää 4 ydintä?? Ja jos ne näyttistäkin hyödyntävät niin tietenkin kannattaa ostaa tehokkaampi jos vaan budjetti kestää. Tuota näyttiksen hyödyntämistä en muistanukkaa, kiitos tästä kop3 :).
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
|
