|
Riittääkö prossuni?
|
|
Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2009 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Riittääkö minun amd 6000+ x2 pyörittämään tätä kokoonpanoa?
xfx 9800gtx+
ram 3gb
500w virtalähde
Jos ei riitä niin mitä pitää vaihtaa? Sanon kuitenkin että prossua en uutta osta.
Kysyn nyt etukäteen ettei taas tarvitse atk liikkeessä ravata kamoja vaihtelemassa :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2009 @ 21:22
|
|
mrcheeky1
Suspended due to non-functional email address
|
14. maaliskuuta 2009 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Hieman saattaa olla näyttikselle pullonkaulana prossu, Geforce 9800GT tai Radeon HD4830 sopisivat paremmin. Muuten ihan mainion kuuloinen kokoonpano.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
|
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo on tuo xfx 9800 gt varmaan paljon parempi kun nykynen 8600gt
Ostanpa sitten tuon 9800gt ettei kone ala jumittamaan
|
Member
|
15. maaliskuuta 2009 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itteläni on toi 9800 gt ja hyvä on mutta käy aika kuumana.Suosittlen kuiteskin.
|
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 10:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omani käy crysikses 84-90 oli alempi ennen kun ostin uuden näytön
Mutta eikös noihin näyttiksiin ole olemassa jotain lisää jäähyjä?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voit ostaa siihen kolmannen osapuolen jäähyn jos haluat.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:
Hieman saattaa olla näyttikselle pullonkaulana prossu, Geforce 9800GT tai Radeon HD4830 sopisivat paremmin. Muuten ihan mainion kuuloinen kokoonpano.
Ei taatusti ole pullonkaulana amd:n X2 6000+ kun 9800 gtx+ kyseessä.
Jollakin kahden kortin/kahden ytimen kokoonpanolla se voisi olla pullonkaulana mutta muuten ei.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 13:00
|
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Haluaisin vielä kolmannen mielipiteen tosta että riittääkö prossu 9800gtx+:lle. En kuitenkaan halua että näyttis vie kaiken tehon prossusta.
Pitää vielä kauppiaalta kysyä riittääkö, että sille voi sitten huutaa jos jotain ongelmia ilmenee :D
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tottakai riittää. Millä ihmeen ilveellä näyttis "veisi tehoja" prossusta. Pointtina on se, että kuinka tehokas näyttis on järkevää ostaa kaveriksi.
Ja oletan että pelikäyttöön korttia hankit, siispä jos jokin osa pitää ylimitoittaa niin olkoon sitten se näytönohjain. Mielestäni optimaalisin ratkaisu tuohon olisi HD4830, ellet tahdo korttia, jonka siirrät seuraavaan koneesesi jonain päivänä.
|
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haluan kortin millä pelata ja, ettei ihan heti uutta tarvisi ostaa.
Kumpikos olisi sitten parempi 9800 vai 4830
Mutta mitenkäs tämä 4850 sitten, halvalla saisi ja taitaa olla hyväkin. Sehän voisi sopiakkin tähän kokoonpanoon?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2009 @ 14:24
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pankken:
Haluan kortin millä pelata ja, ettei ihan heti uutta tarvisi ostaa.
Kumpikos olisi sitten parempi 9800 vai 4830
Mutta mitenkäs tämä 4850 sitten, halvalla saisi ja taitaa olla hyväkin. Sehän voisi sopiakkin tähän kokoonpanoon?
9800GTX+ on nopeampi kuin 4830.
9800GTX+ on suunnilleen yhtä nopea kuin HD 4850
Ja tuo prossusi ei ahdista edes atin hd 4870 tai nVidian GTX 260 SP216 kortilla joten valitse oman budjettisi mukaan kortti siitä nopeusluokasta kun tuntuu hyvältä...
|
Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2009 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs onko kenelläkään tästä radeon 4850 matrix kokemusta?
Kuulostaisi vain hyvältä koska siinä olisi parempi tuuletus ja joku virran säästö ominaisuus.
Menee vähän off topic mutta pistän nyt tähän samaan.
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Netissä lukenut paljon että 6000+ olisi jollekkin 4850 kortille pullonkaulana?
Joten kannattaisiko joku 4830 ostaa ettei tule mitään ongelmia?
Pärjääkö 4830 8600gt:lle hyvin.
Haluaisin vaan pelata näitä nykyajan pelejä niin kovilla asetuksilla pelata mitä xp:llä saa asetettua, koska crysiksessähän ei saa kun highlle vindows xp:llä
|
Member
3 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2009 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Se näyttis ei vie niitä tehoja siltä prossulta vaan ainoa mikä voi käydä on se että näyttis ei saa prossulta tietoa, eli prossu jää pullonkaulaksi. Muuta haittaa ylitehoisesta näyttiksestä ei ole kuin rahanmeno.
Itselläni allekirjoituksen mukainen kone, ja toimii todella hyvin. (8800GT on lähes sama näyttis kuin 9800GT) Suosittelen 4850 niin ei peleissä ainakaan näyttis jäisi jälkeen, koska sehän on peleissä tärkein osa.
4830 on aivan eri luokassa kun 8600, varmaan kaksi kertaa tehokkaampi, koska 8600 ei todellakaan ole tehokas nykypäivänä.
AMD Athlon 6400+, Leadtek 8800GT(oc), 4Gt ddr2 800mhz, ASUS M2N-E SLI, Modecom 500W <- :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2009 @ 19:11
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs ongelmia tästä koituu että näyttis ei saa tietoa, lagaa? kaatuilee?
|
Junior Member
|
18. maaliskuuta 2009 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelmahan tossa on se että ku näyttis ei saa prossulta tarpeeks tietoa niin, tällöin näyttis ei käytä koko kapasiteettiaan. Seurauksena on lähinnä lagausta.
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ahaa. Ilmeentyisikö tuota lagausta sitten paljon jos nyt pistän koneesee ton 4850 ja pelaisin crysistä highlla tahi kattoisin telkkarin kauttaa hd leffoja?
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole sitten mitn järkeä ostaa noin tehokasta korttia tähän jos lagaamaan alkaa ja sitten menee peli ilo :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2009 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pankken:
Ahaa. Ilmeentyisikö tuota lagausta sitten paljon jos nyt pistän koneesee ton 4850 ja pelaisin crysistä highlla tahi kattoisin telkkarin kauttaa hd leffoja?
Ensinnäkin crysis on erittäin näytönohjain riippuvainen peli ja 4850 muodostuu aika äkkiä pullonkaulaksi kyseisellä pelillä.
Jos siis crysista halua pelata high asetuksilla niin 4870 näyttistä hitaampaa ei kannata ostaa.
Lisäksi lagaaminen on väärä termi koko asialle.
Jos prosessori on liian tehoton niin se aiheuttaa sen että se jää pullonkaulaksi. Tarkoittaa siis sitä että näyttis ei toimi täydellä teholla vaan se pystyy hyödyntämään vain tietyn osan suorituskyvystään. Peli ei siis nyi eikä lagaa yhtään vaan pelin nopeus rajoittuu siihen miten prossu pysyy mukana.
Hieman hankala selittää mutta ehkä ymmärrät :)
Kuitenkin, lähes kaikissa peleissä näyttis dominoi ja prosessori on paljon pienemmässä roolissa.
Siksi näyttikseen on hyvä panostaa koska sen vaikutus pelisuorituskykyyn on paljon suurempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2009 @ 20:50
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ymmärsin :)
No kyllä luulisi 4850:lla toimivan high asetukset hyvin koska omalla 8600gt:llä toimii highlla pikkasen alle minuutin ennen ku lagaa ku mikäkin.
No tilaanpa 4850 sitten jos ei ala nykimään kerran.
Tuleekohan tossa sitten prossulle kovat lämpötilat?
Nyt se on 40 rasituksessa
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2009 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pankken:
Joo ymmärsin :)
No kyllä luulisi 4850:lla toimivan high asetukset hyvin koska omalla 8600gt:llä toimii highlla pikkasen alle minuutin ennen ku lagaa ku mikäkin.
No tilaanpa 4850 sitten jos ei ala nykimään kerran.
Tuleekohan tossa sitten prossulle kovat lämpötilat?
Nyt se on 40 rasituksessa
Näyttis ei vaikuta prosessorin lämpöihin eli lämmöt on samat.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2009 @ 21:37
|
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2009 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pankken:
Kyselit kokemuksia Matrixista. Itselläni on kyseinen kortti. Idlessä vielä suht hiljainen, mutta kun tuuletin pyörähtää enemmän, niin seurauksena on hirvittävä suhina, johtuen tuularin ympärillä olevista jäähdytysrivoista. Hiljaisuuden puolesta voisi olla parempi hankkia 'avoimen' jäähdytysratkaisun kortti, siis sellainen perinteisen mallinen.
-Plasticman- | PhenomII 940BE, M3A78-Pro, HD4850, 4 Gb, R3, 450 W, 2,04 TB, 2x22", HD 555
IBM ThinkPad T40p | PS3 | N9 | Elisa Viihde ADSL
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2009 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Matrixin voikin unohtaa, nimittäin en halua sellasta näyttistä mikä huutaa ihan täysillä.
Elikäs nyt pitäisi sitten valmistaja vielä valita millä olisi kuitenkin suht koht hyvä jäähy ettei nyt sitä mitä noissa testeissä on ollut millä on rasituksessa melkein 90 astetta lämpötila.
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2009 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä selailin noita valmistajia niin tuo sapphiren 4850 sillä isolla tuulettimella oleva näyttäis hyvältä, eikä kovin kalliskaan.
Pysyyköhän lämpötilat alle 80 rasituksessa?
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2009 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo tuo sapphiren dual slot fan versio lähtee tilaukseen huomenna ja kaveriksi joku 500w v-lähde
|
