|
Uusi Full HD näyttö 22"- 24"
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2009 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
<245? näyttö siis koneeseen ois saatava, mieluiten Jimm'siltä!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2009 @ 08:46
|
|
zcofcss
Suspended due to non-functional email address
|
9. huhtikuuta 2009 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2009 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kheetor
Member
3 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 02:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä samantyyppinen näyttö hakusessa, joten lainaampa vähän.
Tarvis saada samalla budjetilla vapaakokoinen mutta ainakin 1920x1080 resoon pystyvä näyttö, jossa olisi DVI-sisääntulo jotta saa digitaalisesti kiinni muihinkin laitteisiin. Musta ehottomasti, gloss plussaa. Kaapelit olis hyvä tulla mukana (tärkein DVI) tai huomioida lisähintana. Kokonaishinta lähellä 200e. Kaiuttimia ei lasketa minkäänlaiseksi plussaksi, onnettomia kun ovat. HDCP taitaa ollakkin kaikissa DVI-laitteissa.
Hankin todnäk verkkokaupasta koska asun Oulussa.
Tämän hetken vaihtoehdot Samsungilta ja BenQlta plussine ja miinuksineen:
Samsung Syncmaster 2333SW
+ todella tyylikäs
+ kaapelit mukana
+ hyvä hinta
- ei varastossa
- ei Rose Black
- huhuttu valovuotoiseksi
Samsung SyncMaster T220
+++ Rose Black ja ehkä kaunein näyttö ikinä tämän katsojan silmässä
+ 2ms vasteaika
--- häviää resoluutiossa kilpailijoilleen ja siitä johtuen
- korkea hinta ominaisuuksiin nähden
- mahd. samat valovuoto-ongelmat kuin muillakin malleilla?
BenQ 2200HD
+ hyvät arvostelut ja paljon suositellaan
+ kehuttu valovuodoltaan pieneksi
+ HDMI-sisääntulo
+ joillakin sivuilla ilmoitettu 2ms vasteaika
+ myöskin ookoo looksit paitsi...
- jalka on ruma ja on arvosteltu heiveröiseksi
- hinta
- ei DVI-kaapelia mukana > lisähintaa
BenQ 2400HD
- samat resoluutio ja ominaisuudet kuin 22"-versiossa mutta hintaa 100e lisää kahdesta tuumasta
Ei pysty päättämään, täytynee pääsiäisen jälkeen lähteä jonnekkin paikanpäälle katsomaan josko näkis livenä katselukulmia, kontrastia ja (toivottavasti ei) häntimistä. Valovuotoa ei harmiksi pahemmin liikkeessä edes näe.
Ehdottakaa muiden valmistajien vaihtoehtoja/omia suosikkeja tai varoittakaa vaikka huonoistaki :) Saa laittaa myös 250-300e hintaluokkaisia hyviä 24" 1920x1200 näyttöjä.
EDIT: typoja, vois ottaa vähän rauhallisemmin
Asus M4N78 PRO // AMD Phenom II X4 940 BE // Asus Radeon HD 4890 // Corsair 2+2GB DDR2 // Samsung Spinpoint 1TB // Antec Earthwatts 500W // Nexus Clodius Black // Samsung T240
Merrily, merrily, merrily, merrily, life is but a dream.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2009 @ 02:52
|
Senior Member
|
11. huhtikuuta 2009 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kheetor:
Ei pysty päättämään, täytynee pääsiäisen jälkeen lähteä jonnekkin paikanpäälle katsomaan josko näkis livenä katselukulmia, kontrastia ja (toivottavasti ei) häntimistä. Valovuotoa ei harmiksi pahemmin liikkeessä edes näe.
Huomaa että nuo kaikki ovat TN-paneeleja, joten niitä tulee arvostella niiden kannalta, kun tuohon budjettiin ei muutakaan teknikkaa saa mahtumaan. Eli täten muista että niissä on aina ne vakiomiinukset: katselukulma, musta ja oikeiden värien todella rajoitettu määrä.
|
Senior Member
38 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2009 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite oon ainakin tohon Samsung T220 ihan tyytyväinen. Mut on nuo BenQ:kin kuulemma ihan hyviä.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
17 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
|
trouer
Newbie
|
17. huhtikuuta 2009 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
17 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trouer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:
http://www.jimmspc.fi/tuote/ET.VV3HE.008?t=false Kiva hyvä. Itellä on ja tykkään.
toi on vastaava ku tää http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.s...019661?
Ei toimi linkkis.
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
|
trouer
Newbie
|
17. huhtikuuta 2009 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
No_exp
Newbie
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2009 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite hain tänään Acerin X233H:n paikallisesta cittarista hintaan 199?. Hyvin pelittää ja on full hd. Pelitti myös PS3 kanssa.
|
|
trouer
Newbie
|
19. huhtikuuta 2009 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti No_exp:
Ite hain tänään Acerin X233H:n paikallisesta cittarista hintaan 199?. Hyvin pelittää ja on full hd. Pelitti myös PS3 kanssa.
onko häntimistä, valovuotoa.. yms. huomattavasti?
|
|
No_exp
Newbie
1 tuotearvio
|
20. huhtikuuta 2009 @ 10:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trouer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti No_exp:
Ite hain tänään Acerin X233H:n paikallisesta cittarista hintaan 199?. Hyvin pelittää ja on full hd. Pelitti myös PS3 kanssa.
onko häntimistä, valovuotoa.. yms. huomattavasti?
En ole huomannut kumpaakaan.
|
|
mulkukka
Member
|
21. huhtikuuta 2009 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
kattelin teidän ehdotuksia ja vertailin just vaikka Benqiä ja aceria, molemmat suunnilleen samanlaisia mutta ainoa ero on vasteajassa...
Eli onko 2msn ja 5msn välillä mitää sen suurempaa eroa
Ajattelin hankkia samsung syncmasterin 23" tvn näytöks ja siinä on just toi 5msn vasteaika...
|
Member
17 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2009 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mulkukka:
kattelin teidän ehdotuksia ja vertailin just vaikka Benqiä ja aceria, molemmat suunnilleen samanlaisia mutta ainoa ero on vasteajassa...
Eli onko 2msn ja 5msn välillä mitää sen suurempaa eroa
Ajattelin hankkia samsung syncmasterin 23" tvn näytöks ja siinä on just toi 5msn vasteaika...
No empä usko että kukaan ihminen huomaa noin pientä eroa vasteajoissa.
Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2009 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei voi huomata mitään eroa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
trouer
Newbie
|
21. huhtikuuta 2009 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mulkukka:
kattelin teidän ehdotuksia ja vertailin just vaikka Benqiä ja aceria, molemmat suunnilleen samanlaisia mutta ainoa ero on vasteajassa...
Eli onko 2msn ja 5msn välillä mitää sen suurempaa eroa
Ajattelin hankkia samsung syncmasterin 23" tvn näytöks ja siinä on just toi 5msn vasteaika...
No empä usko että kukaan ihminen huomaa noin pientä eroa vasteajoissa.
No miksi sitten niistä kerrotaan? Tai noi vastaukset ei hirveesti vakuuta, joten jollain jolla olisi varmaa tietoa, voisi kertoa että huomaako/jos niin kuinka paljon? kiitos:) se nimittäin vaikuttaa varmasti ostopäätökseen
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2009 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trouer:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mulkukka:
kattelin teidän ehdotuksia ja vertailin just vaikka Benqiä ja aceria, molemmat suunnilleen samanlaisia mutta ainoa ero on vasteajassa...
Eli onko 2msn ja 5msn välillä mitää sen suurempaa eroa
Ajattelin hankkia samsung syncmasterin 23" tvn näytöks ja siinä on just toi 5msn vasteaika...
No empä usko että kukaan ihminen huomaa noin pientä eroa vasteajoissa.
No miksi sitten niistä kerrotaan? Tai noi vastaukset ei hirveesti vakuuta, joten jollain jolla olisi varmaa tietoa, voisi kertoa että huomaako/jos niin kuinka paljon? kiitos:) se nimittäin vaikuttaa varmasti ostopäätökseen
No siitä kerrotaan sen takia että se kuulostaa asiantuntemattoman korvissa hyvältä ja paremmalta vaikka on oikeasti pelkkä mainoskikka. Jos vasteaika on liian hidas niin ruudulla saattaa näkyä haamukuvia eli periaatteessa 2 kuvaa päällekkäin. Tätä tosin esiintyy näytöissä joissa vasteaika on joitain kymmeniä millisekunteja. Eli tämän takia 5 ja 2 välillä ei ole ihmissilmin huomattavaa eroa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
22. huhtikuuta 2009 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oho, sori.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2009 @ 17:29
|
