User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 7.1.2025 / 04:00
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > p2p > aloittelijoiden p2p-ongelmat > apexdc & nat ongelmaa!!!
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
ApexDC & Nat ongelmaa!!!
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Treya
Suspended due to non-functional email address
_
3. huhtikuuta 2009 @ 00:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt siis ei haut toimi enkä voi ladata kuin passiivi tilassa. Aiemmin toimi täydellisesti, nyt vain jotenkin jämähti.
--------
Ohjelma: ApexDC++ 1.1.0 (uudempi olisi mutta se on epävakaa, beta)
Modeemi: TW-EA501 v3
--------
Windowsin palomuuri ei ole päällä, F-Securen on (ei pitäisi vaikuttaa mitään) eikä tilanne muutu vaikka sen laittaisi pois. NATti on myös käytössä ja olen ohjannut portit 5555-5557 seuraavilla asetuksilla:

Portti UDP vai TCP Sisäverkon IP Sisäverkon Portti
5555 Molemmat 192.168.0.100 5555
5556 Molemmat -//- 5556
5557 Molemmat -//- 5557

Lähinnä mietin mitä pitäisi laittaa tuohon sisäverkon porttiin, laitoin saman mitä sallinkin. Ei asia muutu vaikka olisi oletusportti valittu eli kenttä jätetty tyhjäksi.
--------
Apex:n asetukset:

Bind Address - Network interface for all connections: 192.168.0.100

Incoming Connection Settings: Firewall with manual port forwarding
Ip osoite: [ON KYLLÄ OIKEIN]
Don't allow hub/upnp to override
Update IP on startup

Ports:
TCP 5555
UDP 5556
TLS 5557

--------

Tuon porttiohjauksen jälkeenkin testiohjelmat sanovat että kaikki juuri ohjatut portit ovat kiinni. Jos noissa antamissani porttiohjaus asetuksissa on vikaa, olen koittanut erilaisillakin vaihtoehdoilla ilman tulosta, mutta jos on virheitä, kerro toki!

Yhteys ei ole wlani, normaali kaapeliyhteys 8/1 Mbps

Mitä teen? Kokemus ja tieto/taito loppuivat tähän väliin. Tuo porttiohjaus ei vain tunnu toimivan vaikka tekee ohjeiden mukaan (portforward.com). Mitä teen väärin?
heikki75
Senior Member
_
3. huhtikuuta 2009 @ 17:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ApexDC++ ohjelmasta en tiedä mutta DC++ toimii kun DC++ asetuksiin laittaa TCP ja UDP laatikoihin molempiin saman porttinumeron ja TLS laatikko jätetään tyhjäksi. http://www.myip.dk IP-osoitteeksi ja sitten tekee modeemiin porttiohjauksen.

TeleWell TW-EA501v3 ja TW-EA510v3 porttiohjaus http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-...tiohjaus-840627

DC++ porttiohjaus http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/587176

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. maaliskuuta 2010 @ 22:37

Treya
Suspended due to non-functional email address
_
4. huhtikuuta 2009 @ 00:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
DC++ en aio käyttää.

Pointtina oli nyt enemmänkin se että porttiohjaus ei tunnu toimivan, portit kun pysyvät kiinni!!!
heikki75
Senior Member
_
4. huhtikuuta 2009 @ 10:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarkoitus oli että kokeilisit jos toimii kun porttiohjaus on tehty samalla lailla kuin DC++ ohjelmassa.

http://forums.apexdc.net/index.php?showtopic=462

"Note: Active mode requires both TCP and UDP access on the same port incoming and all ports outgoing for ApexDC++ to work properly."

"Important: From 1.2.0 Beta onwards, you must set a TLS port and forward it in your router in order to remain active."

Tuon ohjeen mukaan ApexDC++:n TCP ja UDP on oltava sama porttinumero, TLS porttia ei tarvita ApexDC++ 1.1.0 versiolle.

Jos käytössä 1.2.0 Beta niin silloin on tehtävä porttiohjaus myös TLS porttinumerolle, mutta ei kerrota pitääkö TLS portti olla sama vai eri kuin TCP/UDP portti.
Treya
Suspended due to non-functional email address
_
5. huhtikuuta 2009 @ 18:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokeiltu on nyt DC++ ja ApecDC++ 1.1.0 ja 1.2.0B, ei edelleenkään toimi.

PFPort checker sanoo että ohjaamani portit ovat kiinni edelleen, eikä tulos muutu vaikka porttiohjausasetuksia muuttelisi erilaisiksi.

TLS portti ei saa olla sama kuin TCP/UDP jotta salattu yhteys hubin ja käyttäjän välillä olisi mahdollinen.

Neuvoja?
Treya
Suspended due to non-functional email address
_
6. huhtikuuta 2009 @ 21:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Myöskään bitcomet ei pysty kuuntelemaan noita portteja, lataukset toimivat mutta verkkaisenoloisesti =S
heikki75
Senior Member
_
6. huhtikuuta 2009 @ 22:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sulla ei ole nyt vikaa porttiohjauksissa (kun olet osannut ne aikaisemmin laittaa), vaan vika on jossain muualla.

Joissakin modeemeissa auttaa kun modeemista ottaa virran pois (virtakytkin tai virtajohto) ja laittaa sitten takaisin.

Kun vika ilmaantui niin olitko tehnyt jotain modeemille, esim laittanut modeemin palomuurin päälle?

Onko sinun TeleWellin porteista joku sillatussa tilassa? Jos portti 3 tai 4 on sillatussa tilassa niin kytke kone em porttiin. Sillatussa tilassa modeemin NAT ja palomuuri ei ole toiminnassa joten muista pitää tällöin koneessa oleva palomuuriohjelma toiminnassa. Jos modeemin sillatussa tilassa p2p-ohjelmat toimii niin silloin vika oli modeemissa.

Jos mikään modeemin porteista ei ole sillatussa tilassa niin voit asettaa modeemin sillattuun tilaan, mutta ainoastaan jos osaat muuttaa modeemin takaisin reitittävään NAT-tilaan.
Treya
Suspended due to non-functional email address
_
7. huhtikuuta 2009 @ 01:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hmm. Tein F-secureen palomuurisäännöksi päästää tuleva TCP liikenne läpi (Ei välttämättä ole kovin järkevää?) . Välittömästi torrentin portin kuuntelu heräsi eloon ja Apexdc sai aloitettua latauksen. Haut eivät edelleenkään toimi. Ensimmäistä kertaa muuten ovat latausnopeudet 400 mbps pintaan!

Tein tuohon modeemiin uudenlaiset säännöt porttiohjaukselle, mutta näemmä modeemi ei tallenna asetuksia aina niinkuin pitäisi. Tallentaa ja uudelleenkäynnistää niin vanhat asetukset tulevat uudestaan käyttöön jostain kumman syystä. Päivitän mahdollisesi biossin ja ohjelmiston tuohon jos tulee tarvetta. Virrat on katkaistu monta kertaa, uudelleenkäynnisetty myös usein, eli ei pelkkä virtanapin painallus auta.

Mikään ei pitäisi tuon porteista olla sillattu, ja yleensä ottaen tykkäisin jos pärjäisin tietokoneen osalta vaikka pelkällä windowsin palomuurilla. Sillattuna voipi tulla tarvetta vähän kovemmalle kalustolle. Tutkin asiaa josko tuon laittaisin sillatuksi mutta juuri nyt en osaa, enkä osaa muuttaa takaisinkaan muuten kuin palauttamalla tehdas asetuksille, jos se homman hoitaa.

--- Kun poistan F-Securen palomuurin käytöstä, en huomaa mitään muutosta missään. Kun taas pidän sen päällä ja annan säännöksi sallia kaikkien porttien tcp liikenne, alkavat jotkin toiminnot pelaamaan? Miten mahdollista?
heikki75
Senior Member
_
7. huhtikuuta 2009 @ 01:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Treya:
Kun poistan F-Securen palomuurin käytöstä, en huomaa mitään muutosta missään. Kun taas pidän sen päällä ja annan säännöksi sallia kaikkien porttien tcp liikenne, alkavat jotkin toiminnot pelaamaan? Miten mahdollista?
Jotkut palomuuriohjelmat eivät poista palomuurin kaikkia toimintoja pois päältä vaikka palomuurin asetuksista valitaan "poista palomuuri käytöstä". Varmin tapa on poistaa palomuurin asennus kokonaan koneelta jos haluaa varmistaa että rajoittaako palomuuriohjelma p2p-ohjelmien toimintaa.

Mikä F-Secure sinulla on käytössä?

F-Secure Internet Security 2007 http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/444164
F-Secure Internet Security 2008 ja 2009 versioon ei tarvitse tehdä porttiohjausta p2p-ohjelmalle.

F-Secure Anti-Virus Client Security ohjelman palomuurin "Internet-suojaus" asetus on oltava "Toimisto" (oletuksena on "Koti"), niin p2p-ohjelmat toimivat. http://img89.imageshack.us/img89/1576/fs...securityen8.jpg
Mainos
_
__
 
_
Treya
Suspended due to non-functional email address
_
7. huhtikuuta 2009 @ 15:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla on toi Client Security. Alusta asti on ollut toimistoasetuksilla. Taidampa poistaa ja laittaa vaikka zonealarmin tilalle, katsotaan miten käy.
afterdawn.com > keskustelu > p2p > aloittelijoiden p2p-ongelmat > apexdc & nat ongelmaa!!!
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy