|
poweri ei riitä?
|
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
ostin tossa just uuden gtx 260:sen ja 3dmarkit pyöritteli ihan mukavasti mutta tänään kun pelasin crysistä noin 30min niin kone sammu ja starttas uudelleen.
uus näyttis: xfx gtx 260 xt
poweri: nexus nx-5000
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pistäppä koko koneen specsit niin vois arvioida vähän paremmin että riittääkö virta vai ei
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mielestäni 500w powerin pitäisi riittää tuolle kokoonpanolle, mutta odottaisin toisenkin käyttäjän arviota vielä varmistukseksi
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisi virran riittää. Ajeles rasitustestejä läpi ja katsele millä testillä kaatuu. Orthos tai intelburtest prossulle ja furmark näyttikselle.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
joo ja sitte se poweri pitää kaikenmaailman ääniä niinku vikinää ja semmosta pörpötystä.
oon jo pariin kertaan pyöräyttänyt 3dmark 06 se menee kyllä komeesti läpi mutta puolen tunnin crysiksen pelaamisella sammuu
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. huhtikuuta 2009 @ 20:11
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2009 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
voihan se olla että se poweri on hajalla mutta se kantsii tarkistaa nopeesti koska hajonnu poweri voi olla tosi huono muille komponenteille itelläni posahti yhesti näyttis paskan powerin takia
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2009 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voisko koneeseen laittaa 2 poweria sillai toinen joku huono ja halpa pelkälle näyttikselle jos voi niin miten?
ja sitte viälä kun noissa powereissa on niitä 12v linjoja niin onko eroo jos vaikka 2x 25 amppeerin ja 1x 50 amppeeria ja kumpi ois mahdollisesti parempi
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2009 @ 17:34
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Ehkä yhden pelin perusteella ei kannata tehdä kovin pitkälle johtopäätöksiä sillä kyseessähän voi olla esim. pelkkä ajurivika tai vika ihan pelissä joka korjautuu mahdollisesti päivityksellä.
Varmaa kuitenkin on että powerisi tehoiltaan riittää sillä jos se ei riittäisi niin et todellakaan pelaisi puoltatuntia vaan kone sammuisi melkein saman tien kun aloittaisit pelin...
Se nyt on sitten ihan eri asia jos poweri osoittautuu rikkinäiseksi.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin mutta poweri pitää rasituksessa erikoisia ääniä?
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaihtoon vaan, ei kannata alkaa leikkimään muiden komponenttien hengellä.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2009 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OCZ ainakin on selvästi tehokkaampi noista kahdesta.
Laadusta en osaa sanoa kumpi parempi.
Jos kuitenkaan ei noiden kahden väliltä tarvitse valita niin Corsairin 450 wattinen on suositeltava vaihtoehto. Hiljainen, tehokas, luottava ja kohtuullisen hintainen.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2009 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2009 @ 16:25
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2009 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Kumpi näistä ois parempi/laadukkaampi: ocz 600w vai chieftec 600w
Miksi jankkaat noiden kahden välillä kun parempiakin merkkejä on etkä tee mitään 600 wattisella powerilla?
Jo 400 wattinen corsair on enemmän kuin riittävä kokoonpanollesi....
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. huhtikuuta 2009 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Corsair on hyvä.Osta vaikka tämä 520 W malli, mikä on sigussani. Riittää, vaikka päivittäisit osiasi!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2009 @ 22:01
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noi corsairin powerit tuppaa vaan oleen liian kalliita.
maksimi hinta ois joku alle 80e.
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
Member
11 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Noi corsairin powerit tuppaa vaan oleen liian kalliita.
maksimi hinta ois joku alle 80e.
tuo 450W Corsair on juurikin alle sen 80€, luultavasti siihen 70€ pintaan saat sellaisen.
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ShatBriks:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Noi corsairin powerit tuppaa vaan oleen liian kalliita.
maksimi hinta ois joku alle 80e.
tuo 450W Corsair on juurikin alle sen 80?, luultavasti siihen 70? pintaan saat sellaisen.
tossa ois vaan joku 2amppeeria enemmän 12v linjassa ku nykysessä ja siinä chieftecissä tai ozc:ssa ois niinku yli tuplasti ja sais samaan rahaan
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ShatBriks:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Noi corsairin powerit tuppaa vaan oleen liian kalliita.
maksimi hinta ois joku alle 80e.
tuo 450W Corsair on juurikin alle sen 80?, luultavasti siihen 70? pintaan saat sellaisen.
tossa ois vaan joku 2amppeeria enemmän 12v linjassa ku nykysessä ja siinä chieftecissä tai ozc:ssa ois niinku yli tuplasti ja sais samaan rahaan
500 wattinen nexus antaa 12 voltiin 24A ja 450 wattinen corsair 33A.
Äkkiä laskien 9 amppeerin ero joka on wateissa melkein 110. En pitäisi ihan merkityksettömänä erona.
Kumpikaan noista esimerkkipowereista ei anna tuplasti enempää tehoa mutta enemmän kylläkin.
Laatu kuitenkin maksaa ja corsairin 450 wattinen on jo niin järeä että sen kyykyttäminen on erittäin vaikeaa.
Miksi siis ostaa huonompi poweri minkä suuremmista tehoista tuskin on koskaan mitään työtyä?
Lisäyksenä vielä että jo 400 wattinen corsair riittäisi helposti. Se tarjoaa 12 volttiin 30A. Siis 6 amppeeria enemmän kuin vanha nexuksen 500 wattinen :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2009 @ 13:59
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ShatBriks:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
Noi corsairin powerit tuppaa vaan oleen liian kalliita.
maksimi hinta ois joku alle 80e.
tuo 450W Corsair on juurikin alle sen 80?, luultavasti siihen 70? pintaan saat sellaisen.
tossa ois vaan joku 2amppeeria enemmän 12v linjassa ku nykysessä ja siinä chieftecissä tai ozc:ssa ois niinku yli tuplasti ja sais samaan rahaan
500 wattinen nexus antaa 12 voltiin 24A ja 450 wattinen corsair 33A.
Äkkiä laskien 9 amppeerin ero joka on wateissa melkein 110. En pitäisi ihan merkityksettömänä erona.
Kumpikaan noista esimerkkipowereista ei anna tuplasti enempää tehoa mutta enemmän kylläkin.
Laatu kuitenkin maksaa ja corsairin 450 wattinen on jo niin järeä että sen kyykyttäminen on erittäin vaikeaa.
Miksi siis ostaa huonompi poweri minkä suuremmista tehoista tuskin on koskaan mitään työtyä?
Lisäyksenä vielä että jo 400 wattinen corsair riittäisi helposti. Se tarjoaa 12 volttiin 30A. Siis 6 amppeeria enemmän kuin vanha nexuksen 500 wattinen :)
mistäs katoit nexuksen tiedot? tossa ovat oikeet.
..........Min.....Norm....Max
+3.3V...0.5A....15.0A...30A ±5% ±1% 50mV P-P
+5V.....1.0A....14A.....28A ±5% ±1% 50mV P-P
+12V1DC.1.0A....7.0A....15A ±5% ±1% 120mV P-P
+12V2DC.1.0A....8.5A....16A ±5% ±1% 120mV P-P
-12V....0.0A....0.4A....0.5A ±10% ±2% 100mV P-P
+5Vsb...0.0A....1.0A...2.0A ±5% ±1% 50mV P-P
http://www.nexustek.nl/nx5000_real_silent_power_supply.htm
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2009 @ 14:08
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
mistäs katoit nexuksen tiedot? tossa ovat oikeet.
..........Min.....Norm....Max
+3.3V...0.5A....15.0A...30A ±5% ±1% 50mV P-P
+5V.....1.0A....14A.....28A ±5% ±1% 50mV P-P
+12V1DC.1.0A....7.0A....15A ±5% ±1% 120mV P-P
+12V2DC.1.0A....8.5A....16A ±5% ±1% 120mV P-P
-12V....0.0A....0.4A....0.5A ±10% ±2% 100mV P-P
+5Vsb...0.0A....1.0A...2.0A ±5% ±1% 50mV P-P
http://www.nexustek.nl/nx5000_real_silen...ply.htm
Tuolta samalta sivulta.
Tuossa oleelliset tiedot
Lainaus:
(1) +3.3V & +5V total output not exceed 150Watt. When +3.3V is load to 30A, the +5V maximum load is 10A. When +3.3V is load to 3.0A, the +5V maximum load is 28A.
(2) +3.3V & +5V & +12V1DC & 12V2DC total output not exceed 440Watt.
Eli kaikkiin linjoihin yhteensä 440 wattia. Muihin kuin 12 voltin linjoihin tehoa tulee 150 wattia.
12 voltin linjan teho on siis 440W - 150W = 290W
290W / 12V = 24A
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
ok. aikalailla kusetetaan tossa nexuksen tiedoissa kun taas corsairin tiedoissa on suaraa se oikee määrä.
eli meinaatte että toi corsair ois parempi ku kumpikaan ocz tai chieftec.
niin ja riittähän tossa corsair vx450 teho viälä päivitykselle?
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2009 @ 14:28
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2009 @ 15:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jubo93:
ok. aikalailla kusetetaan tossa nexuksen tiedoissa kun taas corsairin tiedoissa on suaraa se oikee määrä.
Nexus sentään kertoo vaikkakin kierrellen tehon toisin kuin monet valmistajat eivät kerro ollenkaan.
Siitä sentään hieman pisteitä, mutta yhteiset pelisäännöt olisivat enemmän kuin tervetulleita kun puhutaan powereiden tehoista...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2009 @ 15:33
|
