|
p2p Tarkkailua?!
|
|
|
Spicon
Newbie
|
15. maaliskuuta 2004 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilanne on tämä: HomePNA- liittymä, taloyhtiössämme siirrytään käyttämään JULKISIA, KIINTEITÄ IP- osoitteita. Osoitteet rekisteröidään Ficoraan asiakkaan nimellä. Kaikilta kerätään MAC- osoite jota vastaan luovutetaan IP- osoite. Liikenteen määrä ja laatua tarkkaillaan. Laittoman materiaalin levittämiseen tullaan puuttumaan.
Kysymys: Onko tästä ennakkotapausta ja onko "tarkkailu" luvallista?
PS. Alkuun tuli kirjelmä että avointen yhteyksien määrä on huomattavan suuri. Käytössä oli tuolloin eMule, onkohan DC++ vaatimattomampi? Kiitos!
-spiikoni
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2004 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mistä ne tietää jaatko laitonta materiaalia. freewarea esimerkiksi saa jakaa. ei pelkän liikenteen määrän perusteella voi tuomita laittomuuksista. lukeeko liittymäsopimuksessa "ilman rajoitusta". vaihda palveluntarjoaja
|
|
senninha
Junior Member
|
15. maaliskuuta 2004 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se operaattori on ennenkin tiennyt kuka on minkäkin osoitteen takana.
Tuo osoitteen rekisteröiminen asiakkaan nimiin (jos nillä ei ole mennyt pasmat sekaisin)
tarkoittaa sitä että käydessäsi jossain sivuilla ja IP osoitteen jollekkin taholle selvitessä he voivat käyttää Who is palvelua ja saada selville kotiosoitteesi.
Jos näin ei kuitenkaan tule olemaan niin ei syytä huoleen, operaattori ei saa paljastaa kenellekkään kuka sinä olet paitsi jos oikeus niin määrää, silloin olet kyllä ollut lirissä jo pidempään :-D
En oikeen jaksa uskoa että asiakkaan olisi pakko ottaa IP osoite julkisesti omiin nimiin.
Mutta varmuutta ei asiasta ole.
Edit: Onko taloyhtiösi ISP ?
Tuskin eikä heillä näin ollen ole mitään sanomista sinun tekemisiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2004 @ 18:00
|
|
Spicon
Newbie
|
15. maaliskuuta 2004 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole taloyhtiö ISP vaan erillinen firma. Olisko niin että tämä HomePNA on sen verran tuhnu joten yrittävät tälläisellä sitten poistaan linjalta kuormitusta. Kommentoivat:
"Yhteyden on tarkoitus palvella tasapuolisesti kaikkia tilaajia ja on kohtuutonta että kaikki maksavat liikenteestä, joka ei jakaudu tasapuolisesti."
Olisiko kenelläkään tietoa avaako eMule enemmän yhteyksiä ulkomaailmaan kuin esim. DC? Vai oliko vaan sattumaa että kyseinen tiedote tarkkailusta tuli eMulen 2 vkon käytön jälkeen?
-spiikoni
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2004 @ 19:23
|
|
senninha
Junior Member
|
15. maaliskuuta 2004 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sano että hommataan kunnon letkut.
Noi "ongelmat" johtuu ihan varmasti siitä että siellä on oltu lyhytnäköisiä ja hommattu se mikä näyttää halvalta ensialkuun.
Nyt kun kaista vaatimukset kasvaa päivä päivältä niin parista p2p käyttäjästä tehdään syntipukkia.
Sano että hommataan vaikka Elisan Kortiportti premium tai vastaava mikä teidän alueella nyt on saatavilla.
10MBps omaa kaistaa joka kotiin niin loppuu toi saatanan ruikutus taloyhtiö kyttääjien osalta.
Toisaalta kyllähän yritys voi sanella kaistan käyttöä, mutta ei ne saa vakoilla sun tekemisiä muutoin kuin kaistan määrän käytön suhteen.
Estää kyllä voivat.
Vaikeaa sanoa mikä on taloythiön suhde verrattuna esim jos kyseessä olisi työnantaja.
Tuskin työnantaja voisi vaatia että IP julkisesti rekisteröitäisiin työntekijän nimiin.
Mitä siihen vakoiluun tulee niin sisältö ei kuulu niille yhtään.
Ei se ole sinun työnantaja joka saa lukea esim sähköpostin joka tulee duuniosoitteeseen.
|
Moderator
|
15. maaliskuuta 2004 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
dc on vaatimattomampi, josset lataa ihan älyttömiä määriä filuja kerralla. Ihan normaalia käytäntöä toi on. Kyllähän langattomissakin verkoissa kerätään mac-osotteet talteen että isp tietää kuka tekee mitä ja milloin. En ole kuullut että vastaavissa olisi mitään komplikaatioita tullut noitten talonyhtiöliittymien kanssa.
Ja ei noi mac-tunnukset oo luotettavia, duunissaki ollu sillon tällön tuotteita mis on samat mac-tunnukset.
|
|
smoilane
Newbie
|
15. maaliskuuta 2004 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai tarkkaillaan laatua ja määrää... Koittele onneas, niin sitten sen tietää. Luulisin, että pitää ensin allekirjottaa käyttösopimus jossa kieletään tuollanen laittoman materiaalin levittäminen liittymästä. Kun taloyhtiö sen kieltää ja sä hyväksyt sen sopimuksen, niin sillon ne voi puuttua siihen paremmin jos haluavat. Näin kävi ainakin täälä.
|
|
olio69
Newbie
1 tuotearvio
|
16. maaliskuuta 2004 @ 05:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Spicon: DC ei avaa yhteyksiä kuin yhden hubiin ja sitten niin monta sisään/ulos kuin sinulla down/uploadeja käynnissä. Muuli taasen avaa aivan hirveän merään connuja jos sen vain antaa niin tehdä.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
16. maaliskuuta 2004 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on HomePNA ja Emule ja melkeen 24/7 kukaan ei oo tullu valittamaan mistään(paitsi minä yhteyden tarjoalle mutta se onki ihan toinen tarina ;))
|
|
nuudeli
Junior Member
|
16. maaliskuuta 2004 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Käsittääkseni merkittävä ero kiinteä ja dynaamisen ip välillä Suomessa tulee siinä vaiheessa kun joku haluaa tietää kuka on kyseisen ip takana. Kiinteiden ip:n haltian saa/voi saada/periaatteessa saa selville ihan vain kysymällä palveluntarjoajalta että kelle tämä ip kuuluu. Palveluntarjoaja voi antaa tiedot jos sitä huvittaa, mutta dynaamisen ip haltian tietoja ei voi luovuttaa ihan miten vaan. Tais jopa tarvita oikeuden päätöstä noiden tietojen saamiseen.
Onkohan tuo alkuperäinen tarkkailu kuinka linjassa televiestinnän luottamkuksellisuuden kanssa?
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/tietosuoja.htm
edit typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. maaliskuuta 2004 @ 07:27
|
|
Rawman
Member
1 tuotearvio
|
16. maaliskuuta 2004 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaasassa VOAS(vaasan opiskelija-asuntosäätiö) toimii vähän samalla tavalla. Tosin sitä en tiedä, miten tarkkaan sisältöä tutkivat, mutta liikenteen määrää tarkkaillaan ja tarvittaessa(?) vähennetään. Minkäänlaisia palvelimia ei myöskään saa tietääkseni pitää VOAS:in tarjoamassa yhteydessä.
Mainitaan nyt kuitenkin sekin, että internetyhteys kuuluu asunnon vuokraan...
|
|
amtiainen
Senior Member
|
19. maaliskuuta 2004 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuka voi olla niin tyhmä että ottaa itselleen HomePNA- liittymän jos hän käyttää sitten P2P ohjelmia? Tai sitten liittymää ottaessa henkilö ei ole ollut tietoinen liittymän kapasiteetista. HomePNA- liittymissä kun jaetaan jo valmiiksi alimitoitettu liittymä usealle asiakkaalle. Vaikkapa 2MBit yhteys 20-40asiakkaalle (100-50Kbit nopeus per asiakas), joten kai järki jo sanoo että varmaan sellainen 512KBitin ADSL olisi ehkä pikkuisen parempi valinta P2P ja nettipelaajille.
Minua ainakin riivaisi todella jos itselläni olisi jaettu yhteys ja joku sitten käyttäisi sen koko kaistan P2P ohjelmilla. Itsellänikin tuli tuossa taloyhtiön kirje jossa seuraavassa yhtiökokouksessa on tarkoitus miettiä HomePNA- liittymää mutta jo nyt tiedän että en todellakaan halua sellaista itselleni. Itse jo nyt tiedän että olisin tukkimassa heti koko kaistan muilta. Kyllä jokainen joka tuollaisen HomePNA- liittymän hankkii pitäisi olla täysin tietoinen että sitä ei ole tarkoitettu mihinkään P2P waretuskanavaksi. Jo koko liittymää on vaikea kutsua aidoksi laajakaistaksi kun kaistaa ei välttämättä olekkaan saatavilla ruuhka-aikoina.
Itse en yhtään ihmettilisi jos kotiin tulisi kirjeitä liiallisesta kaistan kulutuksesta jos minulla olisi HomePNA- liittymä. Hanki Spicon kuule sellainen ADSL niin ei tarvitse tuollaisista kirjeistä murehtia ja saat oman kaistan.
Ihmettelen että joku tulee vielä nyt ihmettelemään tällaisesta. Olihan HTV:llä aikanaan (ajat ennen nykyisiä omalla kaistalla olevia liittymiä) samoja ongelmia jonka takia "himosurffaajat" saivat lappusia kotiin. Ja on näistä HomePNA- liittymistäkin ollut jo ties kuinka monta kertaa juttua että se tukkeutuu helposti muutaman P2P käyttäjän toimesta. Enkä yhtään ymmärrä näitä heppuja. Turha on muita naapureita kiduttaa viemällä koko kaista ja sitten ihmetellä näitä lappusia joita tulee kotiisi.
Verkkoyhteydessäkin oli myös juttua kerran ja siinä melkein naurattia se että siinäkin yhdessä taloyhtiössä oli ollut yksi P2P käyttäjä joka vei koko kaistan. Ongelma oli saatu selvitettyä sillä että se heppu oli rajoittanut liikenteen määränsä jollakin ohjelmalla (kenties Netlimiter). Itse olisin kyllä pistänyt koko äijälle käyttökiellon. Jos henkilö oli niin tyhmä/röyhkeä että käyttää HomePNA- liittymää P2P käyttöön niin eiköhän se ole myös niin röyhkeä että varmaan rajoittaa kaistaa vain sen verran että ei tule valituksi. Varmasti hidastaa edelleen mutta ei tuki kaistaa. Kyllä varmaan sitten kun on todellinen ruuhka-aika saavat naapurit kiroilla ja odotella sivujen lataamista.
Ja vielä vastaus alkuperäiseen kysymykseen:
1) Onko tästä ennakkotapausta ja onko "tarkkailu" luvallista?
No varmaankin on jos siitä aiheituu muille haittaa. Ei ne varmaan siihen itse laittomaan materiaaliin tule puuttumaan. Se on vain pelottelua, voisivat sanoa suoraan että vaihda liittymää kun meidän kaista ei riitä sun käyttöön.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2004 @ 20:18
|
|
Mainos
|
|
|
|
Juusu
Member
|
20. maaliskuuta 2004 @ 07:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Amtiainen ehtikin jo kirjoittamaan kaiken oleellisen. HomePna:ssa on se hyvä puoli, että siihen ei ole pakko osallistua, vaikka taloyhtiöön sellainen tulisikin. P2p-veikko tarvitsee oman kaistan.
Vaikka käyttöehdoissa kielletään sitä sun tätä, eivät ne mikään absoluuttinen totuus ole; mulla on pyörinyt adsl:n päässä p2p-ohjelmia, ftp-palvelimia ym. kuukausitolkulla täydellä kuormalla. Ikinä ei ole mitään valituksia kuulunut.
Joskus alkuaikoina isp blokkasi portteja, muttei enää moneen vuoteen. Taisi vaan niiltäkin loppua oma kaista kesken tai koneen kaatuilla.
|
