|
Mikä selain kannattaa hankkia?
|
|
|
Eetvartti
Junior Member
|
13. huhtikuuta 2009 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli yksinkertaisesti, mikä selain on laadukkain?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten Musti joskus pallejaan nuollessa sanoi: "Se on makuasia".
Itse olen tottunut Firefoxiin ja tuskin mihinkään siitä vaihdan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2009 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän Netscape Navigator 1.0:aa. Erittäin nopea ja toimiva värkki!
Intel Q6600 & Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus Striker II NSE | Asus 560GTX | 2x2GB Corsair Dominator 1600Mhz DDR3 | Antec P182 | Corsair HX520W |
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lataa kaikki mahdolliset, jotka löydät. Sitten vaan testailemaan...
Kyllä se itselle sopiva sieltä löytyy.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
periaatteessa on 3 hyvää. firefox, Opera ja netscape. ja sitten iso läjä ihan p***oja.
|
Junior Member
6 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
oma kohtaisella kokemuksella suosittelen 1. Opera mitä käytän nykyisin ja 2. Firefoxi ja siihe joku adblockkeri vaikka.. ja kans oma kohtasel kokemuksel voin sanoo et ei kannata koskea Safariin :D
>>==== RAUTAA =====>>
>> Asus PQL5 Pro >> Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.00 Ghz >> OCZ Reaper HPC Edition 2x2 Gb 1066Mhz DDR2 >> 750 + 500 + 250 Gb Samsungia ja Hitachia >> HIS Ati Radeon 4890 @ 875/1000 Mhz >> OCZ ModXStream Pro 600W >> Win 7 64-bit Ultimate
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
13. huhtikuuta 2009 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on vähän, että mitä asioita selaimessa arvostaa. Itse suosin Firefoxia toimivuuden, nopeuden, turvallisuuden, laajennettavuuden ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä opensourcen takia.
|
|
heikki75
Senior Member
|
13. huhtikuuta 2009 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Laadukkainta selainta ei ole ollenkaan, paras on se josta käyttäjä eniten pitää. Minulla ollut käytössä yli kymmenen vuotta Internet Explorer selain.
Muista että KAIKISTA selaimista löytyy jatkuvasti turva-aukkoja, joten muista pitää selaimen päivitykset ajantasalla.
Myös selaimen lisäosiin (esim Java SE Runtime Environment (JRE), Adobe Flash Player ja Adobe Reader) on asennettava päivitykset.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
huomio myös että JOISSAKIN selaimissa(IE) on huomattavasti enemmän tietoturva-aukkoja kuin toisissa
|
|
heikki75
Senior Member
|
13. huhtikuuta 2009 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 4Rayden2:
huomio myös että JOISSAKIN selaimissa(IE) on huomattavasti enemmän tietoturva-aukkoja kuin toisissa
Firefox 3.0.1
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.2
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.4
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.5
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.6
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.7
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.8
- Fixed two security issues.
edit: Vuonna 2008 Firefox selaimesta löytyi 115 turva-aukkoa ja IE selaimesta 31 turva-aukkoa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2009 @ 16:29
|
|
BlackPawn
Member
2 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2009 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Myös Chrome on aika kova. Kannattaa kokeilla.
The wise man speaks because he has something to say, the fool because he has to say something.
|
|
Eetvartti
Junior Member
|
14. huhtikuuta 2009 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen Internet Exploreriin tottunut, joten se tai Fire Fox, en tiedä vielä, muuten, onko kenelläkään kokemusta tuosta BitDefenderistä? Se on kuulemma tän hetken paras tietoturvaohjelma, ajattelin sen lisenssin pariksi kolmeksi vuodeksi ostaa, ja jos sen hankin niin onko enään juurikaan väliä kuinka viruksista selainta käytän?
|
|
T/D/F
Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2009 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eetvartti:
Olen Internet Exploreriin tottunut, joten se tai Fire Fox, en tiedä vielä, muuten, onko kenelläkään kokemusta tuosta BitDefenderistä?
On kokemusta, joskaan ei maksullisesta versiosta. Ilmaista kymppiversiota olen käyttänyt pitkään, hyvin toimii, vaikka ei aktiivista taustasuojausta sisälläkkään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eetvartti:
onko enään juurikaan väliä kuinka viruksista selainta käytän?
On väliä. Virustutkat ovat aina virustehtailijoita jäljessä ja joka puolelta löytyy taukoamatta reikiä. Eikä selain itsessään ole "viruksinen." IE on reikäjuustoa pahimmillaan, viimevuonna Microsoft taisi itsekin suositella jossain vaiheessa, ettei IE'tä käytettäisi, koska jokin turva-aukko oli niin paha. Täältä ääni Firefoxille. Muokattava, tarpeeksi turvallinen ja ilmainen.
Ja noihin turva-aukkoihin. Viimevuonna niitä löytyi Firefoxista kyllä paljon, mutta kumpi on oleellisempaa, se, että aukkoja löytyy paljon vai se, että kuinka nopeasti ne korjataan? Firefoxin aukot paikataan melkoisen vauhdikkaasti, IE'ssä on usein jotkin tunnetut aukot paikkaamatta kuukausien ajan. Jos haluaa, niin tietysti yksi selainvaihtoehto on K-Meleon.
Musiikkia ja teknologiaa käsittelevä blogi osoitteessa
musatekniikka.blogspot.fi
|
Member
|
14. huhtikuuta 2009 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Eetvartti:
Olen Internet Exploreriin tottunut, joten se tai Fire Fox, en tiedä vielä, muuten, onko kenelläkään kokemusta tuosta BitDefenderistä? Se on kuulemma tän hetken paras tietoturvaohjelma, ajattelin sen lisenssin pariksi kolmeksi vuodeksi ostaa, ja jos sen hankin niin onko enään juurikaan väliä kuinka viruksista selainta käytän?
Kehittäjä kiittää kun käyttää paremmin standardeja tukevia selaimia(mikä tahansa muu kuin IE).
Noista tietoturva aukoista (IE vs. FF), vaikka IE:ssä on vähemmän julkaistuja aukkoja voi se silti olla reikäisempi. Se on kiinni siitä julkaiseeko M$ kaikkia löydettyjä reikiä.
Itse suosin Operaa ja Chrome:a windowssilla, linuxilla se on Opera ja Konqueror.
Jos käyttäisin nopeinta selainta käyttäisin luultavasti Linksiä tai Lynxiä.
Ja noista tietoturma ohjelmistoista kannattaa kysellä toisessa ketjussa, eli jätä tämä ketju selaimille. Aina kannattaa olla turvallinen selain, mutta surffailun turvallisuus on yleensä eniten kiinni omasta harkinnasta.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2009 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heikki75:
Firefox 3.0.1
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.2
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.4
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.5
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.6
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.7
- Fixed several security issues.
Firefox 3.0.8
- Fixed two security issues.
edit: Vuonna 2008 Firefox selaimesta löytyi 115 turva-aukkoa ja IE selaimesta 31 turva-aukkoa.
Niin onneksi sentään Firefoxin aukot korjataan säädyllisessä ajassa. Mielummin 115 pientä aukkoa jotka korjataan pian, kun 31 suurta jotka korjataan vasta seuraavassa isossa päivityksessä
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2009 @ 23:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Oli pakko osallistua keskusteluun. Latasin noin 10 minsaa sitten minulle aivan uuden tuttavuuden, eli Songbird:in. Pääsääntöisesti tämä on mediasoitin, mutta erittäin toimivasti integroituna myös nettiselain. Ja tietääkseni tämä ollaan tehty Firefoxin päälle, tai jotain vastaavaa. Ainakin samoja lisäosia on saatavilla, esim WOT (itselle pakollinen lisäturva selailuun). Ja koska on media soitin, niin ainakin musiikin kuuntelu luonnistuu aivan mahtavasti, sisältää netti radiota, omilta levyiltä suoraan mahdollista katsoa esim youtubesta videoita (jos artisti, tai joku muu on sinne videon biisistä väsännyt). Itunesista ei ole kokemuksia, mutta jostakin luin että on hieman kuin oltaisiin yhdistetty firefox ja itunes.
Nopein tää ei todellakaan tunnu olevan, koneelta löytyy myös chrome, firefox ja opera, ie:tä pois-sulkematta.
Eniten kuitenkin käytän foxia tuttuuden (myös Ubuntussa), nopeuden, muokattavuuden ja turvallisuuden tunteen takia. Aina on mukava tietää että kun jokin ohjelma päivittää itseään, niin että mitä se ohjelmassa päivittää, IE:ssä tuo ei ole todellakaan oletuksena, kuten ei muissakaan mikkisoftin tuotteissa.
Paljon tekstiä, mutta mielelläni kuulisin joltain muiltakin kokemuksia juuri tästä Songbird:stä.
Oma selain tällä hetkellä top 5:
1:Firefox
2:Opera
3:Chrome
4:Safari
5:SeaMonkey
Songbird ei listalla ole vielä koska vasta 15 minuutin kokemukset. Tähän mennessä kuitenkin, tekee sen mitä lupaakin.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2009 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti heikki75:
Laadukkainta selainta ei ole ollenkaan, paras on se josta käyttäjä eniten pitää. Minulla ollut käytössä yli kymmenen vuotta Internet Explorer selain.
Muista että KAIKISTA selaimista löytyy jatkuvasti turva-aukkoja, joten muista pitää selaimen päivitykset ajantasalla.
Myös selaimen lisäosiin (esim Java SE Runtime Environment (JRE), Adobe Flash Player ja Adobe Reader) on asennettava päivitykset.
Samaa mieltä, kokeiltu on melkein kaikkia selaimia, jopa uutta ie8 ja palattu on tähän ie7:kaan.
Kaiketi se paljon kiinni mihin tottuu ja mitä selaimelta tarvitsee. Tuo ie8 oli kyllä pettymys kun sitä hehkutettiin nopeudella ja todellisuudessa oli todella käpynen. Lieneekö ne uudet turvasysteemit niin hidastavia. Xp:ssä oli vielä käytettävä mutta Vistassa alkoi jo tökkimään.
Jotta kaiketi se on maku kysymys mitä käyttää.
|
