|
Energiansäästö: vcore vs fbs
|
|
|
masag
Junior Member
|
17. huhtikuuta 2009 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elikkä kumpaa olisi järkevämpi laittaa alemmaksi energiasäästön kannalta??
Tällä hetkellä vcore on 1.04 ja fbs 298 idlenä, epu 6 jyllää taustalla tietysti.
Edit: tietysti vcorea ei voi liian alas laskea että pystyy kone rullaamaa yli 3 gigan taajuuksilla..
Kone1: 1,6 L taattua japskilaatua
Kone2: q9550(epu6:lla 1,8- 3,1ghz), p5q, gigabyte 4850 512mb, 4g ram ,sonataIII ja muuta härveleitä..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. huhtikuuta 2009 @ 19:58
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
17. huhtikuuta 2009 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jännite, tosin kotikoneessa hyöty on olematon.
Tehomylly.
|
|
masag
Junior Member
|
17. huhtikuuta 2009 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
meinaan vaa että fbs nostattaa jotain(ehkäpä virtaa), niin sen takia kysyin että kummasta on konkreettisesti hyötyä(kotikoneessa) ??
eli täytyy siis alkaa kokeilee että millä vcorella kone pyörii kellotettuna 3,1 taika 3,2, koska se olisi tavoite samalla että kone olisi idlenä mahd. energiaystävällinen.
Kone1: 1,6 L taattua japskilaatua
Kone2: q9550(epu6:lla 1,8- 3,1ghz), p5q, gigabyte 4850 512mb, 4g ram ,sonataIII ja muuta härveleitä..
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
24/7 päällä olevan koneen alikellottamisesta saatava energiahyöty on niin minimaalinen ettei siinäkään ole mitään järkeä, muutamia euroja vuodessa.
Miljardi karkkimarkkia:
E6750@3.2Ghz/ Ip35 Pro/ 4gb 800mhz/ 4850@660/1085 /Enermax 525w/ Muutamia teroja tilaa... Noctuan flektejä ja Noctuan 92mm prossucooleri.
|
|
masag
Junior Member
|
17. huhtikuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no ei ole päällä 24/ mutta olisihan se hienoa jos saisi jonkuu näköisen maksimin energiansäästön, samalla kun pelatessa yms. kun kone käy oikein verkkaisesti. siitä se otsikon kysymys :)
Kone1: 1,6 L taattua japskilaatua
Kone2: q9550(epu6:lla 1,8- 3,1ghz), p5q, gigabyte 4850 512mb, 4g ram ,sonataIII ja muuta härveleitä..
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 21:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni on kone 24/7 auki, myös teho ja virransäästö oli itselleni erittäin tärkeä. Siksipä ratkaisin kummatkin niin että laitoin EIST (intelin speedstep) päälle biossista. Nettisurffailussa yms kun tehoa ei vaadita, prosessori laskee kertoimen/jännitteen. Itselläni siis normaalikäytössä 2,66ghz, ja sitten kun kuormitusta tulee niin 4ghz. e8400 siis prossuna ja FSB 445.
Tälläinen on omasta mielestä ehdottomasti paras ratkaisu. Säästyy prosessoria, ja samalla saa huiman tehon.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
17. huhtikuuta 2009 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä on vcore tuolla 4Ghz nopeudella?
Tehomylly.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1.256 V. Harvemmin kuitenkaan tehoa tarvitaan niin paljoa että se sitä nostaa. Yleisimmin vain pelattaessa ja esimerkiksi renderöinnissä/pakkaamisessa. "Normaalikäytössä" taas jännite on 1.120 V.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
17. huhtikuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osa emoista nostaa jännitettä jos Fsb nousee, hyvä jos sinulla ei.
Tehomylly.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. huhtikuuta 2009 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Osa emoista nostaa jännitettä jos Fsb nousee, hyvä jos sinulla ei.
Tuskin yksikään emolevy nostaa jännitettä FSB:n mukana. Mistä tälläistä olet keksinyt? : )
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
17. huhtikuuta 2009 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siitä että osa tekee niin?
Tehomylly.
|
|
masag
Junior Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli siis lopputulos on se että vcoren lasku on energiansäästeliäämpää? taas tuli hienosti tietoa kun vähä kyselee :D
Kone1: 1,6 L taattua japskilaatua
Kone2: q9550(epu6:lla 1,8- 3,1ghz), p5q, gigabyte 4850 512mb, 4g ram ,sonataIII ja muuta härveleitä..
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2009 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
On olemassa ohjelma jolla saa säädettyä EIST tasojen jännitteitä.
Itse käytin sitä joskus, 6,7 ja 8 kertoimella minivolteilla (1.05v? [vid 1.28]) ja 9x kertoimella normi volteilla. prossu oli kellotettukkin 2.4GHz < 3.3GHz.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png |
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
18. huhtikuuta 2009 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellotaajuuden vaikutus tehonkulutukseen on kohtalaisen lineaarinen mutta vähäinen, jännitteen vaikutus on taasen exponentiaalinen, joten jos haluaa energian säästöä niin jännitteen laskulla on huomattavasti suurempi vaikutus.
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
