|
Corsair 400W
|
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2009 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel DualCore E8500 @3.4GHz, /XFX GTX 260 Black Edition,@ Clock 700, Memory 1200, Shader 1500 /P5Q Pro, ATX, s775, IP45, DDR2, GBLAN,,8-CH Audio, /4Gb A-data DDR2 800Mhz, /500Gb Spintpoint Samsung, /Corsair HX520, / Razer Death Adder, / Exact Mat, /Antec NineHundred two, /Benq E2200HD 21.5 /Scythen Mugen 2 /
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2009 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2009 @ 02:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittää hikisesti mutta ei siinä päivitysvaraa juuri ole!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
7 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2009 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ei oo mutta päivityvaraa mutta kyllä toimii ihan varmasti.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2009 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan tuossa päivitysvaraa vielä vaikka muille jakaa kun tuolla powerilla pyörii vaikka Ci7 920 ja HD4890. Kyllä mie sanoisin tuota jo jonkinlaiseksi päivitysvaraksi kun tulevaisuudessa näyttiksetkin tulee viemään vaan vähemmän tehoa kun siirrytään pienempään viivanleveyteen.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2009 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pötyä!! Mitä jos tämä aloittaja vaikkapa päivittää johonkin Crossfire/SLI kokoonpanoon? Pienempi viivanleveys ei merkitse mitään, kun samalle kortille laitetaan nyt 2 ydintä ja tulevaisuudessa 4. Virrantarve kasvaa rajusti tulevaisuudessa, ei päinvastoin!! Joten mene vaan muualle unelmoimaan 400 W powerin tehoista!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. huhtikuuta 2009 @ 08:35
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2009 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs trolli se siellä huutelee kivien alta? Kaikki eivät todellakaan tarvitse mitään CrossFireX/SLI -konfiguraatioita pysyäkseen tyytyväisinä. Itse asiassa eniten noista on hyötyä GPGPU-sovelluksissa eli tieteellisessä laskennassa sekä 3D-mallinnuksessa.
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2009 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Euphemos trolli se siellä,vai? Kiitos vaan kommentistasi!!
Pysyn kannassani,että virrankulutus kasvaa uusien komponenttien myötä, koska suunta on siihen,että uusia ytimiä lisätään niin prossuihin kuin näyttiksiin. Ei tämä muuta vaadi kuin suurempia watti/ampeerimääriä powereihin eli tehokkaampia powereita. Tämän luulisi jokaisen ymmärtävän myös trollinkin!!;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
11 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2009 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo-o, jos käsityksesi "päivitysvarasta" on se, että "joskus vuonna 2050 tulee semmoiset näyttikset jokka kuluttaa vahintääniinQ 2kW wirtaa idlessä" niin ei hyvää päivää. Tuolla Corsairilla mennään vielä pitkälle, ei välttämättä mitään tehonäyttiksiä tuplana jaksa, mutta ihan singlenä menee mikä vaan
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
22. huhtikuuta 2009 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se virrankulutus välttämättä hirveästi kasva, omalla kohdalla laskenut jopa muutaman vuoden aikana.
Tehomylly.
|
|
Troxeri
Member
1 tuotearvio
|
22. huhtikuuta 2009 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2009 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Minä puhuin juuri GTX295/HD4870 X2 tasoa olevista näyttiksistä enkä mistään mopoista ja niihin 400W poweri on aivan riittämätön. Ja tuo 2x GPU on tietty vasta alkua!! 4x ja 6x ja niin edelleen tulevaisuudessa. Eihän koneisiin mahdu mitään 6xfyysinen näyttis, niin on pakko lisätä ytimiä. Niin on prossujenkin puolella ja niin on näyttiksissäkin. Virrankulutus kasvaa "eksponentiaalisesti", koska ytimiä tulee lisää. Ei siinä valmistustekniset hienoudet auta mitään.
Tällä hetkellä vaikkapa GTX295 vaatii huomattavasti enemmän kuin 400W seinästä. Tästä on testejä olemassa. Joten älkää viitsikö!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2009 @ 17:48
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2009 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Tällä hetkellä vaikkapa GTX295 vaatii huomattavasti enemmän kuin 400W seinästä. Tästä on testejä olemassa. Joten älkää viitsikö!!
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardwa...ggtx295/14.html
Lainaus:
To measure power usage, we used a Kill A Watt P4400 power meter. Note that the above numbers represent the power drain for the entire benchmarking system, not just the video cards themselves. For the 'idle' readings we measured the power drain from the desktop, with no applications running; for the 'load' situation, we took readings during a demanding part of 3DMark06.)
GTX295 ja core i7 920 @3GHz rasituksessa 329W. Ota tuosta sitten selvää...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2009 @ 18:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käy katsomassa-profiilissani on kuva!! 419 W ja 420 W tuolle GTX295:lle vaikkapa.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2009 @ 18:01
|
|
Mainos
|
|
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
23. huhtikuuta 2009 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistähän testistä tuo kuva on revitty? Kyllä tuon pitäisi riittää.
Tehonkulutuksen saa kyllä Furmarkilla pilviin jos haluaa, mutta normaalia käyttöä se ei vastaa.
Näytönohjaimet ovat olleet multicoreja jo vuosia, eikä niitä erillisiä piirejä loputtomiin voi lätkiä kortille.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2009 @ 19:58
|
