Multitronicista 572,25e! Kasaamassani koneessa on tehokkaampi 4-ydin prossu, paljon parempi emolevy crossfire valmiudella, nopeampi dvd-rw asema, paljon tehokkaampi ja luotettavampi virtälähde ja 2x nopeampi näytönohjain. Sori, meni vähän yli sun "budjetista" ;)
Pari pahaa pummiahan tuossa on:
- virtalähde on Aivan liian heikko, jos siihen haluaisi myöhemmin Oikean näytönohjaimen niin 500-550W olisi kättelyssä minimi. Hinta-ero vähintään 500-wattiseen on kuitenkin vain muutamia kymppejä. Tässähän on edes se hyvä puoli jottei Wirtaskan pot.maksimitehon kasvatus juurikaan nosta koneen _todellista_ ja _jatkuvaa_ virrankulutusta.
- 8400GS on 3D-näytönohjaimena lähinnä vitsi, tosin jos ei aio pelata 3D-räiskintöjä niin kyllä sen 3D-ominaisuudet riittänevät vaikkapa Civilization-tyyppistenkin pelailuun. Ja onhan noissa hitaammissa 3D-ohjaimissa aina se hyvä puoli jottei tarvita 8000rpm-tuuletinta & korvatulppia:)
CPU-ytimien määrällä ei ole Vieläkään sellaista merkitystä, kunhan on edes 2-ytiminen. Jos on aikomustakaan puuhata 3D- tai Videosoftilla niin sitten ehdottomasti 4-ytiminen! Peruskäytössä ja pelaamisessa 2-ytiminen riittää hyvin vielä ainakin pari vuotta. Hyvä jos edes 2% nykypeleistä osaa pätkääkään hyödyntää yli 2 ydintä, ja niitäkin heikosti. Suurin osa peleistähän on 3D-tavaraa ja näytönohjain ratkaisee Paljon enemmän. Menee vielä helvetin monta vuotta ennen kuin edes 4-ytimisistä saadaan edes hitustakaan ulos niiden todellisesta potentiaalista :(
Toisekseen ottaisin ainakin itse mieluummin Intelin kuin AMDn, siis jos hinta/nopeus-suhde ei ole ainoa kriteeri? Pidän Inteliä luotettavampana kun on tullut työn puolesta muutama tuhat romua nähtyä. Kotikoneessa oli kyllä (kannatus-syistä) silkkaa AMD'tä 2002-2008, mutta nykyisin taas Intel lähinnä paremman/vakaamman piirisarjan vuoksi. Ei jaksa enää vanhempana tapella raudan kanssa siviilissä jos sitä on joutunut tekemään ihan riittävästi töissä...
