|
Valistunut mielipiteenne Onko Hintansa väärtti? Hyvä pelikone? *päivitettytarjous*
|
|
|
kepakipa
Junior Member
|
29. huhtikuuta 2009 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Prosessori: Intel E8500 Core2Duo 3.16GHz
Pros.tuuletin: Intel cooler
Emolevy: ASUS P5QL PRO
Muisti: 4 Gt DDR2 800MHz
Näytönohjain: PALIT GTX 260 SP216 PCIE 896M DDR3 SONIC <--onko hyva?
Äänikortti: emolevylle integroitu 7.1
Kotelo: 550W Virtalähde
Verkkokortti: Emolevylle integroitu 10/100/1000Mbps
Kokoonpano: Kokoonpano ja testaus
Hinta yhteensä (sis. ALV 22%) 590 ?
Muut osat loytyy omasta takaa. Vista 64bit on kayttis.
Kiitos paljon mielipiteistanne!!
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2009 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvä pelikonehan tuo on, reilun 3Ghz prossu, GTX260 ja 4Gt rammia antavat hyvän pelitehon.
Tietysti Quad-core voisi olla myös vaihtoehto ;)
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
Makepro
Newbie
|
29. huhtikuuta 2009 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tolla koneella nykypelejä pelataan ihan suht hyvin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2009 @ 07:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
e8500:n hinnalla saa jo hyvän neliytimisen, eli ostaisin ehdottomasti sellaisen. Etenkin, kun 940BE on suurinpiirtein samanhintainen ja on jo vain kahta ydintä tukevissa sovelluksissa melko lähellä e8500:n tasoa (neljää ydintä tukevissa sovelluksissa taas aivan omaa luokkaansa.) Jos halutaan kaksiytiminen, niin itse ostaisin jonkun edullisemman.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
|
Zeikko
Member
|
30. huhtikuuta 2009 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on pakko ottaa kaksiytiminen niin mielummin E8400 minun mielestäni
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos kaikille vastauksista.
Kysyin tosta 940BEsta.
Vastaus oli, etta Intelin on parempi vaihtoehto. Tehokkaampi ja luotettavampi.
Ja etta niita neliydin prossuja ei tarvii, jos ei tee todella raskasta kuvan muokkausta tai videonpakkaamista.
En tee.
Sanottiin myos, etta ei ole paljoa tehokkaampi prossuja, jos ei lasketa monta sataa tai 1000 euroa maksavia prossuja.
Ja etta konetta ei saa paljoa tehokkaammaksi, jos ei ole valmis maksamaan monia satoja euroaja lisaa.
Ja myos, etta nayttis on parhaimpia, jos ei lasketa semmoisia joissa on kaksi nayttista samassa. Ja etta teho hyoty ei ole raha maaraan nahden riittavan hyva!
Kusetettiinko mua vai onko hanen sanomisissa jotain peraa?
Edelleen edellytyksena on, etta ei kayteta yli 1000e rahaa. Nythan meni 600 euroa.
|
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 01:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos ajat samaan aikaan monia raskaita ohjelmia, on neljästä ytimestä hyötyä. GTX260 (216) on tuon hintaluokan paras hinta/laatu-suhteinen näyttis. Kyllä sinä vielä kaikkia nykyisiä pelejä (paitsi GTA IV joka käyttää prosessoria paljon ja tukee 4 ydintä(?)) pelaat yhtä hyvin ellet paremmin kaksiytimisellä prosessorilla, etenkin ylikellotettuna.
It's your call, private.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vastaus oli, etta Intelin on parempi vaihtoehto. Tehokkaampi ja luotettavampi.
Ei ole varsinaisesti kumpaakaan. Teoreettisesti Phenom 940BE on kaksi kertaa tehokkaampi. Eikös se nyt ole ihan itsestään selvää, että ostat, kun saat samalla hinnalla neliytimisen, joka suoriutuu suurinpiirtein yhtä hyvin myös kaksiytimisten sovelluksista. Saat ne kaksi ylimääräistä ydintä tavallaan ilmaiseksi. Jos nyt ostat e8500:n, niin kadut sitä takuulla viimeistään vuoden pääästä.
Jos liikkeessä näin sinulle kertoivat, niin kannattaa pitää mielessä, että siellä ne puhuvat mitä sattuu, niillä on varastot täynnä e8500:sia, jotka eivät enää mene kaupaksi. Yrittävät syöttää sinulle että pääsevät eroon. Totuus on tällä hetkellä yhä se, et suurin osa peleistä ei hyödynnä neljää ydintä, mutta tulevista peleistä yhä suurempi osa hyödyntää. Neljää ydintä voidaan hyödyntää kyllä muussakin kuin raskaissa kuvankäsittelysovelluksissa. Neliytimisyys alkaa pikkuhiljaa olla jo tätä päivää. Ei voi kiistää, että kallis kaksiytiminen on tällä hetkellä erittäin huonoa vastinetta rahoille.
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Lainaus:
Vastaus oli, etta Intelin on parempi vaihtoehto. Tehokkaampi ja luotettavampi.
Ei ole varsinaisesti kumpaakaan. Teoreettisesti Phenom 940BE on kaksi kertaa tehokkaampi. Eikös se nyt ole ihan itsestään selvää, että ostat, kun saat samalla hinnalla neliytimisen, joka suoriutuu suurinpiirtein yhtä hyvin myös kaksiytimisten sovelluksista. Saat ne kaksi ylimääräistä ydintä tavallaan ilmaiseksi. Jos nyt ostat e8500:n, niin kadut sitä takuulla viimeistään vuoden pääästä.
Jos liikkeessä näin sinulle kertoivat, niin kannattaa pitää mielessä, että siellä ne puhuvat mitä sattuu, niillä on varastot täynnä e8500:sia, jotka eivät enää mene kaupaksi. Yrittävät syöttää sinulle että pääsevät eroon. Totuus on tällä hetkellä yhä se, et suurin osa peleistä ei hyödynnä neljää ydintä, mutta tulevista peleistä yhä suurempi osa hyödyntää. Neljää ydintä voidaan hyödyntää kyllä muussakin kuin raskaissa kuvankäsittelysovelluksissa. Neliytimisyys alkaa pikkuhiljaa olla jo tätä päivää. Ei voi kiistää, että kallis kaksiytiminen on tällä hetkellä erittäin huonoa vastinetta rahoille.
Aivan, pelikonsoleissa on ollut monisäikeisyys jo pitkän aikaa. Joten PC-puoli seuraa perässä. Neliytiminen vauhdittaa myös sekakäyttöä.
Joten suosittelen vakavasti harkitsemaan Phenom-II X4 940 Be:tä tai Inteliltä Q9XXX-sarjan...
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/...eurs/page30.php
Mites toi ylla oleva vertailu. Siella naytti parjaavan hyvin vertailussa toi kyseinen prosessori ja lahes jarjestaen kaikki intelin prosessorit.
Kun siis katsotaan fps tilastoja.
Edelleen, ma en tieda varmasti mitaan. Mina vaan yritan saada vaan parhaan mahdollisen tiedon.
Ja ko. liikkeella ei ole varastoa, vaan tilaavat aina tarvittavat osat tukustaan. Joten ei ainakaan sen takia halua minulle sita tuputtaa.
Ja naytti suurinpiirtein yhteenvedossa lukevan, etta Inteli on talla hetkella parempi. tai siis viime vuoden lopulla, kun testi tehtiin.
Oletteko aivan varmoja, etta se Phenom-II X4 940 Be on parempi?
Onko teidan objektiivinen mielipiteenne?
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kepakipa:
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page30.php
Mites toi ylla oleva vertailu. Siella naytti parjaavan hyvin vertailussa toi kyseinen prosessori ja lahes jarjestaen kaikki intelin prosessorit.
Kun siis katsotaan fps tilastoja.
Edelleen, ma en tieda varmasti mitaan. Mina vaan yritan saada vaan parhaan mahdollisen tiedon.
Ja ko. liikkeella ei ole varastoa, vaan tilaavat aina tarvittavat osat tukustaan. Joten ei ainakaan sen takia halua minulle sita tuputtaa.
Ja naytti suurinpiirtein yhteenvedossa lukevan, etta Inteli on talla hetkella parempi. tai siis viime vuoden lopulla, kun testi tehtiin.
Oletteko aivan varmoja, etta se Phenom-II X4 940 Be on parempi?
Onko teidan objektiivinen mielipiteenne?
Tilastoissasi on vain Phenom-I sarjan prosessoreita. Phenom I-sarja oli kuuma, hidas ja virtasyöppö.
Suomalainen testisivun muropaketin testissä Phenom II X4 940 BE vastaa Q9400:n tasoa.
Mutta, Phenomissa on kerroinlukottomuus, jolloin kellottaminen on helppoa. Jäähdyttimestä riippuen voit kellottaa ilmalla 3.6-3.8Ghz...
Joten, ota Phenom II X4 940 BE. Lisäytimien hyöty tulee aivan nurkan takana.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Valitettavasti ylikellotus ei kuulu valikoimaan, koska en sellaista osaa ja varmasti sulattaisin prosessorin koneen sisaan.
Ilman kellotusta, kumpi parempi?
Yhdella lukemallani nettisivulla sanottiin, etta kun oikeasti neliydin tuki lyo lopullisesti lapi, niin silloin ytimia on jo ties kuinka moni ytimisia prosessoreita!
Edelleen, onko vaan fanaatikkojen suosituksia tama 4 ydin vai onko oikeasti minulle pelaamiseen ja pieneen videon kasittelyyn 4 ytimesta hyotya?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kepakipa:
Valitettavasti ylikellotus ei kuulu valikoimaan, koska en sellaista osaa ja varmasti sulattaisin prosessorin koneen sisaan.
Ilman kellotusta, kumpi parempi?
Yhdella lukemallani nettisivulla sanottiin, etta kun oikeasti neliydin tuki lyo lopullisesti lapi, niin silloin ytimia on jo ties kuinka moni ytimisia prosessoreita!
Edelleen, onko vaan fanaatikkojen suosituksia tama 4 ydin vai onko oikeasti minulle pelaamiseen ja pieneen videon kasittelyyn 4 ytimesta hyotya?
Mielestäni e8500 on hinta-teho suhteeltaan lähes huonoin prosessori minkä voi ostaa. Jos kauppias tietää jotain tietotekniikasta niin se ei voi olla juurikaan muuta mieltä.
Nettisivuilla voi nyt kirjoittaa mitä tahansa soopaa mutta pistetään faktaa kehiin siitä onko neliytimisyys nykypäivää vai tulevaisuutta.
Siinä GTA4 testi.
http://www.pcgameshardware.com/aid,66959...Reviews/?page=2
Ja kun testistä puuttuu tuo mainittu phenom 2 940BE niin voin kertoa että kyseinen prossu on selvästi nopeampi kuin QX6850...
Vakiokelloinen e8500 puuttuu tuosta testistä mutta se on käytännössä vain todella vähän nopeampi kuin e8400.
Tuota prossua osaat varmasti kellottaa kun hieman kysyt apuja eikä siinä ole mitään vaaraa. Tosin se on jo vakiokelloilla niin nopea että sekin riittää jo erittäin pitkälle...
Niin pientä videonkäsittelyä ei olekkaan etteikö neljästä ytimestä ole hyötyä. Tuplaytimillä ei ole mitään jakoja...
Ellet tiedä virtalähteen merkkiä ja mallia niin sitä ei kannata ostaa.
Huono virtalähde voi pahimmassa tapauksessa hajoittaa kaikki tietokoneen osasi. Ja takuuhan sitä ei korvaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2009 @ 13:46
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
No siis ko. kaupasta ei ikina kerrota mika virtalahde on, ne vaan sanoo, etta joku standardi.
Mika sen sitten pitaisi olla?
On meinaan pariin kertaa ko. firman koneista hajonnut virtalahde ja samalla emolevy. ja aina takaisin huoltoo, jossa ovat sitten rahastaneet taas.
Kiitos, kun koitatte auttaa!
Kayko tuo emoley sitten sen 940BEn kanssa?
Jos ei niin mika sitten ois hyva?
|
|
Zeikko
Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän tuo sinun virtalähde riitä tuohon koneeseen... Minkä merkkinen on muuten?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kepakipa:
No siis ko. kaupasta ei ikina kerrota mika virtalahde on, ne vaan sanoo, etta joku standardi.
Mika sen sitten pitaisi olla?
On meinaan pariin kertaa ko. firman koneista hajonnut virtalahde ja samalla emolevy. ja aina takaisin huoltoo, jossa ovat sitten rahastaneet taas.
Kiitos, kun koitatte auttaa!
Kayko tuo emoley sitten sen 940BEn kanssa?
Jos ei niin mika sitten ois hyva?
Eli et osta sitä konetta tuolta paikasta.
Standardi virtalähde = Kiinalainen pommi
Virtalähteen pitäisi olla esim. Antec, Chieftec, Corsair, Seasonic, Be Quiet!...
Corsair omaa tällä hetkellä ehkä sen kaikista parhaimman teho/laatu/hiljaisuus suhteen.
Intellin emo ei luonnollisestikkaan käy amd:n prossulle.
Esim. Asus M3A78 PRO on hyvä emo...
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeikko:
Eiköhän tuo sinun virtalähde riitä tuohon koneeseen... Minkä merkkinen on muuten?
Just siina se onkin, kun en tieda. Ei koskaan kerrota. Yleensa sanovat, etta joku perus. nuo tiedot on otettu suoraan tehdysta tarjouksesta.
Laitan heille juuri postia, jossa kysyn mahdollista virtalahteen nimea ja mallia.
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Eli et osta sitä konetta tuolta paikasta.
Standardi virtalähde = Kiinalainen pommi
Virtalähteen pitäisi olla esim. Antec, Chieftec, Corsair, Seasonic, Be Quiet!...
Corsair omaa tällä hetkellä ehkä sen kaikista parhaimman teho/laatu/hiljaisuus suhteen.
Intellin emo ei luonnollisestikkaan käy amd:n prossulle.
Esim. Asus M3A78 PRO on hyvä emo...
Onko sulla mitaan tarkeampaa tietoa siita minka kokoinen ja mallia tuolle Corsair virtalahteelle?
Voi olla, etta ainakin, joskus on ollut toi seasonic. Mutta en laita paatani pantiksi.
Jos ei paikalliselta, niin mista sitten voisin sen ostaa, joka myos kokoaa sen valmiiksi? Mista loytyy hyva asiantuntemus, mutta ei pissita asiakasta silmaan?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kepakipa:
Onko sulla mitaan tarkeampaa tietoa siita minka kokoinen ja mallia tuolle Corsair virtalahteelle?
Voi olla, etta ainakin, joskus on ollut toi seasonic. Mutta en laita paatani pantiksi.
Jos ei paikalliselta, niin mista sitten voisin sen ostaa, joka myos kokoaa sen valmiiksi? Mista loytyy hyva asiantuntemus, mutta ei pissita asiakasta silmaan?
Jos tuolta saa asiallisen virtalähteen niin voit ostaa sieltäkin koneen.
Täysin rehellisiä/asiantuntevia myyjiä on hankala löytää. Täältä kun kysyy mielipiteitä niin eivät voi liikkeissä huijata :)
Corsairin 400 wattinen CX on hinta/laatu/teho suhteeltaan lähes lyömätön tällä hetkellä.
Riittää tuolle kokoonpanolle helposti ja päivitysvaraa jää tulevaisuuteenkin.
Jos hieman hiljaisempaa/parempaa/tehokkaampaa haluaa niin saman valmistajan 450 wattinen VX on hyvä vaihtoehto...
|
|
Yesse
Senior Member
40 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2009 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Varmaan olisin jonkun prossun Phenom II sarjasta heittänyt ja AMD piirillä emo.Muuten hyvä.
i7 920 @ 3.4ghz,His Radeon HD 5770x2,GA-EX58-EXTREME,3gb DDR3 Corsair Dominator 1600mhz,500gb HDD,Zalman ZM600-HP, CM Storm Sniper.
|
|
kepakipa
Junior Member
|
2. toukokuuta 2009 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos kaikille avusta!
Palaan asiaan, kun saan vastauksia paikalliselta liikkeelta.
Kiitos jo nyt kaikesta!
|
|
kepakipa
Junior Member
|
4. toukokuuta 2009 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tuli päivitettytarjous:
Prosessori: AMD PHENOM II X4 940 3GHZ AM2+ 8MB
Pros.tuuletin: AMD Cooler
Emolevy:Asus M3A78 PRO
Muisti: 4 Gt DDR2 800MHz
Näytönohjain:PALIT GTX 260 SP216 PCIE 896M DDR3 SONIC
Äänikortti: emolevylle integroitu 7.1
Kotelo/virtalähde: CHIEFTEC PSU ATX 650W PFC,80+,CABL.MANAG
Verkkokortti: Emolevylle integroitu 10/100/1000Mbps
Kokoonpano: Kokoonpano ja testaus
Hinta yhteensä (sis. ALV 22%) 665 ?
Laitteiston takuu 2 vuotta
Optiot
Windows uudelleen asennus 75,00 ?
Yhteensä 740,00 ?
Onko paketti nyt hyväksyttävässä kunnossa? Onko virtalähde nyt ok?
Kiitti, jos vielä autatte. Ja jos kerkiätte antaa vastauksen vielä ennen klo 14.30, niin saan osat vielä tänään tilaukseen.
Kiitos.
|
Junior Member
|
4. toukokuuta 2009 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Chieftec:in powerit on ihan hyviä, prossun saa kellotettua ainakin 3,5GHz tarpeen vaatiessa ja näytis on hyvä et ei muutako tilaukseen.
|
|
k0p3
Member
|
4. toukokuuta 2009 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolla hinnalla saisit jo Corsairilta 550VX tai pienellä lisäpanostuksella 520HX.
Toi Chieftec ei näytä olevan edes 80+ vaikka siinä niin lukee. Chieftekin sivuilla enemmän. Onhan tuo myös törkeästi ylimitoiteltu poweri jos sitä yhdelle kortille tunget.
PS. Mikäs toi Winukan uudelleen asennus 75? on? Elä ny herran jumala mee pelkästä asennuksesta tuota hintaa maksaan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2009 @ 13:58
|
|
Mainos
|
|
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2009 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Windows uudelleen asennus 75,00 ?
reps...cd sisään klik klik klik = 75??
|
