Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teresa2:

---

Jep,

näitä on ollut vaikea löytää - toimivina. Asensin juuri vistan uudelleen läppärilleni kahden vuoden käytön ja liki 8 kuukauden eriasteisen takkuamiseen kyllästyneenä. Uutta ohjelmapohjaa/tietoturvaa siis tarvitaan.

Aikaisemmin minulla oli F-Secure, ja duunilisenssillä voisi kaiketi hakea Symantecin, mutta mieluiten olisin omillani, jos se vain on järkevää.

Virustorjunnassa valkkasin osittain juuri afterdawnin suositusten perusteella Avast! -ohjelman, mutta palomuuria vielä puuttuu koneen yhteensopivuusherjojen vuoksi Monetkaan eivät näytä olevan yhteensopivia vistan kanssa, joten mitähän sitä keksisi.

Jossain jotkut väittivät, että Vista on niin turvallinen käyttöjärjestelmänä, että se ei tarvitse minkäänlaista yliimääräistä/vaihdettavaa palomuuria saati virustorjuntaa. Minusta tämä vaikuttaa hieman kaukaahaetulta väitteeltä. Olenko väärässä?

Ehdotuksia palomuuriksi haetaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:

---

Yleensä ottaen ei kannata pitää kahta (tai usempaa) palomuuria päällä, vaikka ne ilmoittaisivatkin ettei konflikteja ole, on vaan ylimääräinen taakka ja saattaa kaikesta huolimatta ollakin jotain ristiriitaa yms ;)

Onhan se comodo yksi parhaista palomuureista jos sitä vaan osaa käyttää, nimittäin sen esittämät kysymykset ovat aloittelijalle liian vaikeita, ja aloittelija voi saada sillä koneensa sekaisin jos estää jonkin tärkeän prosessin toimimisen (tämä siis siinä tapauksessa, että Comodon Defence+ on käytössä). Ja muutenkin aloittelijalle se on kyllä ehkä liian vaikea softa.

Mutta kannattaa siihenkin tietysti tutustua jos haluaa, kannattaa vaan varautua kyselyjen tulvaan ja mahdollisiin ongelmiin. Ja joillakin on ollut suuria vaikeuksia saada Comodo pois koneelta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti:

---

Joo ei tietenkään ole samassa koneessa nuo palomuurit toiminnassa, koneita kun on useampi. Vaikea on kylläkin olettaa että kukaan laittaisi kahta palomuuria samaan aikaan toimintaan:-).

---