|
E8400 ja Q9550 kumpi parempi?
|
|
|
Peeellle
Member
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellä itselläni proserssorina Intel Core 2 Duo E8400 ja näytönohjaimena Asus Radeon 4870 Dark Knight 1GB niin kysyisin sitä että onko parempi Q9550 prossu että jos sen ostaisin ?
|
Member
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Tällä hetkellä itselläni proserssorina Intel Core 2 Duo E8400 ja näytönohjaimena Asus Radeon 4870 Dark Knight 1GB niin kysyisin sitä että onko parempi Q9550 prossu että jos sen ostaisin ?
Varmasti on koska toi Q9550 on neliydin prossu ja toi E8400 on tuplaydin prossu. Omistan kyl tollase E8400 on pelittäny ihan hyvin.
Main Board: ASUS P5Q-E Chipset: Intel P45 Processor: Intel E8400 3GHz (4,25GHz 1.32) Physical memory: Corsair 2x2048 MB TWINS (941MHz) Video Card: Gainward HD Radeon 512MB (Vakio) Power Supply: Corsair 550W Windows XP PRO
|
|
Peeellle
Member
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei. Kumpi kellottuu paremmin? Peli prossuksi olen siis ostamassa.
Niin ja viel kysyttävää semmonen että jos on eri Mhz muistit niin toimiiko ne normaalisti?
esim. 1066MHz eka kampa ja toinen sit 800MHz
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa ostaa Q9550 vaikka E8500 vielä päihittääkin tuon pelikäytössä niin kellottamalla siitä saa nopeamman.
edit: Muistaakseni toimii hitaamman ehdoilla kannattaa ottaa 1066 MHz muistia jos aiot kellottaa. Kyllä tuota Q9550:aa on saatu kellotettuu ilmalla 4GHz ja samoin tuota E8500 prossua esim. minulla on kellotettu 4GHz. Q9550 on kumminkin jo sen verran halpa että se kannattaa ostaa.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2009 @ 11:58
|
|
alakoo
Member
8 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan se tehokkaampi, mutta kallis kuin perkele. Tuo kuitenkin paljon käyttöikää tulevaisuuden peleihin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2009 @ 11:58
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onhan se Phenomiin nähden kallis mutta voittaa Phenom II 955 ja kellottuukin paremmin.
edit: Jaksoin nyt vasta lukea kunnolla tuon ekan viestin eli olet päivittämässä E8500:sta Q9550:aan. Ei ehkä vielä kannata päivittää itsekin kyllä olen tuota suunnitellut mutta vasta syksyllä jolloin tuon prossun hintojen pitäisi laskea.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2009 @ 12:03
|
|
Peeellle
Member
|
9. toukokuuta 2009 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiku E8400:sta Q9550:aan.
|
Member
7 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei luultavasti kannata. Vaikka enemmän tehoa onkin tässä quadissa niin silti.
Savun hälvettyä tarkastamme kytkennät.
Q9550 XGHz, Asus P5Q, 4gt Kingston HyperX 1066MHz, Noctua NH-U12P, Corsair 400W, GeForce 9600GT, WD Caviar 640GB
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Eiku E8400:sta Q9550:aan.
Jos pakottavaa tarvetta ei ole prosessorin vaihdolle niin jättäisin tämän päivityksen väliin.
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2009 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Eiku E8400:sta Q9550:aan.
Ei ainakaan minun mielestäni. Siirtyy ennemmin sitten ajallaan Intel i7 tai i5 kokoonpanoihin (tai AMD:n vastaaviin).
|
|
Peeellle
Member
|
12. toukokuuta 2009 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Toimiiko nämä muistit normaalisti oikein jos eka kampa on Kingston HyperX CL5 ja toinen sitte on Kingston HyperX CL7 ?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2009 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Toimiiko nämä muistit normaalisti oikein jos eka kampa on Kingston HyperX CL5 ja toinen sitte on Kingston HyperX CL7 ?
Toimivat oikein mutta hitaamman ehdoilla mennään.
|
|
Peeellle
Member
|
14. toukokuuta 2009 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. CPU-Z näytti muisteistani tämmösiä tietoja. Näyttääkö oikein koska nämä muistit pitäisi olla Kingston HyperX (2x1GB) 1066MHz DDR2 5-5-5-15 [KHX8500D2K2/2G] ?
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
DIMM #1
General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no
Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 8 11 16
TRC 11 14 21
DIMM #2
General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no
Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 8 11 16
TRC 11 14 21
Dump Module #1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A1
60 04 3D 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C
Dump Module #2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A0
60 04 60 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C
|
Member
|
14. toukokuuta 2009 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Ok. CPU-Z näytti muisteistani tämmösiä tietoja. Näyttääkö oikein koska nämä muistit pitäisi olla Kingston HyperX (2x1GB) 1066MHz DDR2 5-5-5-15 [KHX8500D2K2/2G] ?
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
DIMM #1
General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no
Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 8 11 16
TRC 11 14 21
DIMM #2
General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-6400 (400 MHz)
Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no
Timings table
Frequency (MHz) 200 266 400
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 8 11 16
TRC 11 14 21
Dump Module #1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A1
60 04 3D 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C
Dump Module #2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F
00 80 08 08 0E 0A 61 40 00 05 25 40 00 82 08 00 00
10 0C 04 38 01 02 00 07 3D 50 50 60 32 1E 32 27 80
20 17 25 05 12 3C 1E 1E 00 30 33 69 80 14 1E 00 00
30 00 03 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 53
40 7F 98 00 00 00 00 00 00 04 39 39 30 35 33 31 36
50 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C 46 00 00 00 07 2C A0
60 04 60 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
90 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
A0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
B0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
C0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
D0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
E0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
F0 39 39 30 35 33 31 36 2D 30 37 36 2E 41 30 30 4C
Miten te saatte tollasen?
Main Board: ASUS P5Q-E Chipset: Intel P45 Processor: Intel E8400 3GHz (4,25GHz 1.32) Physical memory: Corsair 2x2048 MB TWINS (941MHz) Video Card: Gainward HD Radeon 512MB (Vakio) Power Supply: Corsair 550W Windows XP PRO
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peeellle:
Ok. CPU-Z näytti muisteistani tämmösiä tietoja. Näyttääkö oikein koska nämä muistit pitäisi olla Kingston HyperX (2x1GB) 1066MHz DDR2 5-5-5-15 [KHX8500D2K2/2G] ?
Katsot tiedot ihan väärästä kohdasta. Noiden tietojen perusteella kukaan ei voi sanoa muisteista mitään.
Katso Cpu-z ohjelman näyttämiä SPD tietoja.
|
|
Peeellle
Member
|
14. toukokuuta 2009 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prt Sc näppäin on rikki niin ei voi ottaa kuvaa...
Onko ohjelmaa millä sais kuvan?
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Sitä tosin mietin että mitä haluat selvittää noista muisteista. Että onko ne hyperx muistit vai ei?
Vai sen millä taajuudella ne toimii?
Memory valikko cpu-z ohjelmassa näyttää nykyisen kellotaajuuden ja SPD näyttää mitkä muistit kyseessä ja kaikki tiedot niistä.
Sillä kumminkaan ei ole mitään merkitystä että toimiiko muistit 800Mhz vai 1066Mhz taajuudella. Suorituskykyyn se ei vaikuta yhtään...
Antamiesi tietojen valossa on tosin mahdollista että muistit tunnistuvat normaaleina 800Mhz muisteina mutta täyttä varmuutta en voi tälle väitteelle antaa. Jotkut emot tarvitsevat bios päivityksen sitä varten että tunnistavat oikein 1066Mhz muistit.
|
