BenQ G2220HD tekeekö mitään.
|
|
Member
2 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2009 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2009 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
DVI ja HDMI ovat molemmat digitaalisia, eli ajavat saman asian.
Ainoa ero käsittääkseni on se, että HDMI siirtää kuvan lisäksi ääntä (7.1).
|
Member
2 tuotearviota
|
25. toukokuuta 2009 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. toukokuuta 2009 @ 20:28
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 05:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Nopeasti kasottuna erot ovat seuraavat:
Kaiuttimet (G2220HD:ssä ei ole)
vasteaika (E2200HD:ssä 2ms, G2220HD:ssä 5ms)
HDMI ja DVI (G2220HD:ssä VGA ja DVI)
Kontrastissa jonkinlaiset erot myös. (G2220HD: 40000:1, E2200HD: 10000:1 dynaaminen kontrasti)
E2200HD:n ominaisuudet eivät mielestäni ole tuon 40?:n arvoiset verrattuna G2220HD:n ominaisuuksiin/"puutteisiin". Tiedä sitten tuosta kontrastista.
Itse luultavasti kallistuisin tuon edullisemman G2220HD:n puoleen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2009 @ 05:59
|
Member
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos tästä. Onko muilla vielä mitään sanottavaa näistä ;)
|
vinikka
Member
3 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Member
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tuotapa voisi harkita tosissaan, ku vähän halvempikin on kun tuossa minun linkissä.
Edit: No tuo 2200HD se piti sit laittaa tulemaan, kahtoo sitku tulee minkälainen on,
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2009 @ 09:16
|
Admin
17 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Sivuhuomautuksena sellainen että Tietoasemalta saat pikseli takuun tuohon monitoriin. Vaikkakin tänä päivänä noita kuolleita pikseleitä ei pitäsi olla, mutta itse ostin monitorini sieltä tuon takuun takia.
Tässä tosta takuusta:
* Jos ostamassasi TFT-näytössä on yksikin viallinen pikseli, vaihdamme sen uuteen!
* Pikselitakuun pituus on sama, kuin valmistajan tuotteelle myöntämä takuu.
* Vaihto tapahtuu myymälässä kuittia vastaan tai postin asiakaspalautuksella.
* Ei lisähintaa, eikä erikoisehtoja.
* Takuu ei koske poistonäyttöjä, kannettavien näyttöjä eikä LCD- tai plasmatelevisioita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2009 @ 09:58
|
Member
2 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh tilasin jo jimmsiltä :D. No jospa ei tulis nuita kuolleita pixeleitä :/
|
Junior Member
|
4. syyskuuta 2009 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli tänään tuo BenQ G2220HD näyttö, ja vaikuttaa todella hyvältä hintaansa nähden. DVI.llä kiinni ja resoluutio 1920 x 1080. Vanhaan acerin 19" littuun verrattuna tämä benkku on loistava. Mahtuu tuolla resoluutiolla työpöydälle hyvin tavaraa. Dynaamisella värit/kontrasti on hienoa katsottavaa..
|
igorpeson
Newbie
|
23. marraskuuta 2009 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan tuo aivan mahtava resoluutio. Itselläni on BenQ M2200HD näyttöjä 2kpl tossa työpöydällä 1920 x 1080 ja DVI-HDMI piuhalla. Voi sanoa, että työpöytää riittää...
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2009 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä BenQ G2220HD ja kyllä siihen HDMI-liitintä kaipaisin että saisi myös "keittiön" digi-tv:ksi.
Muuten ERITTÄIN hyvälaatuinen näyttö, itse ostin alkukesällä 150 ? Jimmsistä.
Mutta jos nyt pitäisi valita niin olisin niistä hdmi-pistokkeista vähän voinut maksaa.
|
Tuumaaja
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2009 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen katsellut näitä samoja laitteita, joista täällä on puhuttu. Eli BenQ E2220HD, ja Samsung Syncmaster F2380 ja F2380M.
Olen kallistumassa tuohon Samsungin viimeksimainittuun, F2380M. Siinä on tuohon toiseen verrattuna lisänä ainakin pienet kaiuttimet ja HDMI liitäntä, ehkä jotain muutakin pientä. Se on vain muutaman euron kalliimpi kuin tuo F2380. Näissä on cPVA panel. Kuvan laatua on sanottu hyväksi. Vasteaika on 8 ms, joka saisi olla lyhyempikin. Tekniikka on uusi, eikä siitä ole vielä pitkäaikaista kokemusta.
Kyllä tätä Samsung Syncmaster F2380M saa Saksasta useastakin liikkeestä. Tämä on uusi tuote, eikä taida kellään vielä olla tästä omakohtaisia kokemuksia. Vai onko?
|
igorpeson
Newbie
|
7. joulukuuta 2009 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Onhan tuossa E2200HD:ssakin kaujuttimet. JA siinä on vaste aika 2ms ja aito 16:9 kuva suhde.
|
Eldorad0
Member
|
7. joulukuuta 2009 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti igorpeson: Onhan tuossa E2200HD:ssakin kaujuttimet. JA siinä on vaste aika 2ms ja aito 16:9 kuva suhde.
Vasteaika ei ole 2ms...
HD 5850 - Phenom II B50 3.5Ghz - 4GB DDR3 - ANTEC 300
|
igorpeson
Newbie
|
7. joulukuuta 2009 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eldorad0
Member
|
7. joulukuuta 2009 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Oikea vasteaika on kuitenkin 5ms.
Wikipediasta lainattua: "Valitettavasti jotkut valmistajat ilmoittavat vasteajan keskiarvona, joka sekoittaa helposti kuluttajaa."
Onneksi esim. jimms-pc store on korjannut asian: G2220HD.
|
Tuumaaja
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2009 @ 21:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti igorpeson: Kylläpäs on! Lukekaa noita paikkoja sekä vaikka tän teknisiä tietoja http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/13936/benq_e2200hd .
Kyllä mun mielestä tossakin sanotaan aika selvällä suomenkielellä. NIH.
Ainakin minulla on erillisiä kaiuttimia, joten en niitä tarvitse välttämättä. Tuolla Samsungilla on tosiaan vasteaika 8ms, olisiko tuo hidas käytännössä. Se saattaa olla parempi kuvankäsittelyssä. Siis tämä Samsung F2380M (Löytyy myös Samsung F2080, jota saa Suomestakin mm. Pixmaniasta, 20 tuumainen). Peleihin ottaisin tuon BenQ:n E-sarjalaisen BenQ E2220HD. Se on uusi malli. Tosin en ole mikään erikoisasiantuntija. Nämä ovat paljon makuasioita.
|
Admin
17 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2009 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse pelailen Samsung 2494HM monitorilla jonka vasteaika on tuo 5ms. Sitä ennen pelailin sonyn monitorilla jossa tuo vasteaika oli 12ms. Tänä päivänä kaikki myytävät monitorit ovat pääsääntöisesti ihan tarpeeksi nopeita pelaamiseen.
|
igorpeson
Newbie
|
7. joulukuuta 2009 @ 21:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tuumaaja: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti igorpeson: Kylläpäs on! Lukekaa noita paikkoja sekä vaikka tän teknisiä tietoja http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/13936/benq_e2200hd .
Kyllä mun mielestä tossakin sanotaan aika selvällä suomenkielellä. NIH.
Ainakin minulla on erillisiä kaiuttimia, joten en niitä tarvitse välttämättä. Tuolla Samsungilla on tosiaan vasteaika 8ms, olisiko tuo hidas käytännössä. Se saattaa olla parempi kuvankäsittelyssä. Siis tämä Samsung F2380M (Löytyy myös Samsung F2080, jota saa Suomestakin mm. Pixmaniasta, 20 tuumainen). Peleihin ottaisin tuon BenQ:n E-sarjalaisen BenQ E2220HD. Se on uusi malli. Tosin en ole mikään erikoisasiantuntija. Nämä ovat paljon makuasioita.
Siis on mullakin kaijuttimet ja kuulokeet, eli ei ole noi näytön kajarit käytössä. No niin, makuasiahan tuo on. Ite ostin nää tän Full HD ominaisuuden vuoksi. Sekä hyvien liitäntöjen vuoksi. Ja toi E-sarja on vanhempi kun G-sarja, mutta E-sarja on parempi. Ottaisin ittekin tuon E-sarjalaisen.
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
18. joulukuuta 2009 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Broidilla on toi kyseinen näyttö, pesee kyllä oman Samsungini mennen tullen väritoistossa ja tietenkin resoluutiossa
|