GTX 280 vs. GTX 275 vs. HD 4890

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

maanantai 19.1.2026 / 18:40

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > gtx 280 vs. gtx 275 vs. hd 4890

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

GTX 280 vs. GTX 275 vs. HD 4890

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

Sivu:	1	2	3	>

labelloAD

Member

26. toukokuuta 2009 @ 10:58

Linkki tähän viestiin

Elikäs mikä noista näyttiksistä parhain? Jimmsillahan tarjous nakojaan tosta gtx 280. Hinnathan ovat suunnilleen samaa luokkaa.

[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2009 @ 11:40

akkl

Junior Member

4 tuotearviota

26. toukokuuta 2009 @ 12:13

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Elikäs mikä noista näyttiksistä parhain? Jimmsillahan tarjous nakojaan tosta gtx 280. Hinnathan ovat suunnilleen samaa luokkaa.

GTX 280 hinta 430e - 470e
kun taas HD 4890 siinä 280e ja samaa hintaluokkaa edustaa 275.
Kannattaa katsoa benchmarkkeja ja testejä vähäsen.

[ + lainaa]

Q9300 3.0 Gzh + Coolink Silentator || Asus P5Q-Pro|| Club3D HD4870x2|| 2 x 2Gb A-Data 1066Mhz|| Thermaltake 850w|| Antec Nine Hundred Ultimate Gamer Case||

Kokki99

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

26. toukokuuta 2009 @ 12:43

Linkki tähän viestiin

HD4890 kannattaa ottaa. GTX275 ja HD4890 on aika lailla samaa teholuokkaa, toinen voittaa toisessa testissä toinen toisessa.

[ + lainaa]

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate

labelloAD

Member

26. toukokuuta 2009 @ 13:23

Linkki tähän viestiin

Eli gtx 280:sta ei edes kannata miettiä?

[ + lainaa]

Ransester

Senior Member

5 tuotearviota

26. toukokuuta 2009 @ 15:27

Linkki tähän viestiin

Jimmsillä oli vasta GTX 280 tarjous 199e. En tiedä onko enää, tarkista. Siihen hintaan hyvä vaihtoehto.

[ + lainaa]

link

akkl

Junior Member

4 tuotearviota

26. toukokuuta 2009 @ 21:11

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Jimmsillä oli vasta GTX 280 tarjous 199e. En tiedä onko enää, tarkista. Siihen hintaan hyvä vaihtoehto.

Jos tuohon hintaan saa GTX280 niin kannattaa ottaa kiinni.
Tietysti riippuu mikä valmistaja on kyseessä.

[ + lainaa]

Q9300 3.0 Gzh + Coolink Silentator || Asus P5Q-Pro|| Club3D HD4870x2|| 2 x 2Gb A-Data 1066Mhz|| Thermaltake 850w|| Antec Nine Hundred Ultimate Gamer Case||

labelloAD

Member

26. toukokuuta 2009 @ 21:25

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti akkl:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Jimmsillä oli vasta GTX 280 tarjous 199e. En tiedä onko enää, tarkista. Siihen hintaan hyvä vaihtoehto.
Jos tuohon hintaan saa GTX280 niin kannattaa ottaa kiinni.
Tietysti riippuu mikä valmistaja on kyseessä.

Hinta 219e ja valmistaja PNY.

Noiden kolmen näytönohjaimen hinta siis suunnilleen samanverran. Ja HD 4890:kö on tehokkain noista?

[ + lainaa]

Kokki99

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

26. toukokuuta 2009 @ 22:31

Linkki tähän viestiin

GTX280 on tehokkain.

[ + lainaa]

labelloAD

Member

27. toukokuuta 2009 @ 12:57

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
GTX280 on tehokkain.

Nyt löysin testejä, näyttäisi siltä ainaki ton mukaan, että gtx 275 olisi näistä kolmesta se tehokkain.

http://www.tomshardware.com/charts/gamin...#8719;[2460]=on

[ + lainaa]

grinx

Member

17 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 13:42

Linkki tähän viestiin

Muropaketin mukaan HD 4890 on tehokkain http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...force-gtx-275,2

[ + lainaa]

Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1

Koivisto_

Member

1 tuotearvio

27. toukokuuta 2009 @ 13:48

Linkki tähän viestiin

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/n...force-gtx-275,2

Häviää hd4890 monessa testissä ja 280 on vielä tehokkaampi.

[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 13:49

Ransester

Senior Member

5 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 13:49

Linkki tähän viestiin

GTX 275 ei voi kyllä millään ilveellä olla tehokkaampi kuin GTX 285, jo fysiikan lait tulevat vastaan (toisessa enemmän kaikkea). Muusta raudasta täytyy johtua tuomoinen. Mutta käytännössä GTX 275, HD4980, GTX 280 ja GTX 285 ovat normikäyttäjälle (joka ei huomaa parin fps:n heittoja sinne tänne ja pelaa maltillisilla resoilla) samalla viivalla. Osta halvin.

[ + lainaa]

link

labelloAD

Member

27. toukokuuta 2009 @ 17:08

Linkki tähän viestiin

Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?

[ + lainaa]

grinx

Member

17 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 17:09

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?

Ei kannattaisi. Koska jopa gtx 285 häviää HD 4890:lle.

[ + lainaa]

Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1

aahola

Senior Member

3 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 17:22

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?
Ei kannattaisi. Koska jopa gtx 285 häviää HD 4890:lle.

JOISSAIN harvoissa ja valituissa testeissä

[ + lainaa]

Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW

"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 17:22

grinx

Member

17 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 17:34

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?
Ei kannattaisi. Koska jopa gtx 285 häviää HD 4890:lle.
JOISSAIN harvoissa ja valituissa testeissä

Ai väitätkö ettei muropaketti ole luotettava? Koska noitten joittenkin sivujen testaus tavoista on ollu puhetta melko paljon. Muutamat sivut pysäyttää pelin ja kattoo silloin FPS:n, ei tunnu luotettavalta? Muropaketissa pelataan muutaman minuutin kohta pari kertaa ja lasketaan siitä keskiarvo, tuntuu paremmalta tavalta ainakin mielestäni. Vai?

[ + lainaa]

Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2009 @ 17:35

aahola

Senior Member

3 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 17:48

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?
Ei kannattaisi. Koska jopa gtx 285 häviää HD 4890:lle.
JOISSAIN harvoissa ja valituissa testeissä
Ai väitätkö ettei muropaketti ole luotettava? Koska noitten joittenkin sivujen testaus tavoista on ollu puhetta melko paljon. Muutamat sivut pysäyttää pelin ja kattoo silloin FPS:n, ei tunnu luotettavalta? Muropaketissa pelataan muutaman minuutin kohta pari kertaa ja lasketaan siitä keskiarvo, tuntuu paremmalta tavalta ainakin mielestäni. Vai?

Ööh... luotettavuudesta en ole mielestäni sanonut sanaakaan. Enkä myöskään muropaketista. Eli mitäs sää poika selität? :D Tarkoitin vain sitä, että 4890 ei todellakaan ole niin ylivertainen GTX285:een verrattuna kuin annat olettaa

[ + lainaa]

Wintoosa

AfterDawn Addict

19 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 17:58

Linkki tähän viestiin

Jos saat GTX280:n 200? pintaan, nappaa kiinni.

4890 vs GTX275, ottaisin Radeonin.
Oma X58 emo tukee toki Sli:tä ja CF:fää. Mutta toinen emolevy tukee vain CF, joten otan mieluummin ATia. Sitten kun ATin poistan käytöstä, pistän ne CrossFireXiin kakkoskoneelle.

ATi:n otin myös ajureiden takia, ainakin omat ATi ajurit toimii mainiosti. ATi Overdrive on kätevä työkalu, ei tarvitse kellottamiseen erillisiä ohjelmia.

Mutta noista kolmesta GTX280 on kingi, tehokas kortti on. Joten, ota hinnan mukaan. Eli jos saat GTX280 200? pintaan, otat sen. Ja jos sitä ei ole 200? pintaan, ota 4890.

[ + lainaa]

AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520

Nokia 5800XM @ C6FW

grinx

Member

17 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 18:18

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti grinx:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti labelloAD:
Eli siis jos gtx 280 ja hd 4890 maksaisivat saman verran (n.220e), niin kannattaisi mielummin ottaa gtx 280?
Ei kannattaisi. Koska jopa gtx 285 häviää HD 4890:lle.
JOISSAIN harvoissa ja valituissa testeissä
Ai väitätkö ettei muropaketti ole luotettava? Koska noitten joittenkin sivujen testaus tavoista on ollu puhetta melko paljon. Muutamat sivut pysäyttää pelin ja kattoo silloin FPS:n, ei tunnu luotettavalta? Muropaketissa pelataan muutaman minuutin kohta pari kertaa ja lasketaan siitä keskiarvo, tuntuu paremmalta tavalta ainakin mielestäni. Vai?
Ööh... luotettavuudesta en ole mielestäni sanonut sanaakaan. Enkä myöskään muropaketista. Eli mitäs sää poika selität? :D Tarkoitin vain sitä, että 4890 ei todellakaan ole niin ylivertainen GTX285:een verrattuna kuin annat olettaa

muropaketin testissä voitta melkein kaikessa sen.

[ + lainaa]

Kotelo: Antec Sonata 3, emo: P5Q Pro, CPU: e8400 dual core with Noctua NH-U12P, GPU: HD 4870 1GB sonic, Hiiri: MX518, RAM: 3GB, Käyttis: Win7 32-bit ultimate Näyttö: Acer V233H
Logitech Z-3e 2.1

Kokki99

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 18:32

Linkki tähän viestiin

Kaikissa benchmarkeissa on jotain eroa johtuen myös siitä että kaikissa testeissä esim. Muropaketin ei laiteta täysiä reunanpehmennyksiä ja suodatuksia päälle. Ja Nvidia voittaa juuri noissa kahdessa Atin.

[ + lainaa]

labelloAD

Member

27. toukokuuta 2009 @ 20:35

Linkki tähän viestiin

Okei, kiitoksia vastauksista, päädyin siis gtx 280:seen. Onko muuten tietoa, että mahtuuko kyseinen näyttis Antec three hundred koteloon?

[ + lainaa]

Kokki99

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

27. toukokuuta 2009 @ 20:35

Linkki tähän viestiin

Mahtuu.

[ + lainaa]

labelloAD

Member

28. toukokuuta 2009 @ 15:56

Linkki tähän viestiin

BTW vielä tuli semmonen mieleen, että jos molempia kortteja kellottaisi, niin siltikinkö gtx 280 veisi?

[ + lainaa]

Kokki99

AfterDawn Addict

13 tuotearviota

28. toukokuuta 2009 @ 17:35

Linkki tähän viestiin

No tuosta en tiedä mutta saahan sitä GTX:kin kellotettua jolloin se on vieläkin tehokkaampi.

[ + lainaa]

Mainos

Aapuja

Newbie

13. kesäkuuta 2009 @ 13:59

Linkki tähän viestiin

Itse aattelin tota GTX 275 mutta jos Crysistä pelailee Ultra-High asetuksilla niin mikäs on max reso tolla ultralla?

[ + lainaa]

Sivu:	1	2	3	>

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > gtx 280 vs. gtx 275 vs. hd 4890


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.