AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
maanantai 19.1.2026 / 21:34
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > gts 250 vs. hd 4850 ja 512mb vs. 1024mb
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
GTS 250 vs. HD 4850 ja 512mb vs. 1024mb
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Greedo
Member
_ 		31. toukokuuta 2009 @ 18:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olisin tekemässä alla olevaan tietokoneeseen pientä näytönohjain päivitystä, ja tiedustelen että kumpi kyseisistä näytönohjaimista olisi parempi vaihtoehto? Pelaan myös 1920*1080 resoluutiolla.
[ + lainaa]
Koneen kokoonpano:
Emolevy: Asus P5K
Prosessori: Intel C2D E6750 & Zalman CNPS9700 NT
Keskusmuisti: 4x1024Mb DDR2 @ 800Mhz
Näytönohjain: Palit Nvidia GeForce GTX 460 768Mb

Muita koneita/konsoleita:
XBOX 360, PS2, PSX, PSOne, GB, GBC, GBA, NDS, NGC, Sega Genesis.
lauri_lr
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_ 		31. toukokuuta 2009 @ 22:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ottaisin tuon HD 4850 512MB tai 1GB, budjetista riippuen.
Nykyään kuitenkin tuota HD 4850 512MB:ta saa jo varsin edulliseen, 100?:n hintaan.
Oikeastaan tuolla HD 4850 1GB:n hinnalla (134?) ostaisin Pixmanialta GTX 260:n (139,90?).

Jokuhan voi tuota Pixmaniaa vähän kiertää ja pelätä, mutta kyllä se tavara sieltäkin tulee :)
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 22:58
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
_ 		2. kesäkuuta 2009 @ 10:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse ottaisin HD4770:n koska se kellottuu yli HD4850:n, on viileämpi kuin se ja myös vei vähemmän virtaa. GeForce GTS 250 on sama kortti kuin 9800GTX+ ja jää melkein kaikkialla näille molemmille korteille:

http://mato78.com/artikkelit/8296-amd-ra...-naeytoenohjain
[ + lainaa]
Ransester
Senior Member

5 tuotearviota
_ 		2. kesäkuuta 2009 @ 14:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HD4770 ei vaan taida mistään saada. Tolle resolle melkeen kattelisin jo tehokkaampaa korttia. HD4870 1 gb vähintään. Tietysti se maksaa enemmän mutta tuo reso on kuitenki kohtuu suuri nuille peruskorteille.
[ + lainaa]


link
Mainos
_ 		__
 
_
BulldogPO
Suspended due to non-functional email address
_ 		2. kesäkuuta 2009 @ 14:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo kyllä siinä olisi hyvä olla jo about 1GB muistillinen kortti jossa kunnon muistikaista.
Esiimerkiksi HD4870 tai HD4890 1GB tai nVidian puolelta GTX 260 SP 216 tai GTX 275.

[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > gts 250 vs. hd 4850 ja 512mb vs. 1024mb
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy