|
GTX 260 vs. HD4850
|
|
|
erppa86
Junior Member
|
5. kesäkuuta 2009 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
GeForce GTX 260 Sonic 896MB DDR3 159? vai Sapphire Radeon HD 4850 512MB 99?? Eli kumpi näytönohjain kannattaisi hommata, jos tarkoituksena olisi pelata GTA 4 edes kohtalaisilla asetuksilla? Onko tuo 60? hinta ero kannattava maksaa kalliimmasta näyttiksestä? Prossuna E6400 2,55 GHz kellotettu ja sit muistia 4gb. Peli telkkarina on sitten 46" full hd töllö, joten pitäisi pystyä melko isoon resoluutioon. Mikä olisi muuten pykälää pienempi resoluutio, joka sopisi full hd telkkarille?
|
|
jubo93
Member
8 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tottakai gtx260 se on paljon tehokkaampi. 4850 on 9800gtx+ tasolla.
mutta prossua kannaattaa kelloottaa viälä jos pystyy niin saa enemmän hyötyöä irti. meinaan mää kans ostin gtx260 ja E6750 vakio kelloilla tuli 3dmark06 12k ja kellotin 3.2ghz niin pisteet nousi 14k.
C2D E8400@4Ghz & Xigmatek HDT-S1283, Asus P5KR, XFX 260GTX XT, 4gt@900mhz, Corsair vx550,
3DMark06 n.17000p.
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX260 SP216 = 4870.
Eli, noista GTX260:n.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta jääkö prossu pullonkaulaksi jos valitsee GTX260? Mietin vaan...
Intel Q9550 || Sapphire Radeon HD 4870@799/1050 feat. AC Accelero S1 + Noctua NF-P12 || Abit IP35P || Antec Sonata III + Antec Earthwatts 500w || 4 Gt 800 Mhz DDR2 || 320 Gb Seagate + 500 Gb Lacie || Samsung 2253BW
"Why sleep if you dont dream" - Lil Wayne
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aahola:
Mutta jääkö prossu pullonkaulaksi jos valitsee GTX260? Mietin vaan...
Ei se jää kovin paljoa, hieman toki. E6600 tai E6700:n kanssa ei olisi pullonkaulaa, mutta hyvin pieneksi pullonkaulaksi jää.
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Kellottaa saat kyllä reilusti on nimittäin tuo GTA IV erittäin prossuahnas peli. Miullakin ilmeni lievää hitautta E8500:lla vakiokelloilla...
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
19 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kellottaa saat kyllä reilusti on nimittäin tuo GTA IV erittäin prossuahnas peli. Miullakin ilmeni lievää hitautta E8500:lla vakiokelloilla...
Laitappa Q9550 ja kellotat sitä niin kyllä GTA paremmin pyörii :)
AMD Phenom II 965 @ 3.85Ghz, 4Gt DDR2-1066Mhz, HD 4770 @ 850/1000Mhz, 1TB WD Black + 500GB WD Blue, Antec 300, HX520
Nokia 5800XM @ C6FW
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se nyt pyörii ihan näppärästi kun kellotin 4GHz ;). Syksyllä kyllä ostan Q9550 ja kellotan sitä reilusti ja samalla joku DX11 näyttis jos niitä on jo ilmaantunu. Sitten jos ei pyöri täysillä niin prkl :D
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wintoosa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kellottaa saat kyllä reilusti on nimittäin tuo GTA IV erittäin prossuahnas peli. Miullakin ilmeni lievää hitautta E8500:lla vakiokelloilla...
Laitappa Q9550 ja kellotat sitä niin kyllä GTA paremmin pyörii :)
ei pahemmin tarvis kellotella. mullakin on kaikki tappiasetuksissa ja avarage fps 46. ( niin tapissa kuin näyttis jaksaa :/ loppuu muisti kesken näyttiksestä. )
edit: soomen keeli.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. kesäkuuta 2009 @ 19:35
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
mullakin on kaikki tappiasetuksissa ja avarage fps 46.
Pelissä vai benchmarkissa?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
5. kesäkuuta 2009 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite saan siinä testissä keskimääräseks n. 55fps mutta en oikein usko kun välillä se tuntuu ihan pelissä pyörivän jotenkin tahmeasti.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
6. kesäkuuta 2009 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EeroKakko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
mullakin on kaikki tappiasetuksissa ja avarage fps 46.
Pelissä vai benchmarkissa?
benchis 46 around avarage
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
6. kesäkuuta 2009 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti EeroKakko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
mullakin on kaikki tappiasetuksissa ja avarage fps 46.
Pelissä vai benchmarkissa?
benchis 46 around avarage
Tiesit varmaan, että tuo benchmark on täyttä paskaa?
Ei vastaa itse pelaamista sitten mitenkään. Itse juuri kokeilin kaikki asetukset niin tapissa kuin saa.
Statistics
Average FPS: 52.93
Duration: 37.44 sec
CPU Usage: 67%
System memory usage: 72%
Video memory usage: 99%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: High
Texture Filter Quality: Very High
View Distance: 42
Detail Distance: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 8.14.10.662
Audio Adapter: Speakers (Realtek High Definition Audio)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
File ID: benchmark.cli
Kuten huomaat, asetuksissa mentiin jo yli resurssien.
Pelaamisesta ei noilla asetuksilla meinaa tulla mitään, kun alkaa tökkiä hieman liikaa. Voisi paikoin verrata jopa diashow'hun.
|
