AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
perjantai 30.5.2025 / 07:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > mikä näistä minikannettavista(nopeita vastauksia kaivataan)!
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mikä näistä minikannettavista(Nopeita vastauksia kaivataan)!
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
fr33kk1
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		14. kesäkuuta 2009 @ 23:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Terve, olen miettinyt jo minikannettavan ostoa pitkään mutta en ole vielä aivan varma mikä näistä olisi paras,"järein" ja monipuolisin(Tosin minikannettavilta ei sitä järeyttä voi odottaa)?

Eli vaihtoehtoina olisivat Asus eeePC 900 http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitte...ee_pc_900_16gb_

Asus eeePC 1000H http://www.elektroni.fi/?13749

IBM T30

- Intel Pentium 4 mobile 2,00 GHz

- 512mb ddr

- 40Gb kiintolevy

- SXGA+ näyttö 14" (1400x1050)

- Radeon 7500 16mb näytönohjain

- Bluetooth (integroitu)

- Wlan 802.11b

- Vaihdettava dvd-asema sekä levykeasema (ultrabay)

- hyvä akku; kesto ~2h

- Windows XP Pro käyttöjärjestelmä

- Mitat: 30.4 x 3.66 x 25.0 cm

- Paino 2,4kg

Siinä nuo se mitkä noista silmiin tarttuivat että eivätkös "Vapaat muisti paikat" tarkoita USB paikkoja? Ja niitä ei 1000H mallista löytynyt yhtään(vapaana?) olevaa..

IBM T30 paino tarttui mutta ei kai se ole haitaksi jos kone muuten on ylivoimainen..

Ja 900 mallista että siinä on pienin prosessorin kellotaajuus ja ei löydy bluethoot:ia(mutta se ei ole pakollinen koska jos tulee tarpeeseen voin ostaa erillisen bluethoot lähettimen)..

Kertokaa mikä näistä olisi parhain..
Myös muita jos parempia on voi ehdottaa mutta hinnan pitäisi pysyä silloin alle 250 eurossa..
Ja en vaadi koneelta muuta paitsi jos jotkun perus pelit toimisivat edes low:eilla kuten tämä yleinen Counter Strike Source..

[ + lainaa]
http://www.edukas.fi/

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. kesäkuuta 2009 @ 11:08
obeliski
Junior Member
_ 		17. kesäkuuta 2009 @ 19:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
moro, itse olen kallistumassa tuohon asuksen 1000he:hen

http://www.laptopmag.com/review/laptops/asus-eee-pc-1000he.aspx
toiminta aika on kyllä aika lupaava n.7-8h!

mutta hinta menee yli ton sun budjetin,ja vapaa muistipaikka tarkoittaa että ei voi lisätä lisää keskus muistia :)
ei taida noi pelit kovin hyvin pyöriä noilla miniläppäreillä.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. kesäkuuta 2009 @ 19:59
Henry1979
Senior Member
_ 		18. kesäkuuta 2009 @ 10:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Täältä kans asus 1000 HE:n omistajan ääni sille vaikka hiukan meneekin budjetin yli. Omaan vehkeeseen heitin 2 gigan muistin ja sillä määrällä ainaki windows 7 pyörii suht sukkelasti ja hyvin.

Jos linuxia on ajatellu laittaa koneeseen ni 1000HE toimii ongelmitta ainakin linux mintin ja ubuntun kanssa.

Pelitehoja oon testannu sen verran et max payne 1 & 2 täysillä graffoilla pyörii sulavasti kuten myös hitman 2, joten eiköhän tuolla nyt noita vanhempia pelejä ihan hyvin pysty pelailee.
[ + lainaa]
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
Mainos
_ 		__
 
_
Perho92
Senior Member

5 tuotearviota
_ 		24. kesäkuuta 2009 @ 22:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei miniläppäreissä sorsa varmaa pyöri, ihan jo näyttiksenkin vuoksi. kaikki asetukset low-tilassa ja reso minimissä nii 10-20 fps perheen yhteisellä kannettavalla. näyttis gma 965, eli hieman parempi kuin miniläppäreissä oleva gma 950 ja prossu celeron 1.8 ghz, eli puolet parempi kuin atom 1.6ghz tai celeron 0.9GHz mitä noissa yleensä on. kannattaa odottaa tulevaisuuteen, vuoden päästä voi olla jo jotain varteenotettavia miniläppäreitä, esim. kun amd 780-piirisarjaan pohjautuvia läpyköitä tulee, jos tulee (niissä integroituna HD3200 näyttis :P)
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. kesäkuuta 2009 @ 22:44
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > kannettavat tietokoneet > mikä näistä minikannettavista(nopeita vastauksia kaivataan)!
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy