User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 10.6.2025 / 09:31
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kysymyksiä
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
kysymyksiä
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 11:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ati radeon 4890 vs. ati radeon 4870x2
-
AMD Phenom x4 9950 vs. i7 920
-
mitkä olis parhaimmat?
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 11:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän toi 4870x2 vie, mutta onhan siinä hinnassaki eroo aikast roimasti.
Ja ei kannata ostaa phenom 1 jos ostat phenomin, niin osta phenom 2, koska noi phenom 1 on aika saunoja ja muutenkin aikast paljon haukutuuja millon mistäki. Ja i7:t on tän hetken tehokkaimpia prossuja joten noilla ei oo melkein mitää jakoo ;)
Ja mitä meinaat tolla mitkä olis parhaita? Jos nytten itte hommaisin näyttiksen ja prossun, niin ne olisi i7 920 ja hd 4890, koska ovat tehokkaita hintaansa nähden. Muut i7:t on aivan yli hintaisia. Ja taas sitten 4890 on hintaansa nähden aikast tehokas.


TOSSA LUKEE MUUT I7:T TARKOTAN MUITA, KUN 920!!!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2009 @ 17:32

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 12:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leksa94:
Kyllähän toi 4870x2 vie, mutta onhan siinä hinnassaki eroo aikast roimasti.
Ja ei kannata ostaa phenom 1 jos ostat phenomin, niin osta phenom 2, koska noi phenom 1 on aika saunoja ja muutenkin aikast paljon haukutuuja millon mistäki. Ja i7:t on tän hetken tehokkaimpia prossuja joten noilla ei oo melkein mitää jakoo ;)
Ja mitä meinaat tolla mitkä olis parhaita? Jos nytten itte hommaisin näyttiksen ja prossun, niin ne olisi i7 920 ja hd 4890, koska ovat tehokkaita hintaansa nähden. Muut i7:t on aivan yli hintaisia. Ja taas sitten 4890 on hintaansa nähden aikast tehokas.
Millä perusteella i7 on ylihintainen? Jos se n. 260? maksaa ja sen saa kuitenkin asianmukaisella jäähyllä kellotettua päälle 4GHz:iin niin en kyllä sanoisi sitä ylihintaiseksi.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Zeikko
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 13:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Leksa94:
Kyllähän toi 4870x2 vie, mutta onhan siinä hinnassaki eroo aikast roimasti.
Ja ei kannata ostaa phenom 1 jos ostat phenomin, niin osta phenom 2, koska noi phenom 1 on aika saunoja ja muutenkin aikast paljon haukutuuja millon mistäki. Ja i7:t on tän hetken tehokkaimpia prossuja joten noilla ei oo melkein mitää jakoo ;)
Ja mitä meinaat tolla mitkä olis parhaita? Jos nytten itte hommaisin näyttiksen ja prossun, niin ne olisi i7 920 ja hd 4890, koska ovat tehokkaita hintaansa nähden. Muut i7:t on aivan yli hintaisia. Ja taas sitten 4890 on hintaansa nähden aikast tehokas.
Millä perusteella i7 on ylihintainen? Jos se n. 260? maksaa ja sen saa kuitenkin asianmukaisella jäähyllä kellotettua päälle 4GHz:iin niin en kyllä sanoisi sitä ylihintaiseksi.
Kokki, lue tarkemmin.... juuri tuo 260 ? maksava oli leksan mielestä kannattavin, muut i7-mallit ei ( 940-950-975)... Munkin mielestä ainoo järkevä i7 on 920, sen saa kellotettua n. 3.8-4 ghz ilmalla...
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 13:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sori kankkunen vaivaa vielä :) Alkuperäisellä C0 steppingillä valmistettu 920 kellottuu ilmalla 3,8-4,0GHz mutta uudemmalla D0 steppingillä valmistettu 4,0-4,5GHz.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 14:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
eli prosessori kannattaa i7 ja näyttis radeon 4870x2
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 15:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2009 @ 15:13

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 15:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Molemmat on kyllä ylihintasia, halvemmalla pääset kun kasautat ite jossain suomalaisessa kaupassa.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 15:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ootko ottanut huomioon että hinta on DOLLAREINA eikä euroina?
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aivan :D Sisälukutaito kunniaan...

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 15:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jaa.. tuo 1.300 $ kone on euroina 945 e.. eihän suomestä tollasta konettaa saa samaan hintaan, ostaa sen osina tai ei?
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 17:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei kannata sitä ostaa itse ottaisin kyllä sen 9800GT SLI koneen.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 18:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mitä se SLI vaikuttaa ja onks 9800GTx2 PAREMPI kuin hd 4890?
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 18:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On se tehokkaampi kuin 4890. SLI tarkoittaa kahta tai useampaa Nvidian näyttistä jotka on asetettu toimimaan rinnakkain. Atilla sama tekniikka on nimeltään Crossfire.

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 18:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hyvä tietää :P
mursu4
Suspended due to non-functional email address
_
21. kesäkuuta 2009 @ 19:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
HD4890 kyllä vie 9800gt sli:n. Osta saksasta osina, kasaa ite. Sieltä tehokas core i7 settikin noin 900e luokkaa: http://www.aijaa.com/v.php?i=4394476.jpg

SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
21. kesäkuuta 2009 @ 19:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voi olla että 4890 on parempi mutta ihan heti en usko. Eli testiä pöytään :)

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Senior Member
_
21. kesäkuuta 2009 @ 20:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
USA:sta tilatessa pitää ottaa huomioon, että päälle voi tulla tulli sekä alv (22%). Tällöin lisähintaa voi tulla 25-30% alkuperäisen hinnan päälle.

http://murobbs.plaza.fi/yleistae-keskust...n-ja-tulli.html

Jos haluat halvalla tilata ulkomailta, vilkaiseppa Saksaan. Siellä teet 10-20% halvemmat ostokset ilman pelleilyä tullin tai alvin kanssa. Hyviä sivustoja ovat esimerkiksi hardwareversand ja mindfactory. Perusopas saksasta tilaamiseen:

http://murobbs.plaza.fi/rauta/450889-rautaa-saksasta.html

HD4890 VS 9800GT@SLI: Mielestäni kannattaa ottaa mieluummin HD4890 kuin 9800gt (=8800GT ylikelloilla) SLI, sillä vaikka HD4890 on hieman hitaampi, niin sen kanssa ei tarvitse pelleillä yhtä paljon ajuriongelmien kanssa. 9800GT on jo hieman vanhentunutta tekniikkaa, eikä sitä ajuripäivityksissä tueta enää yhtä paljon kuin HD4890:stä. SLI:n, kuten myös CF:n toiminta, perustuu aina AFR-tekniikkaan, jossa tarvitaan profiileita, eivätkä ne täten toimi aina kunnolla varsinkaan uusissa peleissä. 9800GT-SLI kuluttaa myös enemmän virtaa ja vie enemmän tilaa kotelosta. Jos haluat välttämättä multi-GPU:n koneeseesi, niin mielestäni parempi vaihtoehto olisi HD4850 crossfire.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. kesäkuuta 2009 @ 20:04

mursu4
Suspended due to non-functional email address
_
21. kesäkuuta 2009 @ 21:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No 9800Gt=HD4830
ja kaksi hd4830 oli jossain testissä (en muista missä) vähän tehokkaampi HD4870 1Gb versiota. Ja HD4890 on varmasti tehokkaampi kuin HD4870. Joten eikös sitten hd4890 pitäisi peitota 2x 9800GT? Älkää sekoittako 9800GTX/-GTX+ korttiin!

Voin tietenkin olla väärässä:)

SonataIII/P5Ql pro/C2D e8400@vakio/HD4830/4Gb/500Gb sata/Antec earthwatts 500w/Acer p221Wbd/Logitech G5
........................................................

Member
_
22. kesäkuuta 2009 @ 10:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ok. eli kannattaa unohtaa se SLI-kone ja ostaa saksasta? ongelma on vaan se etten osaa koota itse..
Senior Member
_
22. kesäkuuta 2009 @ 10:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos et Suomesta halua tilata, niin saksasta mieluummin. Muistaakseni ainakin hardwareversandista saa kokoamisen konepakettia ostettaessa.
Member

5 tuotearviota
_
22. kesäkuuta 2009 @ 11:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Koneen kasaaminen ei ole vaikeeta kun käyttää sitä kuuluisaa maalaisjärkeä. Mä jopa suosittelisin kokoamaan sen koneen itse vaikkei kokemusta olis, siit on jatkon kannalt aina vaan hyötyä. Palaset kyllä kiinnittyy toisiinsa ilman voimaa, kun niitä oikeeseen paikkaan laittaa.

Netistä löytyy varmasti monia ohjeitä koneen kasaamiseen.
Senior Member
_
22. kesäkuuta 2009 @ 11:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hardwareversandin kokoaminen löytyi helposti:

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=746&agid=829

Threadi (selaa alaspäin), jossa tilattiin hardwareversandista (i7 setti + HD4890):

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/775682

Halvempi HD4890 kuin ed. mainitussa threadissä:

http://www2.hardwareversand.de/articlede...26263&agid=1004

Kokonaishinnaksi kokoamisineen tulisi n. 930?.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2009 @ 11:15

Member
_
22. kesäkuuta 2009 @ 11:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ok :P .. niin ja tarvitsen myös käyttiksen.. joten hinnaksi tulisi 1022e (windows vista 64-bit).

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2009 @ 11:25

Mainos
_
__
 
_
Klavian
Newbie
_
22. kesäkuuta 2009 @ 13:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Aiemmin lukemissani threadeissa puhuttiin Vistan tilaamisesta saksasta ja ongelmana oli se että Windows oli saksalainen, eli ei siis enkku tai suomi. En tiedä mikä on nykyään homman laita, mut jos ei välttämättä halua opetella uutta kieltä, kannattaa harkita Windowsin hommaamista erikseen.
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kysymyksiä
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy