Kovalevyn kryptaus (salaus)
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Colazo, itse tekisin tolla DriveCryptillä.
Kryptausaikaan vaikuttaa koneen teho, kovalevyn nopeus, käytetty salaus yms. joten paha sanoa kuinka kauan kestää. Mutta jos sillä ajalla on jotain merkistystä niin kannattaa ehkä jättää tekemättä. Jos kovalevy on tarvetta kryptata niin ajalla ei varmaan ole merkistystä kauanko se kestää.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni meni kryptauksessa jotain 10-12h, vaikka kovo on 160gb
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
Snowfun
Suspended due to non-functional email address
|
22. maaliskuuta 2006 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Truecrypt on mulla asennettu ja pelittää hyvin. Tämmöinen tuli mieleen, että kun siivoilee rekisteriä ja tekee esim kovon eheytyksen, niin pitääkö kaikki kryptatut osiot olla mountattuna? Vai pitääkö olla ei mountattuna? Onkohan tolla mitään väliä?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2006 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli tässä mieleen että mikäs järki tässä ohjelmassa on jos kerta tälläinen on:
CompuSec:iä ei kannata asentaa.
Kryptauksen (oli mikä tahansa suojaus) saa auki koodilla
jonka saa tuotteen valmistajalta.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
colazo
Member
1 tuotearvio
|
22. maaliskuuta 2006 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
tota mä kans itse just ajattelin et jos esim kytät tulee hakemaan konetta jostain syystä ja ei saa sitä auki niin saako ne just valmistajalta jotain apua ??? (mietin eilen just ihan samaa)
jaspajami : olisi kiva jos kertoisit jotain syitä tuohon valintaasi että miks juuri tuo eikä esim tuo toinen ??? ja siis kyllähän mä tota kryptausta olen haaveillut mutta kun on yli 360gigaa ja pitää konetta käyttää jatkuvasti työssä niin on pikkasen paha alkaa asentamaan jos ei kerta voi samalla koskea koneeseen. vai ???
MSI KT4V,AMDATHLON XP 2000MHZ 2400+
VIA VT8377APOLLO KT400
ALL IN WONDER 9000
2X512MB 333 DDR
360GB
|
crusoec
Member
|
22. maaliskuuta 2006 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
@Snowfun
Jos et ensin mounttaa asemia, et myöskään voi tehdä niille esimerkiksi levyn eheytystä tai yhtään muutakaan ilman mounttausta...
Edit: Tietenkin voit formatoida asemia ilman mounttausta, mutta kannattaa vältellä sitä jos ei ole tarvetta sille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. maaliskuuta 2006 @ 19:11
|
JaspaJami
Senior Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
colazo: Itsellä ainakin hyviä kokemuskia DriveCryptistä. Uskoisin sen aika turvalliseksikin kun valmistaja lupaa rahapalkinnon sille joka kryptauksen onnistuu murtamaan. Helppo asentaa ja on toiminut luotettavasti.
Tuota toista en asentaisi esim siitä syystä että tuosta tietoturvareiästä ei ole varmuutta, mutta kovat spekulaatiot siitä on. Muutaman valmistjat oikein mainostavat että heidän softissa ei ole tälläisiä aukkoja koska maan lait ei sellaista vaadi. Tän toisen kohdalta en ole tälläistä löytänyt, joten rupean uskomaan tuohon reikään.
TrueCrypt on hyvä jos ei tarvi buuttaavaa levyä kryptata, ilmainenkin vielä.
|
crusoec
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitenkä on muuten, että voiko rekisterin kryptata ilman että kryptaisi kokonaan käyttistä? Onko vaikutusta koneen käynnistykseen?
Edit: Mikäli mahdollista olisiko kertoa millaisella softalla onnistuisi parhaiten.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. maaliskuuta 2006 @ 13:57
|
Member
|
23. maaliskuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
[Offtopic]Kun sanottin et tota kryptausta ei voi nykytekniikalla murtaa, niin kattokaas kun tulee Edgar ja Jack Bauer 24:sta niin kyllä onnistuu :D [Offtopic]
|
koxane
Newbie
|
23. maaliskuuta 2006 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Toimiiko kiintolevyn kryptaus Drivecrypt Plus Packilla, jos on vaan yksi kiinto ja siinä on kaikki käyttiksestä lähtien?
Ilmeisesti tuolla ei ole ongelmia dvd-asemien kanssa?
Ajattelin jos cryptais läppärin jottei sillä olevista tiedoista ole hyötyä, jos joku sattuu sen varastamaan :)
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. maaliskuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Composec ainakin meni sotkemaan dvd-aseman.. eli yöks kryptaus purkautumaan ja sitten toista ohjelmaa päälle..
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
JaspaJami
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 03:02 |
Linkki tähän viestiin
|
koxane, onnistuu ja hyvin onnistuukin. Itse olen juurkin näin kryptannut kaikki läppärini. Pöytäkoneita en ole vielä kryptannut mutta ei olekkaan niin helposti varastettavissa kuin läppärit.
|
robbani
Suspended due to non-functional email address
|
24. maaliskuuta 2006 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Voiko noista takaporteista olla koskaan varma onko niitä olemassa? Kun entiset hackkerit noita ohjelmia kehittelee ei niistä tiedä mitä kaikkia portteja ne sinne koodaa?
Tutut tietoturva expertit ovat kehuneet että TrueCrypt olisi yksi parhaista windowsille saatavilla oleva gpl/salaus ohjelma.
AES-256 on vahvin saatavilla oleva salausalgoritmi?
En ole viellä kryptannut tietokonetta muutta oon henkilökohtasesti sitä mieltä että kannattaa kryptata on laitonta materiaalia tai ei. En mä ainakaan halua jos joku rikollinen esim pöllii mun kannettavan et se näkee mun kaikki osoitetiedot, sähköpostit sun muut tiedostot vaikka ei olisikaan mitä arkaluontoista. Puheiden perusteella kryptaus on kumminkin aika pieni vaiva jos tietää mitä tekee:)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 10:32
|
Euphobia
Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
eikös Twofish oo varmempi kun AES-256 ?
HP Elitebook 8560w | Arch Linux | KDE
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 09:25
|
JaspaJami
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2006 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu on se, eikä ole sekään vielä vahvin. Vahvimpia taitaa olla joku Serpent-Twofish-AES. Mutta tuo AES on kuitenkin riittävän vahva ja nopea , kun nuo vahvemmat on niin tuskasen hitaita. Ei viitsi sellasta levyä käyttää jonka lukunopeus on alle 20mt/s
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote Tarmo78
Kun kryptaus on poistettu, niin sitten CompuSec-ohjelmalle normaali uninstall "Lisää ja Poista sovellus" ohjauspaneelista.
Itse kun tein noin, niin ohjelmaa ei voinut poistaa, vaan ohjelma käynnistyi. Mitenkäs tästä jatkaa?
Käynnistin koneen uudestaan, kun olin poistanut kryptauksen. Ja nyt näyttää siltä, että kryptaus on taas voimassa. Eli on tehtävä kryptauksen poisto uudestaan?
Edit: lisäystä lisäystä..
Edit2: typoa ...kele
Edit3: Ratkaisin ongelman, en poistanut sitä Lisää/Poista sovelluksen kautta vaan WinXP Manager-ohjelmalla.
Edit4: ÄLKÄÄ ainakaan tehkö näin :D
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2006 @ 13:10
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2006 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Johan tämä sekasi meni koko p*ska! Siis ensin se poisti sen kryptauksen ja nyt se taitaa kryptata sitä uudelleen vaikken käsittääkseni ole sellaista valinnut! Tai ainakin nyt nuo numerot juoksee taaksepäin! Mitä hemmettiä tämän kanssa pitää tehdä!?!?
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 04:42 |
Linkki tähän viestiin
|
@ TeleHell
Kyllä sen pystyy poistamaan siten, kun aikaisemmin neuvoin. En tiedä, että mikä sinulla on mennyt vikaan, mutta minulla se lähti hienosti pois.
Toinen vaihtoehto on mennä tuolta "Uninsalllation"-kohdan kautta ja valita siten se DAT-tiedosto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2006 @ 04:43
|
Cear
Member
|
25. maaliskuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Voikos tota kovoa käyttää ihan normaalisti samalla ku se kryptaa vai pitääkö sammuttaa prosesseista kaikki pienimmätki?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2006 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Ohjeiden mukaan tein ja nyt se on poistettu kryptaus, mutta kun koneen käynnistää uudelleen niin se kysyy taas salasanaa. Paikallinen levy C kuvakkeen edessä ei ole enää sitä vihreää merkkiä. Mutta tehtäväpalkissa on tuollainen lukon kuva:
edit:parempi kuva
Edit2: Nojoo, ongelma ratkesi. Kryptauksen poiston jälkeen piti ottaa tuo Uninstallation of compusec, ja sieltä sitten se DAT tiedosto. Kone boottasi hetken kuluttua itsensä eikä enää kysynyt salasanaa.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2006 @ 10:17
|
colazo
Member
1 tuotearvio
|
26. maaliskuuta 2006 @ 03:15 |
Linkki tähän viestiin
|
kiitokset "jaspajamille " avusta .
MSI KT4V,AMDATHLON XP 2000MHZ 2400+
VIA VT8377APOLLO KT400
ALL IN WONDER 9000
2X512MB 333 DDR
360GB
|
madmax
Member
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin sijoittaa DriveCryptiin... Joten olisi muutama kysymys.
A) Onko kryptattu levy havaittavasti hitaampi kuin kryptaamaton?
B) Kun tiedostot on kryptattu ja kopioin vaikka valokuvia tai lähetän niitä toiselle koneelle, niin ovatko ne kryptaamattomia? (eli toimivat normaalisti)
C) Jos joku murtautuu koneelleni netin kautte ja saa otettua talteen asiakirjoja etc. niin suojaako kryptaus mitenkään tiedostoja...?
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote: Ajattelin sijoittaa DriveCryptiin... Joten olisi muutama kysymys.
A) Onko kryptattu levy havaittavasti hitaampi kuin kryptaamaton?
Tuskin edes huomaat hidastumista. Korkeintaan jollain testiohjelmalla.
Quote: B) Kun tiedostot on kryptattu ja kopioin vaikka valokuvia tai lähetän niitä toiselle koneelle, niin ovatko ne kryptaamattomia? (eli toimivat normaalisti)
Eivät ole kryptattuja. Toimivat aivan normaalisti muilla koneilla
Quote: C) Jos joku murtautuu koneelleni netin kautte ja saa otettua talteen asiakirjoja etc. niin suojaako kryptaus mitenkään tiedostoja...?
Ei suojaa.
|
CRWtrue
Newbie
|
26. maaliskuuta 2006 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
C) Jos joku murtautuu koneelleni netin kautte ja saa otettua talteen asiakirjoja etc. niin suojaako kryptaus mitenkään tiedostoja...?
Ei suojaa
Ootko ihan varma että ei suojaa?, eiks jokainen bitti mee rammin kautta decryptattavaksi jos jotain fileä luetaan/avataan? eli jos joku murtautuisi koneelle ja alkaisi imuttaa jotain filei niin kai ne olisi edelleen kryptatuja koska kyseisellä henkillöllä ei olisi avainta tietojen decryptaamiseksi.
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2006 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
@CRWtrue
En tunne paremmin hakkereiden tekniikoita, mutta esim. erilaisilla etäkäyttöohjelmilla kun tulee koneelle, niin tiedostot on täysin avoimia.
|