Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

ja sehän että tuleeko neljää ydintä tukevia pelejä riippuu siitä onko käyttäjillä neli ytimisiä prosesoreita joten jos nyt ruvetaan vältelemään neli ytimisiä hidastuu noita tukevien pelien tulo

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

ja sehän että tuleeko neljää ydintä tukevia pelejä riippuu siitä onko käyttäjillä neli ytimisiä prosesoreita joten jos nyt ruvetaan vältelemään neli ytimisiä hidastuu noita tukevien pelien tulo

---

Tämä on kyllä todella hyvä pointti, ihme kun ei ole kukaan aikaisemmin tuonut esille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

eli kannataa suosiolla siirtyä neli ytimisiin mitä nopeamin useammala se on sitä nopeamin ohjelmat tulee perästä

---

Lainaus:

---

Intelhän ei taida uusia dual-malleja enää markkinoille edes tuoda (ainakaan nehalemeista ei ole dualcore-malleja tulossa), AMD:stä nyt puhumattakaan (viimeisimmät dualcoretkin ikivanhaa tekniikkaa).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:

---

Kaksi ydin. Eipä tarvia kun E8400 kelottaa 3.6GHZ niin ollaan Q6600 tasoissa ja peleissä viedään Q6600 prosua mennen tullen viellä kun pelit eivät osaa 4ydintä. Eiköhän tämäkin asia ole tullut selville jo aivan saatanan monessa ketjussa. Että tällä hetkellä on parasta ostaa se kaks ytiminen ja sitten myöhemmin (parin vuoden päästä) ostaa se neliydin jolloin ehkä pelit ovat jo pääseet tälle neliydin prosun tasolle. ja hintakin varmasti pudonnut yli puolella.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Dualit eivät siis ole lähiaikoina häviämässä minnekkään...

---

Lainaus:

---

Eiköhän lyödä ihan sovinnolla kättäpäälle ja sovitaan että pelataan niillä kaksytimisillä ja tehään sit töitä niillä nelosilla. :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kacko:

---

Eiköhän lyödä ihan sovinnolla kättäpäälle ja sovitaan että pelataan niillä kaksytimisillä ja tehään sit töitä niillä nelosilla. :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kacko:

---

Eiköhän lyödä ihan sovinnolla kättäpäälle ja sovitaan että pelataan niillä kaksytimisillä ja tehään sit töitä niillä nelosilla. :)

---

Noinhan se menee. Kun lukee ohjelmointi- ja pelitestetejä niin se menee juurikin noin, että quadit ovat työjuhtia ja dualit ovat peliprossuja.

Ainoastaan täällä AD:ssa siitä saadaan valtava tappelu aikaiseksi. Kaikein huipuksi dualien puolesta puhujat ovat laittaneet niin monta linkkiä eri pelitesteihin, että ihan pyörryttää, mutta quadien pelitestejä ei ole näkynyt. Kysyä sopiikin, että miksi tällaisen keskustelun annetaan jatkua kuukaudesta toiseen, missä toinen osapuoli näyttää faktoja/testejä kun toinen osapuoli vain sanoo perusteluiksi "että joo sitten tulevaisuudessa".

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kacko:

---

Olen ihmetellyt ihan samaa! O_o

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:

---

Voisi kuvitella että useita ytimiä ruvettaisiin käyttämään enemmän,

---

Lainaus:

---

Eli highend-näyttis hyötyy Quadcoresta reilusti.

http://www.pcgameshardware.com/aid,66381...chmarks/?page=2

---

Lainaus:

---

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=2

There were certainly a number of interesting results recorded when testing such a large range of processors with the Radeon HD 4870 X2. Perhaps the most interesting thing that we have noticed is how much faster the Core 2 Quad processors were when compared to the Core 2 Duo?s, this is not something that we have really seen before.

---

Lainaus:

---

http://www.pcgameshardware.com/aid,66959...cessors/?page=2

Laitetaan nyt jotakin tännekki. Nämä samat ovat tosin pyörineet lähes joka triidissä, jostain syystä mennyt ohi porukalla. Tuo on jännä juttu että Quadcoreissa kellotus vaikuttaa tehoihin suhteessa enemmän kuin dualcoreissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:

---

Lainaus:

---

Eli highend-näyttis hyötyy Quadcoresta reilusti.

http://www.pcgameshardware.com/aid,66381...chmarks/?page=2

---

tässä testissä pienillä resoluutioilla hieman kalliimpi quad (Q6600) on samalla viivalla hieman halvemman dualin kanssa (e8400). Eli moniytimisyyttä tukevaksi peliksi voisi tästä sanoa, että testi on kuitenkin ehkä hienoinen kaksiytimisyyden voitto. Vielä jos vilkaistaan tuota alempaa suurempien ressojen testeistä, niin Q6600 jää hienoisesti jopa jälkeen. Että eiköhän tämä FC2-testi kokonaisuudessaan kuitenkin mene kaksiytimisille. (lisäksi Q9300 on molemmissa testeissä e8400:n jäljessä)

Lainaus:

---

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=2

There were certainly a number of interesting results recorded when testing such a large range of processors with the Radeon HD 4870 X2. Perhaps the most interesting thing that we have noticed is how much faster the Core 2 Quad processors were when compared to the Core 2 Duo?s, this is not something that we have really seen before.

---

jos tässä verrataan hintaluokassaan prosessoreja, niin Q6600 on jälleen tasoissa e8400:n kanssa, että eipä tässäkään nyt mitenkään kovasti hurraamista ole.

Lainaus:

---

http://www.pcgameshardware.com/aid,66959...cessors/?page=2

Laitetaan nyt jotakin tännekki. Nämä samat ovat tosin pyörineet lähes joka triidissä, jostain syystä mennyt ohi porukalla. Tuo on jännä juttu että Quadcoreissa kellotus vaikuttaa tehoihin suhteessa enemmän kuin dualcoreissa.

---

Tässäkö meillä nyt on se hurjasti hypetetty GTA4-testi? Siis tuossahan on halvempi e8400 kalliimpaa Q6600:sta vain 1,5 fps jäljessä. e8500 on jopa Q6600:sta edellä! Täälä afterdawnilla oli joku pyörinyt jokaisessa vähänkin aiheeseen liittyvässä keskustelussa julistamassa, että GTA4:ssä Q6600 vie e8x00-sarjan prossuja täysin. Tässäkö se tulos nyt on? sanoivat vielä, ettei pyöri ollenkaan dualcorella.

---

Lainaus:

---

No aika saatanasti saa kelloja laittaa dualcorelle jos mielii Quadeja haastaa. Q6600 @ 3 ghz niin dualcorella et ilman typpeä saa kiinni, et millään. Q6600 lähelle 4 ghz niin pieksää missä tahansa nuo dualcoret.

---

Lainaus:

---

Myönnän että Q6600:ssa on vakiona turhan alhaiset kellotaajuudet, mutta kyseinen kivi kellottuu poikkeuksetta kuin eläin. Harvat kyseisen kiven omistajat ajavat vakiokellolla sitä. Kuten sanottua jo perus kellotettuna (3 ghz kieppeillä) se on edelleen lähes yhtä nopea nopeimmat markkinoilla olevat kivet. Reilusti alle 200 eukkuun se on minusta halpa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

ban nappi niile jotka eivät perustele hyvin? eikös tuossa mennä vähän liian pitkälle? ja hirveä kiistan aihe tämäkin! 10 viestiä 10.12.2008 kello 17.50 aika 24/7 jotkut ala reunassa vilkuu "olet saanut viestin lähettäjä afterdawn" tai vastaavaa alkaa mennä sähkö posti tukoon.

---

Lainaus:

---

Pikku hiljaa voidaan alkaa kääntämään katsetta moderaattorien suuntaan siinä mielessä, että miten kauan he antavat jatkua tällaisten keskustelujen missä toinen osapuoli ei esitä minkäänlaisia perusteltuja väitteitä. Eli ehkä voisi heristää banni nappia sellaisille henkilöille, jotka ovat postanneet viimeiset 50 vastausta quadien puolesta, ilman ensimmäistäkään testitulosta. Yleisin käytetty perustelu on: "että sitten joskus tulevaisuudessa"

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hukeli3:

---

Lainaus:

---

Pikku hiljaa voidaan alkaa kääntämään katsetta moderaattorien suuntaan siinä mielessä, että miten kauan he antavat jatkua tällaisten keskustelujen missä toinen osapuoli ei esitä minkäänlaisia perusteltuja väitteitä. Eli ehkä voisi heristää banni nappia sellaisille henkilöille, jotka ovat postanneet viimeiset 50 vastausta quadien puolesta, ilman ensimmäistäkään testitulosta. Yleisin käytetty perustelu on: "että sitten joskus tulevaisuudessa"

---

taitaapi olla apilaksen tekstejä niiin eiköhän tuossa mennä vähän liian pitkälle

---