AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
lauantai 11.1.2025 / 02:38
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > dvd-r -keskustelu > dvd:en äänenlaatu
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
DVD:en äänenlaatu
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
elama
Member
_ 		30. huhtikuuta 2004 @ 10:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
xxxx.mpeg (DVD) + xxxx.wav = DVD LEFFA
xxxx.mpeg (DVD) + xxxx.mp2/3 = DVD LEFFA
xxxx.mpeg (DVD) + xxxx.ac3 (muutettu ac3:ksi) = DVD LEFFA
mitä eroja äänenlaadussa on???
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2004 @ 11:00
A.Hess
Junior Member
_ 		3. toukokuuta 2004 @ 06:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sen kummemmin tietämättä mihin tämä liittyy, niin veikkaisin noista päätteistä (.wav, .mp3, .ac3) että ääniraidat ovat seuraavat:

xxxx.wav = PCM/stereo
xxxx.mp2/3 = pakattu stereo (-->mp3 suomeksi)
xxxx.ac3 = monikanavainen ääniraita (--> Dolby Digital / DTS)

-A.Hess-
[ + lainaa]
elama
Member
_ 		4. toukokuuta 2004 @ 04:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin on, mutta mitä eroja on ÄÄNENLAADUSSA.
missä tilanteessa ÄÄNENLAATU on parempi ja miksi?
[ + lainaa]
bloc
Member
_ 		4. toukokuuta 2004 @ 05:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
näissä tapauksissa PCM mahdollistaa parhaimman laadun, sillä se on ainoa, jota ei ole pakattu. ac3:n ja mp3:n eroista en niin tiedä kun se riippuu bitratesta ja kaikesta. luulisin ac3:n olevan laadukkaampi.
[ + lainaa]
A.Hess
Junior Member
_ 		4. toukokuuta 2004 @ 12:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos omistaa kotiteatteri järjestelmän, paras on AC3, sitte PCM ja joka järjestelmässä huonoin on mp3.

niinkuin "bloc" sanoi, AC3:sta on pakattu, mutta AC3:sta ja PCM ei voi oikein verrata, kun ne on jo materiaalinteon alkuvaiheessa tehty aivan eri standardien mukaan.

Näytteenottotaajuus PCM:ssä 44100khz kun se AC3 taitaa olla yleensä isompi. Myös eri tallenteissa on suuria eroja, lisäksi eroja löytyy myös jos käytetään eri tasoisia laitteita ja myös kuuntelijan "korva" vaikuttaa joskus asiaan. Mutta kuten sanoin en lähtis näitä kahta formaattia vertailemaan.

-A.Hess-
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2004 @ 12:32
Mainos
_ 		__
 
_
n_r
Senior Member
_ 		4. toukokuuta 2004 @ 16:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Näytteenottotaajuus PCM:ssä 44100khz kun se AC3 taitaa olla yleensä isompi.
Ja taitaapa tuon PCM:n näytteenottotaajuus olla myös 48kHz että ei jää siinäkään jälkeen ;-)

Ja tuota käsittääkseni DVD:n ääni on joko mp1 tai mp2, mutta ei mp3.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > dvd-r -keskustelu > dvd:en äänenlaatu
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy