User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 3.7.2024 / 11:39
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > kotiteatteri > dvd-soittimet > laatu vs. ei-laatu
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
laatu vs. ei-laatu
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Kimmoman
Junior Member
_
7. toukokuuta 2004 @ 20:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli, kakkostelkkariin, ihan ilman extrakaiuttimia, tietenkin jos tulevaisuudessa(olettaen että tuo on elossa), tuohonkin jotain säätäisi.. kumpi olisi järkevämpi ratkaisu:

joku halpa uusi (denver, AFK, UNITED), vai käytettynä joku halpis, mutta "laatu" merkki..esim. Sony DVP-NS305 tms. ?
Staff Member

32 tuotearviota
_
7. toukokuuta 2004 @ 20:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielummin laite jossa on takuuta, hich tech leluilla tuntuu olevan taipumus hajota =)
Tietenkin 20 euron soittimen hajoaminen tuskin paljon harmittaa.
Kimmoman
Junior Member
_
8. toukokuuta 2004 @ 05:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jeps. Tuo on kyllä tiedossa. Noihin halpismerkkeihin (~50e~), saa jopa 3v takuun, mutta onko sitten parempi kärsiä 3v ongelmien tai laadun puutteen kanssa, vaiko katsella hyvää vehjettä vuoden :)..En minä tiedä mitään noista halvoista..onko niissä edes eroa muihin.
mpk666
Member
_
8. toukokuuta 2004 @ 07:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä ainakin itse suosittelisin ostamaan esim. tollasen Sonyn halpamallin esim. 333:sen. Tossa on paras lukupää mitä koskaan on tullut vastaan. Lukee huonotkin dvd-r:ät, jotka testattu 3 eri soittimella ja kaikilla muilla levy on mennyt jumiin tai toiminut pätkien ja myös tietokoneen asemassa kyseinen levy ei toimi loppuun. Sonylla kyseinen dvd-r toimi täysin moitteetta alusta loppuun.

Eli kyllä mielestäni kannattaa panostaa se toinen 50? ja ostaa kunnon soitin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2004 @ 07:48

pede
Member
_
8. toukokuuta 2004 @ 10:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
riippu tarpeista. united 3054 esim soittaa suoraan mpeg filua ja VCD ja SVCD:t ei tuota ongelmaa. soittanut kaikki dvd-r ja dvd+r ja dvd-rw ja +rw:t mitä olen sille tarjonnut

kuvanlaadussa pärjäsi hyvin Hifilehden testissä merkkisoittimia vastaan
Kimmoman
Junior Member
_
8. toukokuuta 2004 @ 11:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
DVD4062M / DVD4057M. Miten nuo eroavat tuosta äsken mainitsemastasi UNITED:stä?
Mainos
_
__
 
_
pede
Member
_
10. toukokuuta 2004 @ 07:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
unitedin osalta tuotteet saattavat olla eri tehtaiden tuotteita jotka eurooppalainen (mantereen)tuoja on brändännyt unitediksi. eli aina pitää maliikohtaisesti tutkia mitä tuotteesta sanotaan eri puolilla. soittimista löytyy tietoja esim dvdhelp.com hakemalla nimeä ja mallia

edit:

muuten tuo laatu vs. ei laatu on hieman venyvä käsite. osa näistä erikoisista merkeistä tehdään ihan samoilla tehtaill kuin ns. laatumerkit.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2004 @ 11:34

afterdawn.com > keskustelu > kotiteatteri > dvd-soittimet > laatu vs. ei-laatu
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy