halvemmissa on usein parempi tuki vcd/svcd ja jpg kuville, mutta laatu saattaa olla vaihteleva. nykyään kaikki uudet toiminevat DVD+-r/rw kanssa. halvemmmat yleensä, muttei aina, tukevat mm. mini-DVD:tä
joissakin halvemmissa on huono kuva ja huono ääni varsinkin musiikissa. toisissa ok. mikään halvempi ei ole referenssilaite kuvan ja äänen osalta.
tosin jotkut halvemmat tulevat samalta tehtaalta kuin merkkilaitteet. sitä on vaan vaikea selvittää.
halvemmissa saat yleensä uuden laitteen jos hajoaa takuuaikana. kalliimmissa laitteesi on korjauksessa jonkun aikaa.
halvemmissa on AINA täysin romut ja epä-ergonomiset kaukosäätimet.
Kyllä se vaan niin on, että jos haluat nauttia (keskeytyksettä) dvd elokuvistasi, ostat ehdottomasti "merkkilaitteen".
Noissa halvoissa kun tuo toimintavarmuus ei ole paras mahdollinen. Hyvänä päivänä voit katsoa pari leffaa putkeen, huonoina puolet ensimmäisestä leffasta. Ts. niissä voi olla aivan käsittämättömiä vikoja, joita ilmaantuu silloin tällöin ja "korjaantuvat" itsestään.
Toki halppiksistakin löytyy hyviä yksilöitä, mutta taitaa olla aika harvinaista.
Lisäksi parempaa YLEENSÄ hinnakkaammissa. Käyntiääni on hiljaisempi (ei kuulu hirveää surinaa leffan hiljaisissa kohdissa) ,levyluukku ja näppäimet yms. toiminnot täsmällisempiä. Liitännät monipuolisempia. Laadukkaampi työnjälki / osat jotka vaikuttaa positiivisesti laitten käyttöikään. ja eroja on myös lukuisisa muita. Kirjoittamani erot ovat kuitenkin suuntaa-antavia ja todelliset erot eivät mene aina juuri näin. Kun yleensä tossa viihde-elektroniikassa on se ongelma että aina kalliimpi ei olekkaan parempi. Nyrkkisääntönä voi kuitenkin pitää että halvalla ei saa hyvää mutta toimivaa kylläkin. Laatu kuitenkin maksaa, niin soittimissa kuin esim. autoissa.
niin siis tuosta aiemmasta viestistä huolimatta en halua mollata kaikkia halpissoittimia.
2 kpl united 3054 soitinta ostaneena en ole havainnut mitään vikaa niissä. syövät kaikkea. ihan siistejä. toinen nyt sukulaisella eikä ole valittanut. testissäkin tuo pärjäsi hyvin halpoja merkkilaitteita vastaan.
unitedit tulevat eri valmistajilta joten joku malli voi olla super ja joku huonompi.
sitten on käytössä toi rimax multiplayer mediatekin chipillä divx:ää varten. soittimen ihna kelpo. välillä sirisee ja siinä se huonoin kaukosäädin on. se on väärin muotoiltu ja tippuu aina lattialle takapainon vuoksi + silloin luukku irtoa ja saa kontata luukkua ja pattreita. siitä huolimatta olen erittäin tyytyväinen vehkeeseen. on kai yksi divvx satsi jäänyt ilman ääniä ja yksi liian leveä resoluutio ei ole toiminut, loput on toimineet. samaa konetta myytäneen eri kuorilla yamada 6600na ja elta oliko 8883 tai joku.
sonyn jukeboxisoitin on tällä hetkellä sökönä. jotenkin siitä on jääny ntsc-moodi päälle, tai ainakin niin se väittää. se ei kuitenkaan jaksa näyttää muuta kuin sössöä. aiemmin sillä on voinut katsoa sekä ntsc että pal levyt. sen telkkari on moninormi.
eli ei se sonykään aina ole varma eivätkä halpismerkit ole aina huonoja.
noissa halpislaitteissa ei panna rahaa isoihin yritysorganiasaatioihin, markkinointin ym joten jää enemmän bang for the buck
Quote:noissa halpislaitteissa ei panna rahaa isoihin yritysorganiasaatioihin, markkinointin ym joten jää enemmän bang for the buck
Tuohon vielä että nämä "merkittömien" eivät ikinä panosta laatuun. Tarkoituksena vaan saada tehtyä laite mahdollisimman halvalla jotta sen voi myydä tosi edullisesti eteenpäin valttina juurikin hinta. Tästäkin kommentista huolimatta en teilaa kyseisten laitteiden omistajia / ostajia. Laitteet voivat olla kuitenkin monille henkilöille ihan tarpeeksi hyviä ja jos tarvii divx / xvid ominaisuuksia niin niitä ei juuri philipsiä lukuunottamatta "merkki" laitteista löydy. Itse olen kokeillut yhtä philipsiä ja yhtä yamahan mallia ja päädyin niiden jälkeen harman/kardoniin. Ja seuraava soitin on varmasti myös H/K. Lopuksi sanottakoon että jokainen ostakoon oman soittimensa omien vaatimuksien ja hinnan mukaan sillä jollekkin hyvä voi toiselle olla taas huono.
