|
Microsoftin mobiilipomo lupaa tuplaytimiä ja LTE:tä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 10 lokakuuta, 2011
Microsoftin Windows Phone -alustasta vastaava johtaja Andy Lees lupaa, että tuplaydinprosessorit saapuvat myös Windows Phone -puhelimiin, kunhan järjestelmä on siihen valmis. Leesin mukaan tuplaydinprosessoreilla varustettujen puhelinmallien puute ei ole erityinen ongelma, sillä nykyiset yksiydinmallitkin pärjäävät kilpailussa minkä tahansa tuplaydinmallin kanssa.
Microsoftin mukaan järjestelmä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Pelemane
Suspended due to non-functional email address
|
10. lokakuuta 2011 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin kuten teimme selainmarkkinoilla, jossa kehitimme selaimemme markkinoiden huonoimmasta parhaaksi"
Eli WP tulee parhaimmillaan olemaan yhtä huono muihin verrattuna kuin IE on verrattuna muihin selaimiin :D
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
"Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin kuten teimme selainmarkkinoilla, jossa kehitimme selaimemme markkinoiden huonoimmasta parhaaksi"
Eli M$ pomo itsekkin myöntää että WP on surkea kun kerran vertaa tuohon IE juttuun. :D Eli siis M$ vasta kehittää markkinoiden huononta järjestelmää parhaaksi, niin kuin aikanaan IE:tä. Tosin IE on vieläkin surkea, joten ei ilmeisesti kannata WP:ltä paljoa odottaa. :D
Kyseenalaistan tuon että IE on markkinoiden paras selain, tai OK; verrattuna IE6:n aikaisiin kilpailijoihin nähden se saattaakin olla paras. :)
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin puhui itsensä pussiin :D
Innolla odotan noita luureja.
|
AfterDawn Addict
21 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin puhui itsensä pussiin :D
Innolla odotan noita luureja.
|
|
Superi79
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2011 @ 20:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toiset tekee ja toiset vaan lupaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen ihmeissäni viidestä ekasta kommentista. Ensinnäkin Microsoft todellakin näytti osaamistaan siinä kun päivitti selaimen IE 9 versioon. Korkeintaan keskinkertaisesta selaimesta tuli sen tasoinen että sillä kehtaa kyllä pyörittää selainta missä koneessa tahansa. Jos joku oikeasti on sitä mieltä että IE9 on huono niin kyllä jotain oikeita perusteluitakin pitää löytyä tueksi. Suunnilleen samalla viivalla se on Chromen, Firefoxin ja Operan kanssa. Se on mieltymyksistä ja käyttötarkoituksista kiinni minkä kukakin kokee parhaaksi...
Jos Microsoft pystyy tekemään saman tason uudistuksia muihin tuotteisiin niin kehitys on erittäin suurta. Ihan millä mittapuulla tahansa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
@7
Kyllähän IE9 on jo iso harppaus parempaan päin mutta itselläni on siitäkin huonot kokemukset. Tahmaa, tahmaa ja tahmaa. Välillä avatessa jöksähtää kokonaan. Firefox, Opera, SWare Iron, K-meleon, mPC Kromi, Rockmelt, Google Chrome, Safari... kaikki toimivat nopeammin ja eivät leivo kiinni.
Ja näin nettisivuja tekevän näkökulmasta IE on aina se murheenkryyni, joka aina aiheuttaa sen, että jotain erikoisjärjestelyjä sitä varten tarvii tehdä oli se sitten 9 tai 6 (Ainakin itellä IE romuttaa koko muilla selaimilla oikein näkyvän sivuston). En tiedä johtuuko sitten omasta tyhmyydestäni (todennäköisesti), mutta yleensä IE on ainoa joka aiheuttaa lisävaivaa.
Enkä tarkoittanut sitten sitä WP:n "huonoutta" kirjaimellisesti vaan tein vain loogisen johtopäätöksen tekstistä.
IE aluksi todella surkea -> Nyt vain huono*
M$ aikoo tehdä WP:lle saman kuin IE:lle => WP on huono
*Puolueeton mielipide (M$:n mielipide puolueellinen)
|
Senior Member
|
10. lokakuuta 2011 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Makuja on monia, kuten myös mielipiteitä IE:stä, mutta kiistaton tosiasia on kuitenkin se että se on ollut suvereeni markkinajohtaja koko elinkaarensa ajan, vaikka uusia versioita ei ole kuukausittain julkaistukkaan kilpailijoiden jatkuvien beta-versio selainten tapaan... eli millä logiikalla WP on sitten huono jos sen kehitystä verrataan IE:hen?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä hieman särähti korvaan tuo IE-kommentti. En muistaakseni ole betan (9) jälkeen IE:tä kokeillut, että ei sinänsä, voihan siinä olla täysin kykenevä selain. Mutta se mielikuva...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2011 @ 23:05 |
Linkki tähän viestiin
|
@8
Sinä et tehnyt mitään johtopäätöstä itse tekstistä vaan päätelmäsi on tasoa minun mielestäni IE on huono joten WP on huono.
Selain vertauksestakin olit täsmälleen samaa mieltä sillä totesit IE9 olleen suuri harppaus eteenpäin. Siksi tuntuukin aika absurdilta että mielestäsi suuri kehitys selaimessa on sama asia kuin WP on paska.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 01:28 |
Linkki tähän viestiin
|
WP on hyvä. Tossa jo meinsin tilata uuden WP puhelimen. Kun luet tuon jutun ajatuksen kanssa niin saatat huomata asian jujun. Siinä siis sanottiin että MS aikoo tehdä WP:n kanssa samoin kuin IE:n kanssa eli kehittää sen "huonoimmasta" parhaaksi. Kuitenkaan IE 9:ää ei nyt välttämättä pidetä minään parhaana selaimena joten jos WP:n kanssa tehdään samoin kuin IE:n niin sen perusteella WP:ltä ei kannata paljoa odottaa. Minulla ei ole mitään WP:tä vastaan päinvastoin alan lämmetä sille pikkuhiljaa. Kerroin vain asiasta joka juolahti mieleeni lukiessani juttua. Metro tekee siitä jotenkin erilaisen, modernimman. Mutta taidan tässä androidissa pysyä nyt kuitenkin vielä jonkin aikaa ja katella josko sitten WPnoksun.
@9
IE:n ylivertaisuus johtuu seuraavista syistä:
- IE tulee pakosta windowssin mukana
- Osaamattomat käyttäjät eivät tiedä muista selaimista
- Monilla työpaikoilla ja oppilatoksilla ei ole muuhun selaimeen mahdollisuutta
- Muutama prosentti käyttää IE:tä koska se on hyvä
Tilanne olisi täysin toisenlainen jos alkuperäisenä selaimena toimitettaisiin esimerkiksi Firefox tai Chrome.
Kyllähän IE:llä surffaa mutta onnistuu muilla paremmin. Voit käydä lukemassa mielipiteeni IE:stä aiemmasta kommentistani.
|
|
Romisku
Junior Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 03:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa ei missään kohtaa sanota, että WP7 olisi huonoin. Se, että toisilta puuttuu sisälukutaito ja asian ymmärtäminen on seiskan lööppien tasoa, ei tee siitä siltikään totta. "Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin" kohta on se pointti ja jälkiosa siitä on esimerkki, missä muualla on isojen loikkien strategiaa noudatettu. Tuplaytimeen siirtyminen on se toinen iso loikka ja toinen on LTE:n mahdollistaminen. Joidenkin kirjoittajien mielestä kaikki alpha ja beta versiot noista ominaisuuksista tulisi olla heti puhelimessa, eikä missään nimessä saisi tehdä noita tehokkaasti ja hyvin kuntoon. Ja LTE:kin on rajattu pois vain piirien suuren virrankulutuksen takia, ei siksi, etteikö sitä olisi jo valmiina ohjelmoituna.
|
|
OJ_Ghost
Senior Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huono imago ja huonot mielikuvat on vaikeita voittaa.. Monelta teollisuuden alalta löytyy hyviä esimerkkejä. Tässä on Nokialla ja Microsoftilla se isoin työ.
Sinänsä tämä Microsoftin strategia on minusta ihan järkevä ja olen itse jopa sen kannalla. Turha laitteisiin on tuoda tuplaydin prossuja, jos käyttöjärjestelmä tai muu ohjelmisto ei sitä pysty riittävästi tukemaan.
En ole Androidia juuri käyttänyt yhdellä tai kahdella ytimellä, mutta hölmöähän se on laitteeseen prossun kaltaista rautaa laittaa, jos se jää käyttämättä.
Nokiahan itse on myös pitkälti ollut sillä linjalla, että mieluummin hitaampaa rautaa hyvin käytettynä kuin nopeaa rautaa huonosti hyödyntäen. Valinnassa on toki riskinsä, jos rauta tuleekin pullonkaulauksi.
Mutta ideologialtaan ensin mainittu on selkesäti kunnianhimoisempi ja fiksumpi kuin jälkimmäisen "sieltä mistä aita on matalin" tapa...
Käytännön markkinatalous voi toki olla eri mieltä... :D
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
@15
En minä niin sanokkaan että siellä niin lukee että se on huono. Tarkoitan että niin lukee "rivien välissä". Sisälukutaitoa sinulta ennemmin kuin minulta. Käsitin kyllä loistavasti, mitä uutisessa sanottiin, mutta et tainnut käsittää kommenttejani. :)
Joten vielä kerran:
"Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin kuten teimme selainmarkkinoilla, jossa kehitimme selaimemme markkinoiden huonoimmasta parhaaksi"
Eli kun tuo strategia koskee myös WP:tä niin voi päätellä että WP ei ole vielä "loikannut" ja se on huono (vrt. IE6), mutta se loikkaa pian (vrt. IE9). IE:tä ei pidetä mitenkään muista tasoltaan erityisesti eroavana selaimena vaan se on korkeintaan yksi muiden joukossa, joten jos WP:n "loikka" on sama niin ei se ainakaan muista erityisesti erotu.
Ja IE:stä, sanokaa mitä sanotte, mutta IE ei ainakaan itellä toimi jonka senkin voi lukea aiemmasta kommentistani. Mielipideasia se selaimen paremmuus on, eikä siitä voi siis kiistellä.
Mutta nopeudesta täytyy sanoa että IE ei pärjää Chromelle mitenkään. On nykyään koululla mukana muistitikulla Chrome portable ja kun vertaa koulun koneissa IE:hen niin kyllä paljon sutjakkaammin chrome sivut käsittelee.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edit-napin puutteessa korjaan/lisään edellistä viestiä:
Tuolla että WP ei erottuisi muista erityisesti, tarkoitan ylipäätään käyttöjärjestelmän erityisiä ominaisuuksia. Metrollaan WP erottuu muista (oma mielipide: positiivisesti) mutaa WP ei tarjoa mitään erityistä mikä ei muilta onnistuisi. Enkä sano että muissa käyttiksissä olisi joatin mikä ei WP:ltä onnistuisi.
|
|
N900
Junior Member
|
11. lokakuuta 2011 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kattelin youtubesta HTC Titanin arvostelun. Todella nopealta tuo wintoosa selain siinä näytti. (Vaikka onkin yksiydinprossu)
http://www.youtube.com/user/jon4lakers#p/u/11/RcJ-K04pc6E
Huom. arvostelun lopussa
Seuraava luuri itselleni on kuitenkin Nokia n9.(yllätys)
Ehkä sen rinnalle voisi mokoman härpäkkeenkin hommata, kun Samsung android jo onkin.
Kaikissa alustoissa on hyvät ja huonot puolensa. Kyse onkin pääasiassa siitä mitä itse haluaa puhelimelta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@18
Ei se lukeminen onnistu vieläkään rautalangasta huolimatta. Koko jutussa puhutaan siitä kuinka suurta KEHITYSTÄ tehdään kerralla. Itse vielä totesit että KEHITYS on ollut suurta IE:n kohdalla.
Miksi siis teet päätelmät sen mukaan mikä on sinun mielipide IE6 tai IE9 selaimesta? Se kun ei liity aiheeseen mitenkään.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@21
Joo, IE:n kohdalla ollaan kehitytty paljon muttei tarpeeksi jotta se olisi muihin nähden erityisesti parempi. Enkä ymmärrä että miksi noin pienestä jutusta pitää nostaa tällainen häly. Järki käteen. Kerroin vain asian joka juolahti mieleeni lukiessani juttua. Sinä et yksinkertaisesti ymmärrä juttua, siinä se. Kuten voit huomata niin kommentoijat 3 ja 6 ovat jutun tajunneet. Et tajunnut juttua, siinä se.
"Miksi siis teet päätelmät sen mukaan mikä on sinun mielipide IE6 tai IE9 selaimesta? Se kun ei liity aiheeseen mitenkään."
Jos et huomannut, niin se Internet explorer liittyi juttuun olennaisesti. Se mainittiin uutisessakin.
Ja "minun" mielipiteestäni: Aika moni muukin on samoilla linjoilla että se Internet Explorer ei ole se #1 selain. Tuo asia joka juolahti mieleeni liittyi vahvasti mielipiteisiini ja se tottakai näkyy siinä. Todennäköisesti samaa mieltä olevat ymmärsivät jutun. Mielipide on mielipide. Et valitettavasti voi vaikuttaa mielipiteeseeni (vaikka selvästi kovasti yrität). Kommentointien tarkoitus on myös nostaa erilaisia mielipiteitä esille joten siksi ilmaisin mielipiteeni. Jos sinua haittaa mielipiteiden (jotka ovat ristiriidassa omiesi kanssa) ilmaisu niin ei täällä pakko ole olla. Kommenteissa uutisten lukijat voivat myös kertoa mieleensä tulleita asioita ja heränneitä kysyymyksiä. Kommenteissa voi olla omaa pohdintaa.
Selitetään nyt vielä kerran jos et jartar ymmärtänyt
Uutisessa mainittiin: "Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin kuten teimme selainmarkkinoilla, jossa kehitimme selaimemme markkinoiden huonoimmasta parhaaksi"
Voitaisiin muokata se tällaiseksi: "Strategiaamme kuuluu valmistella asiat siihen pisteeseen, jotta voimme ottaa isompia loikkia eteenpäin kuten teemme mobiilikäyttöjärjestelmämarkkinoilla, jossa kehitimme mobiilikäyttöjärjestelmämme markkinoiden huonoimmasta parhaaksi"
Jos oletetaan että IE on samalla viivalla muiden kanssa (joskin joidenkin mielestä piirun perässä muista) tarkoittaa se sitä että MS:n mielestä "paras" on korkeintaan samalla viivalla muiden kanssa (tai alle). Siitä voidaan siis "päätellä" että WP on nyt "huonoin" ja kehitetään siitä MS:n mielestä parhaaksi joka siis kuten aiemmiin mainitsin ei käytännössä tarkoita parasta.
MS vertaa IE:n ja WP:n kehitystä kertomalla, että niiden kanssa noudatetaan samaa strategiaa jossa huonoimmasta tehdään muka "paras". Se karkeasti tarkoittaa siis sitä että WP:stä tulee mobiilikäyttöjärjestelmämarkkinoilla korkeintaan muiden mobiilikäyttöjärjestelmien tasoinen mobiilikäyttöjärjestelmä koska Internet Explorerkaan ei ole se selainmarkkinoiden "paras" selain.
Tässä taas tulee ilmi lukijan mielipiteen vaikutus, joka ratkaisee miten lukija ymmärtää asian. Mikäli lukijan mielestä Internet Explorer on huono tai keskinkertainen selain, hän pystyy ymmärtämään kirjoittamani tekstin. Sellainen henkilö, jonka mielipide on, että Internet Explorer on hyvä selain, ei pysty ymmärtämään kirjoittamaani tekstiä. Tämä johtuu siitä, että sillä perusteella kun Internet Explorer on hyvä selain, henkilö ajattelee, että myös Windows Phonen kohdalla tehdään samanlainen nousu ”huonoimmasta” parhaaksi.
Kirjoittamani juttu oli vain sellainen heitto joka ei siis tarkoittanut kirjaimellisesti. Alla lainaus:
Lainaus:
Eli M$ pomo itsekkin myöntää että WP on surkea kun kerran vertaa tuohon IE juttuun. :D Eli siis M$ vasta kehittää markkinoiden huononta järjestelmää parhaaksi, niin kuin aikanaan IE:tä. Tosin IE on vieläkin surkea, joten ei ilmeisesti kannata WP:ltä paljoa odottaa. :D
Kuten lopussa olevasta hymiöstä voit huomata että kyse oli vain tuollaisesta heitosta. (:D) Hymiö siis tarkoittaa leveää hymyä ja naurua. Tuossa tilanteessa tarkoituksena oli vain heittää pieni ”vitsi” (joka mielestäsi taisi olla kuiva tai et vain ymmärtänyt sitä) ja ”sanoa” Internet Exploreria surkeaksi jonka myötä Windows phonekin tulisi olemaan huono. Valitettavaa on, ettei näin keskustelupalstojen ja muiden muassa Puhelinvertailun kommenteissa välity nonverbaalinen eli sanaton viestintä. Nonverbaaliseen viestintään kuuluvat esimerkiksi eleet, ilmeet ja äänensävy (jos joku ei tiennyt). Niiden avulla pystyy tulkitsemaan, mikä oli tekstin ja sen sanojan oikea pohjimmainen tarkoitus. Nonverbaalisen viestinnän avulla juttu olisi ehkä auennut useammille. Hymiöt eivät korvaa nonverbaalista viestintää mutta niiden avulla voi antaa suuntaa-antavan kuvan omista ilmeistään, äänensävystä ja eleistään. Myös konteksti sattoi olla väärä. Taisi olla virhe että kirjoitin viestini tänne. Todennäköisesti juttu olisi auennut useammalle mikäli olisin käynyt kirjoittamassa sen jonnekkin Internet Exploreria vastustavalle sivulle/sivustolle. (Kontekstilla tarkoitetaan esitys- tai asiayhteyttä, jossa teksti esiintyy). Ja kun kerroin päätelleeni loogisesti niin logiikkaa olen sen verran lukenut, että kyllä tiedän tasan mistä puhun. En tänne kuitenkaan jaksa ruveta totuusarvotaulukkoja ja ehtolaudeita ym. vääntämään.
Koska kuitenkaan kun et ymmärtänyt juttua niin toivonkin että lopetat asian jauhamisen koska en jaksa tuhlata aikaa tällaiseen saissen jauhamiseen. Tarkoitan siis että teen mielumin muuta kuin koko ajan puolustan täällä omia näkemyksiäni ja kommenttejani. Meni pätemiseksi :D :D. Ja jotta nonverbaalinen viestintä tulee korvatuksi hymiöillä väärinymmärysten estämiseksi nämä hymiöt kuvaavat koko tekstin ajan ilmeitä ja ”äänensävyä”: :-) :-D .
Ylläpidolle anteeksi nuo off-topicit mutta tässä kaivelen noita vastauksia syvällisemmin niitä ”kaivanneille”. :D
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2011 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisäystä: Enkä sitten edes itse jaksanut lukea kommenttiani läpi joten on varmaan virheitä siellä ja voi olla keskeneräisiä lauseitakin.
|
|
Mainos
|
|
|
