|
Mielipide: Nokian Windows Phone -puhelimet eivät yllättäneet - voivat silti pelastaa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 26 lokakuuta, 2011
Nokia esitteli juuri uudet Windows Phone -puhelimensa. Nokia Lumia 800- ja Nokia Lumia 710 -puhelimet eivät onnistuneet herättämään sijoittajissa suuria tunteita puoleen eikä toiseen. Aamupäivän lupaavassa nousussa ollut Nokian osakekurssi (OMXH) kävi pakkasella Elopin keynoten aikana, mutta on sen jälkeen palautunut aiemmille lukemille.
Nokian reaaliaikainen kurssi löytyy esimerkiksi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2011 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
@1: Nokia ehkä ehtii vielä vaihtamaan tuotenimen kokonaan tai ainakin Espanjaan :D
Eivät varmaan kehtaa myydä tuolla nimellä siellä kun huomaavat.
|
|
Ergopad
Member
|
26. lokakuuta 2011 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@1. Seksi myy. :D
Itse en lähtisi tätä vertaamaan muiden valmistajien lippulaivoihin, kun hintakaan ei ole yhtä korkea.
|
|
samarit1
Member
8 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2011 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Huomasitteko,Galaxy s 2 reso 480x800 ja näytön koko 4,3 tuumaa kun lumian reso sama mutta koko 3,7.Eli näyttö hieman tarkempi :)
Hieno puhelin kaikinpuolin.Testejä odotellessa.
|
|
mietaas
Junior Member
|
26. lokakuuta 2011 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
odotin kyllä, että nokia esittelisi vihdoin ja viimein kilpailukykyisen lippulaivatuotteensa!
täytyy varmaan odottaa vuoden 2012 puolelle... jos silloinkaan.
t. osakkeenomistaja
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2011 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
@8 "Jos on ollaan realistisia" Heh, joo. "Realistisia". WP-maailmaan pääsee mukaan selkeästi halvemmalla, se on yksinkertaisesti monelle tuttu Nokia, ilmainen navigointi jne. Varsinkin, kun WP on vielä näin lapsen kengissä, on paha sanoa miten suuri yleisö reagoi siihen. Eiköhän se mene aika pitkälti sen mukaan, mitä he lehdistä lukevat (ja omaksuvat tämän sitten omaksi, itse päätetyksi kannakseen). Jopa niin yksinkertaisen hölmö syy, kuin "no mulla on koneessa Windows" saattaa saada ihmisen ostamaan WP-luurin, "kun sekin on Windows".
Tuo vertaaminen Androidiin on sinänsä hupsua, että WP ja Android ovat niin täysin erilaisia. Android on paljon lähempänä mainitsemaasi Symbiania. Se on samalla tavalla sekava/monipuolinen. WP ja iOS taas ovat nämä oikeat kilpakumppanit. Molempien käytön pitäisi onnistua kädettömältä apinaltakin (ts. peruskäyttäjältä) ilman suurempia opetteluja. Kaikki on tehty idiootinvarmaksi.
Pitkäaikaisten Nokian käyttäjien siirtymisestä on paha sanoa. Melko hyvinhän WP on otettu vastaan, mutta Symppariin tottuneille N9:n jälkeen ei oikein löydy seuraavaa mallia Nokian piiristä. Voi tietysti olla, että Nokia ei tapakkaan Symbiania, vaan pitää sen mukana ja kehittää sitä. Mutta se nyt on täyttä spekulointia.
Ja eiköhän se sovellustilanne kehity sitten, kun puhelimien myynti kunnolla alkaa/nyt, kun laitekanta kasvoi selkeästi ja WP-puhelimia tungetaan kunnolla mainstreamiin. Tuskin iOS:llekään oli valtavaa sovelluskirjastoa, ennen kuin suuri yleisö oli sen "löytänyt".
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2011 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
@15 WP ei ole sama kuin Windows Mobile. Yritä ymmärtää. WP:lla ei ole asemaa valtavirrassa, ennen tätä päivää sillä ei ollut kunnon edustusta puhelinmarkkinoilla ym. ovat syitä, miksi WP on "lapsen kengissä". Myös itse Windows Phone on hieman kesken. Toki Mangon myötä, paljon valmiimpi.
"Microsoftilla olisi siis ollut 5-10 vuotta Applea pidempään kuunnella asiakkaitaan ja tehdä toimiva mobiilikäyttöjärjestelmä."
Ja tämä tarkoittaa, ettei Microsoft pysty sitä jatkossakaan tekemään, vai? Vai mitä haet takaa?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2011 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SAmoin kuin android-tableteille?
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2011 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
@19 En minäkään nyt ihan vielä heittäisi niiden osalta pyyhettä kehään, mutta eihän tuo kovin kummoista tuo meno niiden osalta ole.
Tablettipuolella tosin onnistuu vielä erottuminen ja "innovoinneille" on tilaa, kun vaan olisi viitseliäisyyttä. Käyttäjäprofiilit Tabletteihin niin myynti alkaisi nousemaan, kuka ne ensimmäiseksi tuo, nostaa osuuttaan relusti. Ilman niitä tabletit ovat kuin rikkonaisia leluja, joilla ei uskalla tehdä mitään kivaa/hyödyllistä.. Minuakin huvittaisi tabletin osto, mutta enpä keksi sille käyttöä enenkuin sitä voi käyttää useampi kuin yksi ihminen.
Ja kyllä minusta tuntuu, että Nokia on nyt pahasti myöhässä. Turha tuoda ydinsotaan ritsaa..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
26. lokakuuta 2011 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@18 Tuttua ja turvallista Nokiaa tuskin oli WP luureissa aikaisemmin. Ja ilmaista navigointia on turha väheksyä. Se on monelle todella tärkeä ominaisuus. Google Maps ei "aivan" aja kunnon navigointisoftan asiaa. Ja jos esimerkiksi Siriä myydään iPhone 4S:n valttina, niin kyllä tuo Siri on aika surkea valtti ilmaiseen navigointiin verrattuna.
Ja WP-luurit ovat nyt aivan eri lailla tapetilla, kuin aikaisemmin. Se on tässä ratkaisevaa. Nyt niitä toden teolla pusketaan mainstreamiin. Onhan niitä malleja tullut ulos aikaisemminkin, mutta jonkun valmistajan "sivutuotteena", kun ne Nokialle ovat se päätuote. Hirveän moni ei ole varmasti edes aikaisemmin kuullut WP:stä, mutta nyt varmasti tämä nimi löytyy joka lehdestä ja mediasta. (Saatika, että ihmiset olisivat kuulleet Windows Mobilesta, joten sen nimi ei toimi varmastikaan painolastina.)
Ja sovellusten ja tulevaisuuden kehityksen kannalta olet luonnollisesti skeptinen (noin miedosti ilmaistuna). Istuthan "vastustajan leirissä". Itse olen melko positiivisella mielellä WP:n ja Nokian tulevaisuuden suhteen. Aika sitten näyttää, kumpi meistä oli oikeassa.
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2011 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. lokakuuta 2011 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
