|
Nokia kehitti likaantumattoman kosketusnäytön
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 28 lokakuuta, 2011
Kosketusnäytöllisten puhelinten yhtenä huonona puolena on, että ne likaantuvat väistämättä käytössä. Ihon rasva jättää näyttöön ikävältä näyttäviä sormenjälkiä. Nokia on kuitenkin löytänyt ratkaisun ongelmaan.
Yhtiö näytti Nokia World -tapahtumassa uutta nanoteknologiaan perustuvaa vettä ja muita nesteitä hylkivää pinnoitusmenetelmää. Cambridgen yliopistossa kehitettyä "teflonia" esiteltiin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2011 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toivottavasti tämäkin löytää tiensä myyntiin samoin kuin taivutteluohjaus. Haptikos-kosketusnäytöt taisivat jäädä prototyypeiksi mutta toivotaan että näille käy toisin.
|
Senior Member
|
28. lokakuuta 2011 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
@2
Applen tuntien heidän ratkasunsa on se, että puhelin pistetään kumiseen kolhoon suojakoteloon, jolla myös "korjataan" antenniviat.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2011 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
28. lokakuuta 2011 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
@4
Entä sitten? Miten se liittyy tähän uutiseen? Ja eipä Samsung ole moista toimivaa ratkasua vielä esitellyt.
Ja eipä noita ratkasuja likaantumiseen nyt kovin montaa erilaista ole, käytännössä vaihtoehdot ovat näytön pinnoittaminen vettä ja likaa hylkivällä aineella, suojakotelo ja hanskat. Näytön pinnoittaminen on ehdottomastu noista se paras vaihtoehto ja se on myös ainut tapa oikeasti pitää näyttö puhtaana ilman purkkavirityksiä. Pinnoitteiden toteutuksesa sitten varmasti on suuriakin eroja. Nokian ratkasu on hyvä osotus nanotekniikan mahdollisuuksista.
Sinänsä itsestään puhdistuva ja/tai vettä ja likaa hylkivä lasi ei ole mikään uusi idea, vaan sitä on ennenkin kehitelty nanotekniikan avulla, Se ei kuitenkaan mitenkään vähennä Nokian kosketusnäytöille sopivan pinnoitekeksinnön arvoa.
|
Member
1 tuotearvio
|
28. lokakuuta 2011 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässähän oli grafeenia käytetty hyväksi? Vai mistä sensorista se tuossa kertoilee?
|
Senior Member
|
29. lokakuuta 2011 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
@8
Mistäs tällaisen samsungin likaantumattomalla kosketusnäytöllä olevan puhelimen saa ostaa? vai mitä tarkoitat sillä että "ehti JO"
Tuossa linkissäsikin puhutaan taivutettavasta kosketusnäytöstä, joka käsittääkseni on hieman eriasia kuin likaantumaton kosketusnäyttö, ja ei samsung tuotakaan vielä ole myyntiin tuonut, eli pidättele nyt vielä hetken aikaa ettet turhaan housujasi sotke
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2011 @ 16:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Hienoja ideioita kunhan näitä ei tehdä näyttöjen kosketusherkkyyden ehdoilla. Ennemmin putsaan sitä näyttöä välistä kun kärsin tahmaisuudesta sen takia että on tahmaamaton näyttö.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2011 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
..ja tätähän voisi ideana jalostaa heti esim. lisäämällä näyttöön myös ominaisuuden joka tappaa pöpöt näytöstä. Se kun on faktaa että keskiverto santerin kännykän näyttö(kosketusnäytöissä) on bakteerien yms. muiden loiseläinten viljelyn kannalta rikkaampi kun se paskapytyn kansi.
Joten ei tuo jutun näyttötekniikka vie sitä vähintään vkottaista putsaamisen tarvetta luurista. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2011 @ 17:11
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2011 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Tutkimusten mukaanhan se paskapytyn kansi jonka Bluejack mainitsi ei ole se kodin suurin bakteeripesä. Se häviää reilusti keittiöluudulle jossa on moninkertainen määrä bakteereja. Muistaakseni myös puhelin oli mukana kokeessa (Ei kosketusnäyttö todennäköisesti kun muistaakseni jokin 5v vanha tutkimus) ja sekin voitti bakteerien määrässä tuon pöntön kannen. Olisi tosiaan hyvä tuo että näyttö tappaisi noita bakteereja kuten Bluejackkin ehdotti.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
29. lokakuuta 2011 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ep_
Se häviää reilusti keittiöluudulle
Itse asiassa jääkaapin oven kahvakin on pahempi paikka haitallisten bakteerien kannalta ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2011 @ 19:28
|
