Elisa investoi isosti 4G:hen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 17 marraskuuta, 2011
Teleoperaattori Elisa aikoo tuoda 4G-tason yhteydet yli sadalle paikkakunnalle vielä kuluvan vuoden aikana. Elisa on 4G-suunnitelmissaan selvästi muita edellä, sillä muut verkko-operaattorit Sonera ja DNA ovat avanneet vasta ensimmäiset verkkonsa koekäyttöä varten, eikä tulevista investoinneista ole vielä kerrottu.
Ensimmäisenä markkinoille tuleva Elisa aikoo käyttää etumatkaansa hyödyksi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
vesa68
Suspended due to non-functional email address
|
17. marraskuuta 2011 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
No ei tuo kyllä mikään halpa ole. Jos suoraan kääntää nykyisestä 15 megan liittymästä niin tuo 50 todellisuudessa pukkaa ulos 0.3 edestä tavaraa 20?/kk eli ei oikein houkuttele.
Ps. edelleen odottelen niitä Saunalahden lupaamia hyvityksiä tuosta roskasta.
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
17. marraskuuta 2011 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vesa68: No ei tuo kyllä mikään halpa ole. Jos suoraan kääntää nykyisestä 15 megan liittymästä niin tuo 50 todellisuudessa pukkaa ulos 0.3 edestä tavaraa 20?/kk eli ei oikein houkuttele.
Ps. edelleen odottelen niitä Saunalahden lupaamia hyvityksiä tuosta roskasta.
LTE-verkon nopeus on 5-80 megaa. Ei 0.4 niinkuin muissa 3G-tuotteissa.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
On toi vaan uskomaton homma jotta tikulla noita nopeuksia saadaan ,mutta pakko uskoa. Itse sen nähneenä ja testanneena.
Läppäriin vielä 4g-kortit nii ei tule heti mieleen (omassa käytöös) mihin kiinteetä kaistaletta enää tarvitsee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2011 @ 19:26
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
17. marraskuuta 2011 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
24/2 kyllä vaihtuu kotona 4G mokkulaan JOS lupaukset pitää nopeuden suhteen. Tällä hetkellä maksan viiskytä eteen kuussa, jos saman tai nopeamman saa kahdella kympillä, en taida kauaa miettiä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 00:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila: 24/2 kyllä vaihtuu kotona 4G mokkulaan JOS lupaukset pitää nopeuden suhteen. Tällä hetkellä maksan viiskytä eteen kuussa, jos saman tai nopeamman saa kahdella kympillä, en taida kauaa miettiä.
Moi tonttila.
Olen aika tyytyväinen ratkaisuun, sillä taitavat minun visiot toteutua. Maahan kaivetut kaapelit maksaa, kuten eräs poliitikko sanoi vähintään 2000 euroa. Itse vanhana armeijan radistina tiedän asioista jonkun verran. Meillekin kaivettiin soneran kaapeli joitain vuosia sitten ja nykyisin käytetään puhtaasti langattomia systeemejä, kaapeli on tuolla maan alla kai hamaan asti.
Visioni, ja kai insinöörit sen jo tietää, että langattomasti yhteydet tulevat toimimaan todella korkeilla nopeuksilla.
Sen minkä ne vaatii on, että tukiasemilla on riittävästi soluja.
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 02:03 |
Linkki tähän viestiin
|
epäilen suuresti näitä 5-80 megan nopeuksia. tällä hetkellä kuitenkin menee monelle mastolle ainakin pohjanmaalla ainoastaan 100 megainen yhteys..
Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AkZuh: epäilen suuresti näitä 5-80 megan nopeuksia. tällä hetkellä kuitenkin menee monelle mastolle ainakin pohjanmaalla ainoastaan 100 megainen yhteys..
Sama täällä, epäilen suuresti.
Esim: Trella kaikissa paikoissa ei edes 3G toimi kunnolla saati sitten 4G, tampereella kun on aikapaljon erilaisia katvealueita. Itsellä puhelin (android samppa) pakotettu 2G koska 3G singaali erittäin heikko ja katkoo puheluista, verkkosingaali katoaa yms...että sillai.
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. marraskuuta 2011 @ 08:51
|
Member
4 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tekniikalla on läpi historian aina tapana kehittyä.
Uskon hyvin vahvasti, että langaton tekniikka kehittyy huimaa vauhtia. Tosin sitten tukiasemilta siirtyy valokuiduilla itse pääserveriin, mulla näyttää aina olevan paras Tamicon serveri.
Voi olla, että sieltä löytyy se pullonkaula, mikäli käyttäjiä on paljon.
Olen läppäreitä ja nopeuksia testannut monilla mökeillä ja on melkoisia nopeusvaihteluja. Parhaan nopeuden oon saanut omassa torpassa, vaikka linkki ei edes näy, niin sai speedtetillä 13.64 maaliskuun lopulla, tosin taisi olla todella hyvä radiokeli,
Normaalisti noin 3-8...
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. marraskuuta 2011 @ 11:38
|
pkaksp
Moderator
|
18. marraskuuta 2011 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack: On toi vaan uskomaton homma jotta tikulla noita nopeuksia saadaan ,mutta pakko uskoa. Itse sen nähneenä ja testanneena.
Läppäriin vielä 4g-kortit nii ei tule heti mieleen (omassa käytöös) mihin kiinteetä kaistaletta enää tarvitsee.
Itse 3G:tä ainoana yhteytenä muutaman vuoden käyttäneenä harkitsen vakavasti paluuta ADSL-yhteyteen toimintavarmuuden ja ruuhkattomuuden vuoksi. Mokkula kyllä toimii välillä erinomaisesti, mutta välillä tekisi mieli heittää vesilintua koko kikkulalla.
Nopeusvaihtelut erinäisistä syistä ovat vain liian suuria, että tuota kannattaisi pitää ainokaisena yhteytenä verkkoon.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. marraskuuta 2011 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack: On toi vaan uskomaton homma jotta tikulla noita nopeuksia saadaan ,mutta pakko uskoa. Itse sen nähneenä ja testanneena.
Läppäriin vielä 4g-kortit nii ei tule heti mieleen (omassa käytöös) mihin kiinteetä kaistaletta enää tarvitsee.
Itse 3G:tä ainoana yhteytenä muutaman vuoden käyttäneenä harkitsen vakavasti paluuta ADSL-yhteyteen toimintavarmuuden ja ruuhkattomuuden vuoksi. Mokkula kyllä toimii välillä erinomaisesti, mutta välillä tekisi mieli heittää vesilintua koko kikkulalla.
Nopeusvaihtelut erinäisistä syistä ovat vain liian suuria, että tuota kannattaisi pitää ainokaisena yhteytenä verkkoon.
Samaan tulokseen olen itse tullut lähinnä kavereiden valitusta kuuntelemalla. Tällä hetkellä aktiivisesti nettiä käyttävän ei yksinkertaisesti kannata pitää 3G:tä ainoana yhteytenä.
Pyrimme saamaan AfterDawnin testattavaksi esimerksiki tuon Elisan 4G-mokkulan joskus lähiaikoina. Mielenkiinnolla ainakin itse odottelen, täyttääkö LTE-verkot niille asetettuja lupauksia...
|
Darce
Junior Member
|
18. marraskuuta 2011 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse pääsin pari kk sitten kokeilemaan dna 100/10 4G mokkulaa ja sen verran voin sanoa että ei tule lanka liittymää korvaamaan vasteaikojen puolesta. Speedtestissä kokeilin niin paras nopeus oli 67/8 Mb/s vasteaika pyöri 35-60 millisekunnissa.
I eat trolls for breakfast.
|
arivesa
Senior Member
|
18. marraskuuta 2011 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse 3G:tä ainoana yhteytenä muutaman vuoden käyttäneenä harkitsen vakavasti paluuta ADSL-yhteyteen toimintavarmuuden ja ruuhkattomuuden vuoksi. Mokkula kyllä toimii välillä erinomaisesti, mutta välillä tekisi mieli heittää vesilintua koko kikkulalla.
Nopeusvaihtelut erinäisistä syistä ovat vain liian suuria, että tuota kannattaisi pitää ainokaisena yhteytenä verkkoon. Samaan tulokseen olen itse tullut lähinnä kavereiden valitusta kuuntelemalla. Tällä hetkellä aktiivisesti nettiä käyttävän ei yksinkertaisesti kannata pitää 3G:tä ainoana yhteytenä.
Pyrimme saamaan AfterDawnin testattavaksi esimerksiki tuon Elisan 4G-mokkulan joskus lähiaikoina. Mielenkiinnolla ainakin itse odottelen, täyttääkö LTE-verkot niille asetettuja lupauksia... Samaa mieltä.Huoltovarmuuden kannalta on hyvä olla kaksi eri yhteyttä.Minulla Elisa kaapeli ja Sauna-tikku.
720p "HD"-videoihin riittää n.4M yhteys,nopeammalle ei käyttöä.Kun toinen on down,ei kauhean harvinaista,(etenkin ukonilmalla)yleensä toinen toimii.Verkkaisempikin kivempi kuin pimeä ruutu.
Lisäksi kaapelin Ping ja Jitter ylivoimaisia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. marraskuuta 2011 @ 18:50
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa: Itse 3G:tä ainoana yhteytenä muutaman vuoden käyttäneenä harkitsen vakavasti paluuta ADSL-yhteyteen toimintavarmuuden ja ruuhkattomuuden vuoksi. Mokkula kyllä toimii välillä erinomaisesti, mutta välillä tekisi mieli heittää vesilintua koko kikkulalla.
Nopeusvaihtelut erinäisistä syistä ovat vain liian suuria, että tuota kannattaisi pitää ainokaisena yhteytenä verkkoon.
Samaan tulokseen olen itse tullut lähinnä kavereiden valitusta kuuntelemalla. Tällä hetkellä aktiivisesti nettiä käyttävän ei yksinkertaisesti kannata pitää 3G:tä ainoana yhteytenä.
Pyrimme saamaan AfterDawnin testattavaksi esimerksiki tuon Elisan 4G-mokkulan joskus lähiaikoina. Mielenkiinnolla ainakin itse odottelen, täyttääkö LTE-verkot niille asetettuja lupauksia... Samaa mieltä.Huoltovarmuuden kannalta on hyvä olla kaksi eri yhteyttä.Minulla Elisa kaapeli ja Sauna-tikku.
720p "HD"-videoihin riittää n.4M yhteys,nopeammalle ei käyttöä.Kun toinen on down,ei kauhean harvinaista,(etenkin ukonilmalla)yleensä toinen toimii.Verkkaisempikin kivempi kuin pimeä ruutu.
Lisäksi kaapelin Ping ja Jitter ylivoimaisia. Hyvin kirjoittettu, Yleensä monet asiat kannattaa hajoittaa, ei ole sitten niin riipuvainen jos jotain ikävää taphtuu.
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
|
OgeMS
Newbie
|
21. marraskuuta 2011 @ 22:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Darce: Itse pääsin pari kk sitten kokeilemaan dna 100/10 4G mokkulaa ja sen verran voin sanoa että ei tule lanka liittymää korvaamaan vasteaikojen puolesta. Speedtestissä kokeilin niin paras nopeus oli 67/8 Mb/s vasteaika pyöri 35-60 millisekunnissa.
mielenkiintosta, sulle toi siis ei riitä?
asun noin 8km tampereen keskustasta, ja elisa saa tänne vain 10Mb/0,5Mb/s ja yli50ms vasteaika maanläpi tuotuna. itselle kelpaisi tuo sinun kuvaamasi Liittymä paremmin kuin hyvin!!
|
Mainos
|
|
|
arivesa
Senior Member
|
21. marraskuuta 2011 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo.Nykyisin tomii liittymät, mikä kullakin tavalla, mutta pääosin OK. Ennen ei ollut mitään!
En valittaisi. Tietty nuoret ei tiedä mikä on "ei mitään".
Ja megoista huutelu tuntuu vähän hassulta.
Kun yhteyden ylipäänsä olemassaolo on varsin uusi ilmiö.
Pre-80 ei ollut mitään,edes nettiä,eikä kapuloita/läppäreitä.
Miksi valitus ja kritiikki?
Kiva,mielestäni,ja ylläri,että jokin toimii.Ollenkaan.
|