|
Arhinmäki haluaa lisää laitteita hyvitysmaksun piiriin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 23 marraskuuta, 2011
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas.) haluaa muun muassa matkapuhelimet hyvitysmaksun piiriin. Tekijänoikeusjärjestöt ovat yrittäneet jo pitkään laajentaa maksua matkapuhelimiin, mutta Arhinmäen myötävaikutuksesta asian edistyminen on nopeutunut.
Kännyköiden lisäksi hyvitysmaksun laajentaminen koskisi esimerkiksi tabletteja, tietokoneita ja muistitikkuja. Hyvitysmaksun ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kuvattujen kuvien ja videoiden kopioimisesta ansiomenetyksiä ????? =DD
AMD Phenom II X3 720 @ 3.0 Ghz & AC Freezer 7 Pro | ASRock 970 Extreme4 | Kingston 2x4GB 1333MHz | HIS ATI Radeon 4770 512 MB | Kingston 120GB SSD | WD Caviar Blue 500GB | Antec 902 | XFX 550W | Windows 7 | Logitech G5 | Prodige FlatX | Acer V233H + S231HL 23"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2011 @ 20:29
|
|
mathfaker
Junior Member
4 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kohta tilattava kaikki virosta
|
|
VIPI87
Junior Member
|
23. marraskuuta 2011 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvitysmaksu olisi ihan ok, mikäli se tarkoittaisi että niille tallennuslaitteille saisi oikeasti kopioida mitä tahansa. Nyt tilanne on kuitenkin se että jos ostat usb muistin maksat hyvitysmaksun ja jos kopioit siihen laitonta musiikkia ja jäät siitä kiinni joudut korvaamaan?
|
|
onetimenyymi
Newbie
|
23. marraskuuta 2011 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mitään merkitystä, ostan kuitenkin tommosen yrityskäyttöön tarkotetun puhelimen, joka ei taaskaan tule kuulumaan tän huuhaan piiriin.
|
Junior Member
10 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös kuitenkin olettamus ole se, että ihmiset näihin laitteisiinsa tallentavat ostettua musiikkia jne. Mikä pointti on musiikista, elokuvista jne maksaa niiden oston yhteydessä tekijänoikeusmaksuja, jos ne pitää vielä maksaa laitteissakin joilla katsoo/kuuntelee jne?!? Eihän tässä koko ajatuksessa ole mitään järkeä. Ainut järkevä selitys on ahneus. Toivottavasti sillä ahneella on se kuuluisa kakkainen loppu!
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuka noille ministereille syöttää lausuntoja? Hyvin yllättävä linja Arhinäeltä, sortunut ns. helppoon ratkaisuun, lisää veroa sieltä mistä vois helpoiten saada.
Yhä enemmän tallennustilaa tarvitaan kotivideoille, FullHD kamerat ovat jo yleistyneet. Kaksi 10 Mpix kameralla otettua jpg -kuvaa (raw:t paljon suurempia) vastaa jo yhtä mp3 -musiikkiraitaa. Muutamia minuutteja HDready tasoista kuvaa vie tallennustilaa kokoluokkaa 100 Mt.
Jos Voddler, Elisa viihde, Spodify, maksukanavat, web-kaupat web-tv:t yms. syövät musiikin tuottajien tienistejä, niin ei siihen kuluttaja ole syyllinen. Enemmän kyse on siitä, että potti ei jakautuu tasaisesti. Toiset saavat paljon, toiset ei juuri mitään.
Kulttuuri on tärkeää, mutta mikä pitäisi olla ammatillisen kultuurin laajuus/taso tässä maassa? Eikös sitä vähän aikaa siten ollut artikkeli, että kulttuuripuolen opetuspaikkoja on syytä karsia? Kuntien (ja mm. mediakonsernin) säästöt, tehostamiset ja yhdistymiset ovat varmasti vähentäneet alan työpaikkoja. Lähtisin enemmän meille-rahaa-lisää -keskustelun sijasta katsomaan miten ja missä kulttuuria pystytään hyödyntämään. Välttämättä parasta hyötyä ei saada panostamalla oopperaan, musiikkitaloon yms. valtavia summia. Hyödyllisempää voisi olla jalkautttaa tekemistä etenkin nuorten suuntaan (eläkeläisiä kannattaa myös aktivoida). Samalla voisi aavistuksen verran helpottua nuorisotyöttömyys, myös sosiaalipuolen kulut voivat pitkällä tähtäimellä laskea ja samalla luodaan laajaa pohjaa, josta aina joskus löytyy hiomattomia timantteja. Kaikki, jotka tykkäävät saada luovista aloista ammatin eivät vain voi saada luomisprosessistaan täyttä elantoa. Näin on aina ollut.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei voi olla totta!
Tämä hyvitysmaksu on turhista turhin. Siis jos omia lomakuviaan säilöö niin pitää jollekkin hemmetin muusikoille maksaa siitä. Toinen turha maksu eli TV-lupamaksukin kalpenee tämän rinnalla.
|
|
JabaHutt
Newbie
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2011 @ 23:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Maksakoon itse omista laitteistaan, siis OMISTA kaikki maksut etukäteen sen jälkeen voin maksaa sentin, olen jo maksanut kaikki verot ja veron päälle verot KOUVOSTOLIITTO prkl... halvenpaa mennä linnaan lusiin, saa ilmasen töllön jne....
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti milindfo:
hitto pidin Arhimäkeä älykkäänä miehenä,
mutta samanlainen idiootti kuin muut politikot.
Veit varpaat suusta.
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin ensimmäisellä kierroksella äänestää, ihan vain että saadaan hieman "nuorta" verta mukaan, kun Saulikin on varmasti jatkossa. Mutta voi Arhinmäki kyllä pitää tunkkinsa. Tälläistä p*skaa en kannata äänelläni.
E: Siis en pidä Niinistöä millään tavalla nuorena, vaan hän on ensisijainen valintani, mutta varmasti "jatkossa".
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
24. marraskuuta 2011 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saatanan mafiamaksut. Linnaan joutais nuo kaikki pellet.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tnoi
Saatanan mafiamaksut. Linnaan joutais nuo kaikki pellet.
V*'ttuko kitiset muuta kreikkaan siitä ,niin minäkin elätän sinua.
|
|
Tnoi
Suspended due to non-functional email address
|
24. marraskuuta 2011 @ 01:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluejack:
V*'ttuko kitiset muuta kreikkaan siitä ,niin minäkin elätän sinua.
Menehän sinä "Syyntakeeton" nyt vaan ratsastamaan sillä yksisarvisella. Äläkä suotta pelkää, ei se pure sinua, paitsi ehkä jos kovasti kuvittelet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 01:01
|
|
zya
Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 02:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei muuta kuin tilaamaan ulkomailta ilman hyvitysmaksuja kaikki hyvitysmaksulliset jo olevat ja tulevat tuotteet.
http://www.nierle.com
|
Member
1 tuotearvio
|
24. marraskuuta 2011 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä tuo nyt sitten meinaa, että hyvitysmaksu koskee tietokoneita? Jos kasaan tietokoneen ilman kiintolevyä, kuuluuko sekin edelleen hyvitysmaksun piiriin? Ja tietenkin kiintolevy tilataan sitten ilman mediaveroja ulkomailta.
Varsinkin muistitikun kohdalla pidän tuota erittäin kyseenalaisena. Itse ei tule ainakaan heti mieleen ainuttakaan tapausta jolloinka tikkuni olisi sisältänyt oikeastaan mitään muuta kuin dataloggerin logeja, taulukkolaskenta- tai tekstitiedostoja. Ehkä jokunen datasheet pdf sinne aina joskus on eksynyt. Mutta ei varsinaisesti mitään gramexin, teoston tai kopioston valvomaa materiaalia.
---MoZar---
|
|
Lumikki
Senior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Tulee mieleen ihan mafia, eli suojelurahaa pitää maksaa.
Mitä minun peruskännykällä voi tehdä sellaista josta gramex tai teosto olisi kiinnostunut. Ottaa noin 10 valokuvaa ja muisti täynnä.
Herää myös kysymys että MIKSI omasta kopioinnista omaan käyttöön pitäisi maksaa mitään? Kun omaan käyttöön hankittavasta tekijäoikeutetusta materiaalista joutuu jo maksamaan tekijäoikeusmaksun osto hetkellä. Jos taas materiaali on ilmaista, niin ei siitä edes saisi periä tekijäoikeusmaksuja.
Kaiken kaikkiaan erittäin huono ja epäoikeuden mukainen tapa hoitaa asia.
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teosto havittelee 10 euron maksua uusiin puhelimiin. Kelpaa taas musiikintekijöiden eliitin hassata 15-30 miljoonaa vuodessa lisää. Yli 90% jaettavasta tuotosta päätyy noin 1000:lle edunsaajalle. Loput 20000-30000 "edunsaajaa" saavat pennosia. Teosto lohkaisee tietenkin omiin toimintakuluihinsa ja lasipalatsiinsa leijonan osan tuloista. Suoja-ajankin nostamista kaavaillaan nostettavaksi 100 vuoteen artistin kuolemasta lähtien.
|
|
jos
Junior Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pitokokka:
Kuka noille ministereille syöttää lausuntoja? Hyvin yllättävä linja Arhinäeltä, sortunut ns. helppoon ratkaisuun, lisää veroa sieltä mistä vois helpoiten saada.
Tämä ei edes ole vero. Sehän on tekijänoikeusjärjestöille menevä hyvitysmaksu. Siella raha hukutetaan byrokratian pyörittämiseen, jotta tekijänoikeuden varsinaiset omistajat eivät siitä saa mitään itselleen.
Nyt on syytä ihan aidosti alkaa vastatoimenpiteisiin. Tekijänoikeusjärjestöjen lobbaus on onnistunut todella hyvin kun tällaista aletaan esittämään.
Lobbaus = yksityinen etu saadaan näyttämään yleiseltä edulta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 07:43
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kulttuurikummit on ehkä läpinäkyvin lobbaus tässä maassa koskaan. Ja tämäkin päätös on juuri sitä hedelmää mitä se kantaa.
|
Junior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvitysmaksu voisi olla asiallinen jos se pysyis kohtuullisena esim 1e korkeintaan mutta, kun suomessa ollaan niin se ei tule olemaan kohtuullinen. Minä pidin kans arhinmäkeä hyvänä miehenä eipä ole enään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 10:32
|
|
Mainos
|
|
|
|
coocie98
Senior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Arhimäki, mitä helvettiä? Oletko nyt yksi niistä idiooteista, jotka eivät edes tiedä hyvitysmaksun alkuperäistä tarkoitusta ja perustelevat tälläista järjettömyyttä lausein; "Noilla on niin vähän. Piratismi, piratismi ja piratismi!".
Hyvin pelattu. Tämä pistevero tulee iskemään nimenomaan teollisuuteen. Kuluttajaa saa nyt aina kusettaa kummiveljien vuoksi. Seuraavaksi arvon ministeri voi vielä kieltää omaan käyttöön tuonnin ulkomailta, niin "rikolliset" eivät kierrä maksuja.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2011 @ 11:29
|
