|
Facebook-vuoto osoittautumassa ankaksi
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 19 joulukuuta, 2011
Facebookin on eilisestä asti väitetty vuotavan käyttäjien yksityisesti lähettämiä viestejä kaikkien näkyville joko perinteiselle seinälle tai uudelle Timeline-näkymälle. Suuresta kohusta huolimatta vaikuttaisi siltä, että kyseessä olevat viestit eivät alunperinkään ole olleet yksityisiä.
Vuotaneiden viestien väitetään ajoittuvan erityisesti vuosille 2008 - 2009. Kohun taustalla lienee ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
35 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2011 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep. Ei ole ankka.
|
|
overdose
Junior Member
|
19. joulukuuta 2011 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Äkkiseltään kun katsoin niin näyttää siltä, että näkyvissä on chat-viestit jotka ovat tulleet sen jälkeen kun jo itse poistunut koneelta, muttei ole kirjautunut ulos facesta. Ja nämähän viestit näyttävät myöhemmin sisäänkirjautuessa yksityisviesteiltä.
|
|
overdose
Junior Member
|
19. joulukuuta 2011 @ 22:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuplat
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2011 @ 22:08
|
Newbie
|
19. joulukuuta 2011 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaveri toimitti että hänen kaverillaan oli käynyt erityisen nolosti, kun heidän yksityisviestikeskustelunsa oli ilmaantunut seinälle. Jonkinlaiset seksiviestittelyt olivat kyseessä, ja nämä todellakin käytiin CHATISSA, eikä wall-to-wall keskusteluina.
Eli vaikka FB ei hommaa halua myöntää, niin jotain on mennyt vikaan ja huolella.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. joulukuuta 2011 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika hauska kysymys?
Teknisesti julkinen, mutta ihminen itse luuli sitä yksityiseksi.
Kumpi se sitten on, jos ihminen ei ymmärrä miten asia toimii.
Niin onko se käyttäjän vika vai onko se teknisen toteutuksen vika?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2011 @ 11:39
|
Staff Member
5 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2011 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. Tabloid-lehtien tämän asian ympärille synnyttämä kohu on täysi ankka, joka on uskottava ainoastaan kandidaattia vuoden uutisankka -kisassa, vaikka näin loppuvuodesta esille nousikin. Ei puutu kuin että tähän ankkaan linkitettäisiin se, että Bon Jovin kuolema johtuu timelinen paljastuksista. 2. Haluaisin heittää aiheeseen liittyen AD:n lukijoille pienen haasteen.
AD:n lukijakunta on erittäin heterogeenistä ja joukosta löytyy - etenkin nykyään - ilahduttavan kirjava joukko erilaisia tyyppejä. Mukana on siis mm. kaikenlaisia janttereita aina teknisesti erittäin valveutuneista (ja usein avuliaista) kavereihin, jotka innokkaasti käyttävät tekniikkaa, mutta ovat avoimen sormi suussa vempeleiden kanssa (ja siksi usein kääntyvätkin asiaa paremmin hallitsevien puoleen mm. AD:n keskustelufoorumeilla).
Tämän alustuksen jälkeen nakkaisinkin pienen haasteen teknisesti edistyneimmille lukijoille: jos olette sitä mieltä, että yksityisviestejä on todella valunut aikajanalle, eikä kysesssä ole ainoastaan eri keskustelufoorumeiden mututietoon perustuvasta paniikista, niin todistakaa tämä. Tämähän on simppeli todistaa sillä, että kaivaa esiin vuotaneen viestin ja ottaa screenshotin viestistä sekä timelineltä että inboxista/chat-historiasta (henkilötiedot ja vaikka suurimman osan viestiä voi blurrata).
Yksityisviesti on siis sellainen, joka löytyy chat-historiasta ja/tai inboxista - jos viestiä ei ole siellä, on kyseessä seinäkirjoitus, joka - yllätys yllätys, näkyy seinällä.
Ja lopuksi todettakoon vielä, että kohu-uutisten väitteethän on tällä hetkellä täysin vailla vahvistusta:
- yksikään asiantuntijataho ei ole vahvistanut, että yksikään privaviesti olisi vuotanut julkisuuteen (asiantuntijat ovat todenneet, että VOI olla bugi, JOS viestejä on vuotanut)
- yksikään nettipalsta, blogi tms. ei ole myöskään vahvistanut vuotoa (koko paniikki vaikuttaa lähteneen Suomi24:n ja erään vauvalehden keskustelupalstoilta, joiden kirjoitteluun tabloid-lehdistö tarttui)
- on väitetty, että timeline pomppaisi kaikkien käyttöön väkisin 23.12., halusi käyttäjät sitä tai ei. Tämä on myös täysin perätön tieto vailla mitään todellisuuspohjaa tai vahvistusta, ja on niin ikään lähtenyt keskustelupalstojen "faktoihin" perustuvasta uutisoinnista, jossa yksittäinen käyttäjä on tulkinnut fb:n timelinestä antavaa infoa täysin väärin.
Ainahan on mahdollista, että taustalla on todellinen bugi. Tätä ei kuitenkaan ole edelleenkään vahvistettu fb:ntai kenekään ulkopuolisen taholta, vaikka kohun alkamisesta on jo pari vuorokautta. Mikäli todellinen ongelma olisi, olisi se varsin todennäköisesti vahvistettu jo muutenkin kuin toteamalla Iltalehden uutisessa, että Petteri Järvisen kavereillakin on esiintynyt vastaavia pelko- ja ahdistustiloja.
|
Staff Member
5 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2011 @ 01:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Aika hauska kysymys?
Teknisesti julkinen, mutta ihminen itse luuli sitä yksityiseksi.
Kumpi se sitten on, jos ihminen ei ymmärrä miten asia toimii.
Niin onko se käyttäjän vika vai onko se teknisen toteutuksen vika?
Nyt ollaan asian ytimessä, tätä asiaa on oikeasti syytä pohtia ja helppoa vastausta ei ole. Tässä tapauksessahan FB on uudistanut itseään niin usein ja muuttanut radikaalisti tapaa, jolla viestintä tapahtuu, jolloin on hämärtynyt mikä on kahdenvälistä keskustelua ja mikä julkista.
Pitkään naamakirjaa käyttäneet varmasti muistavat, että 2008-2009 fb:ssä käytiin kahdenvälisiä keskusteluja seinältä seinälle ja viestiketjua oli helppo seurata wall-to-wall-toiminnolla (myös silloin, kun ei itse ollut keskustelussa mukana). Toiminnosta on fb:ssä nyt luovuttu ja tapa, jolla seiniä käytetään, muuttunut täysin. Timelinen aiheuttaman kohun perusteella voi todeta, että 2009 toteutettu muutos ja päätös luopua wall-to-wallista on ollut hyvä, sillä facebuukkaajat eivät selvästikään ole ymmärtäneet keskustelujen julkista luonnetta. Täysin ymmärrettävää, kun koko facebookin ajatus on vielä tuolloin ollut suhteellisen nuori (Suomessa).
|
|
Pelemane
Suspended due to non-functional email address
|
21. joulukuuta 2011 @ 03:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ankle:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Aika hauska kysymys?
Teknisesti julkinen, mutta ihminen itse luuli sitä yksityiseksi.
Kumpi se sitten on, jos ihminen ei ymmärrä miten asia toimii.
Niin onko se käyttäjän vika vai onko se teknisen toteutuksen vika?
Nyt ollaan asian ytimessä, tätä asiaa on oikeasti syytä pohtia ja helppoa vastausta ei ole. Tässä tapauksessahan FB on uudistanut itseään niin usein ja muuttanut radikaalisti tapaa, jolla viestintä tapahtuu, jolloin on hämärtynyt mikä on kahdenvälistä keskustelua ja mikä julkista.
Pitkään naamakirjaa käyttäneet varmasti muistavat, että 2008-2009 fb:ssä käytiin kahdenvälisiä keskusteluja seinältä seinälle ja viestiketjua oli helppo seurata wall-to-wall-toiminnolla (myös silloin, kun ei itse ollut keskustelussa mukana). Toiminnosta on fb:ssä nyt luovuttu ja tapa, jolla seiniä käytetään, muuttunut täysin. Timelinen aiheuttaman kohun perusteella voi todeta, että 2009 toteutettu muutos ja päätös luopua wall-to-wallista on ollut hyvä, sillä facebuukkaajat eivät selvästikään ole ymmärtäneet keskustelujen julkista luonnetta. Täysin ymmärrettävää, kun koko facebookin ajatus on vielä tuolloin ollut suhteellisen nuori (Suomessa).
Heh joo muistan kun 2008-2009 ihmiset oikeasti kirjoitteli viestejä toisten seinille vaikka ei ollut tarkoitus julkisesti asioista puhuakkaan. Ne kyllä pystyi jo silloin laittamaan silleen että vain itse ja se kenen seinälle kirjoittaa näkee ne ja olihan tuolloinkin jo yksityisviesti mahdollisuus. Chattia ei ihan aluksi muistaakseni edes ollut.
tl;dr
Ihmiset kirjoitti toistensa seinille koska eivät osanneet käyttää Facebookkia ja sekoittivat sen IRC-Galleriaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
21. joulukuuta 2011 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Myös tietotekniikka-alaa seuraava tietokirjailija Petteri Järvinen"
Patteri saanut vihdoin alennuksen "Tietotekniikan asiantuntijasta" oikealle paikalleen!
|
