|
Risto Siilasmaa nousemassa Jorma Ollilan seuraajaksi
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 tammikuuta, 2012
Nokian hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollilan seuraajaksi nousee todennäköisesti F-Securen perustaja Risto Siilasmaa. Ollilan piti lähteä Nokiasta jo vuonna 2010, mutta häntä pyydettiin jatkamaan yhtiön hankaluuksien vuoksi.
Tiedon nimitysvaliokunnan ehdotuksesta kertoi Helsingin Sanomat, joka on kuulut sen kahdelta toisistaan riippumattomalta lähteeltä. Siilasmaan nimitykseen on pyydetty ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
tonkie
Junior Member
|
5. tammikuuta 2012 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@1, liittyy uutiseen miten? Ja jotenkin tuntuu, että tämänkin informaatisen kommentin takan on sama SGS2!!!! trolli
|
|
djtob
Member
|
5. tammikuuta 2012 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri @1:n tapaisia trolleja pitäisi ehdottomasti siivota pois.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2012 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
@5 mitäs vihanlietsontaa noissa kommenteissa nyt on? Toki vihapuhe on nykyään muotisana, mutta ei sitä ihan joka yhteydessä kannata yrittää käyttää. Jos palveluntarjoajan toiminta ei tyydytä asiakasta, kai sen saa tuoda ilmi.
Ja ei, Nokian pitkään suunnittelemat muutokset eivät vaadi mitään vertausta Samsungiin. Kyseessä on alalla ja teollisuudessa yleensä täysin vakiintunut käytäntö, sillä vain harvassa yrityksessä johtaja hallitsee kuolemaansa saakka.
Tai toki voidaan harrastaa tällaista vertailua:
http://news.cnet.com/8301-1001_3-20012082-92.html
http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2...aa/201011763/12
Ei vain mahdu omaan päähäni mitä järkeä tässä on...
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2012 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@7 sananvapaus on ilmeisen vaikea asia hahmottaa, joten on ymmärrettävää että välillä mennään metsään niin että rytisee.
Se, että jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, ei tarkoita että jonkun täytyisi se julkaista tai tarjota foorumi mielipiteiden julkituomiseen. On palveluntarjoajan vastuulla määrittää, mitä mielipiteitä hän tahtoo omalla foorumillaan levittää. Subjektiivinen julkaisu kaupallisilla foorumeilla ei sodi mitenkään sananvapautta vastaan. Jos palvelun asiakkaat kokevat, että sen tarjonta ei vastaa odotuksia, on asiasta valitettava juurikin palveluntarjoajalle eikä sen kautta omia mielipiteitään levittävälle käyttäjälle.
Lisäksi keskustelualueen tarkoitus on tarjota alusta keskustelulle (kuten joku saattaa voida nimestä päätellä). Silloin on turhaa valittaa, etteikö toisten sanomisiin saisi ottaa kantaa. Ja mielipide voi myös olla väärä: jos omasta mielestäni aurinko kiertää maata, ei se ole totta vaikka se olisi mitenkä oma mielipiteeni. Ja edelleen, keskusteluun kuuluu mahdollisuus puuttua toisen levittämään väärään tietoon, vaikka se olisikin mielipiteeksi puettua.
Ja kyllähän nimityksiä voi vertailla. Tällaisten nimitysten kohdalla lähinnä voi vain verrata sitä, mikä yritys uudistaa johtoaan minäkin vuonna, joten siinä ei ole juuri mitään mieltä.
|
|
askoj
Newbie
|
5. tammikuuta 2012 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siilasmaasta taisi olla puhe eikä sananvapaudesta. Itse pidän kaveria asiallisena, eri asia on onko noihin vuotaviin saappaisiin.
Ollila olisi voinut muuttaa kartanoonsa ihan pysyvästi jo Eeloppia ennen, olisi sekin kuvio jäänyt ehkä näkemättä ja kokematta. Silti seuraava puhelimeni nimi ei ole Koreasta, Kiinasta tai Taiwanista, USA:sta puhumattakaan.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
5. tammikuuta 2012 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@11: Itse asiassa ei ne kyllä ole. Itse luultavasti palaan suurella todennäköisyydellä takaisin Nokian leiriin tämän nykyisen Galaxy S:n jälkeen.
|
|
tonkie
Junior Member
|
5. tammikuuta 2012 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
@2 & @16, totesimpa vaan, että ei liittynyt uutiseen. Myöskin muiden mobiilialan yritysten tuominen väkisin kommentteihin ilman, että niitä mainitaan koko uutisessa on vähän naivia.
Mutta jos sitten uutiseen, jotta tulee jotain siitä sanottua. On mukava nähdä miten johtoa uudistetaan mikäli sen hetkinen liiketoiminta strategia ei tule suoritettua kyseisiltä henkilöiltä. Uusi strategia vaatii pitkä-aikaista sitoutumista, jota Ollila:lla tuskin on niin, iän kuin motivaationkaan puolesta enää. Täysin uuden ekosysteemiin siirtyminen on monimutkainen ja monitahoinen prosessi. Siilaksella on ilmeisesti todistettua kyvykkyyttä muutosjohtamisesta. Hieno homma, jos Nokia palaa voimalla. Ainakin silloin kuluttaja hyötyy eniten.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
6. tammikuuta 2012 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@14: Olen testannut. Sekin on erittäin hidas varsinaisessa puhelinkäytössä. Puhelun soittaminen/lopettaminen/vastaaminen on erittäin hidasta. En kyllä näe mitään syytä siirtyä käyttämään Galaxy S2:ta sillä vasta marraskuussa tuli tämä Galaxy S hankittua.
|
|
tonkie
Junior Member
|
6. tammikuuta 2012 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@20 höpö höpö.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
6. tammikuuta 2012 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@20: Niin, mutta se ei edelleenkään toimi puhelimena kovinkaan mallikkaasti. Niin kuin jo sanoin varsinaiset puhelinominaisuudet siinä toimivat erittäin hitaasti.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Ranvier
Senior Member
|
8. tammikuuta 2012 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oho tää korjaus tulee ny hieman myöhässä mutta kommenttini oli tarkoitettu siis @19
|
