|
Samsung: Nokian 14 vuotta kestänyt valtakausi loppuu tänä vuonna
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 10 tammikuuta, 2012
Samsung uhosi CES-messuilla, että se tulee nousemaan kuluvan vuoden aikana maailman suurimmaksi puhelinvalmistajaksi Jos näin käy, niin se tietää loppua Nokian 14 vuotta kestäneelle valtakaudelle.
Samsungin toimitusjohtaja Choi Gee-sungin mukaan yhtiö on jo ohittanut Nokian liikevaihdolla mitattuna. Yhtiöllä on vankka usko, että se nousee toimitettujen puhelinten määrässäkin Nokian ohi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2012 @ 18:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@3
Kannattaa ottaa huomioon, että helmikuun lopulla on MWC-messut, johon matkapuhelinvalmistajat ovat perinteisesti panostaneet. CESissä on yleensä esillä kaikkea muuta elektroniikkaan liittyvää.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
10. tammikuuta 2012 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmat Galaxy S:t ovat olleet tähän mennessä aika jäykkiä käyttää ja toimivat suht tökkivästi. Saa nähdä tuoko SGS3 muutosta asiaan. ICS TouchWizillä näyttää ainakin kovin tylsältä. Itse ainakin tykkään enemmän perus ICS:stä ku TW:stä. Sonylta ja Fujiltsulta on ainakin tulossa lupaavia Android-laitteita.
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2012 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eniten myydään kuitenkin peruspuhelimia ja Samsungin peruspuhelimet ovat sellaista kuraa, että en usko tuohon uhoamiseen, nähtäväksi jää...
|
|
Ranvier
Senior Member
|
10. tammikuuta 2012 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@8: Miksi Nokiaa ei saisi tuoda esille tässä jutussa ku Nokiasta tässä uutisessakin puhutaan? :) ja kun Samsungiakin tuodaan niin kovasti esille Nokia-aiheisissa uutisissa, niin miksei myös toisinkin päin. ;)
|
|
Kalle76
Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2012 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
@3. Minulla vahva tunne että tästä johtuen Nokia valitsi WP, muuten se oli hukkunut "halpapuhelimien" joukkoon...
|
|
Ranvier
Senior Member
|
10. tammikuuta 2012 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@11: Ei se itse asiassa, vaikka rauta onkin suht rajoitettua WP7-puhelimilla. Nokialla on omat keinonsa, joilla se erottuu joukosta. Kuten esimerkiksi tyylikkäällä ja modernilla designillä, kameralla ja loistavalla navigointisoftalla.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2012 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
@11 Tällähetkellä kyllä mutta kun katsoo ennakkoarvioita Lumia 900:sta niin tilanne tulee varmaan muuttumaan.
Mutta jos tarkkaan rupeaa ennustamaan tuota niin aika vaikeaa tuo on. Nokia on menettänyt kokoajan asemaa "parinvuoden" ajan. Mutta uudet staregiat voivat osoittautua hyviksi. Tosin tätä ei tiedä kuin vasta myöhemmin.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
10. tammikuuta 2012 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
@13: Tosiaan näiden nykyisten Nokian WP7-puhelinten perusteella on aika vaikea lähteä Nokian tulevaisuutta ennustamaan, sillä nämä on kuitenkin suht nopeesti Compalin kanssa väsättyjä puhelimia. Rauta puhelinten sisällä on puhdasta Compalia, eikä Nokiaa. Katsotaan sitten uusiksi, kun tulee ne varsinaiset täysin Nokian valmistamat WP-puhelimet. Taitavat luultavasti tulla sitten WP8:n myötä. Suurella todennäköisyydellä ne tulevat olemaan sitten raudankin osalta monipuolisempia.
|
|
akse
Senior Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 04:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Noi uudet dual simit ja Asha puhelimet varmasti myy hyvin kehittyvillä markkinoilla.
|
|
roponen
Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 05:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaksi samsungin android puhelinta ostaneena voin vakuuttaa että minä en ainakaan auta Samsungia tuon tavoitteen saavuttamisessa. Vaikka seuraavaksi toisivatkin markkinoille toimivan laitteen (mitä en usko), niin Samsungin periaate päivitysten suhteen pitää kyllä näpit irti. On se nyt jo niin moneen kertaan nähty ettei Samsungia yksinkertaisesti kiinnosta käyttäjät pätkääkään. Ostajia siellä palvotaan. Se sama syy joka Nokian ajoi alas. Kaikki näyttää pintapuolisesti fantastiselta mutta kun sitä yrittää arjessa käyttää, huomaa että sitä ei ole kuitenkaan ihan ajateltu läpi tai ettei ominaisuus toimi ollenkaan.
|
|
djtob
Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 07:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Minullakin on ollut sellainen Samsungin teollisuus-puhelin, joka oli aikamoinen rapellus ja aiheutti minulle puhelinlaskussa yhden palvelun takia yli 300 euroa puhelinlaskuuni ja en pystynyt puhelimen kautta katkaisemaan. Pääsin siitä eroon, kun ostin paremman Nokialaisen ja kerrasta poikki. Saunalahti ei halunnut edes auttaa minua siinä ongelmassa, siksi siirryin takaisin Nokialaiseen ja se toimi heti.
Uutisoikaa tämä
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/201...lautakunna.html
|
Junior Member
10 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2012 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei yllätä, mutta todella sääli.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@22: Paljonkohan "herralla" mahtoi olla sitä ikää, kun aina tulee yhtä loistava trollauksia? Alle 10 vuotta kenties? Taidat noi trollaukset keksiä euroshopperin voimalla :DD
|
|
Ranvier
Senior Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@22: Huomaa kyllä, että et todellakaan tiedä mitään mistä puhut. :P
|
|
Mainos
|
|
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
@22 luuletko, että Samsung saavuttaa Nokian high-end malleja myymällä? Ei, vaan myymällä halpaa peruskauraa massoille. High-end mallit ovat vain pr:ää ja niche-tuotteita.
Loppujen lopuksi on valtataistelun kannalta ihan yhdentekevää kumpi tekee paremmat älypuhelimet. Ratkaisevaa on se, kumpi tekee GSM-luurin halvemmalla ja pystyy myymään sitä isommalle joukolle.
Näissä karkeloissa on ihan samantekevää onko Lumia ilotyttö, tyhmä vai muuten vaan huono nimi.
|
