|
AfterDawnin presidenttitentti: Haastattelussa Sari Essayah
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 tammikuuta, 2012
Suomeen valitaan kuluvana vuonna uusi presidentti. Ennakkovaalien alkamisen kunniaksi AfterDawn on päättänyt polkaista pystyyn oman presidenttitenttinsä, jossa ehdokkailta kysytään sivustomme aihepiiriin keskeisesti liittyvistä asioista.
Tentissä esitetyt kysymykset eivät välttämättä kuulu presidentin vallan piiriin. Kyse on kuitenkin arvojohtajasta, joten mielestämme ehdokkaidemme arvomaailma ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Newbie
|
11. tammikuuta 2012 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olipas yllättävää löytää Afterdawnista presidenttikeskustelua. Mutta hyvä näin, en ole muualta vielä katsonutkaan tenttejä. Aiheet olivat kiinnostavia, hyvä saada tietoa ehdokkaiden IT-puolen mielipiteistä.
|
|
daim0n
Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin valitettavaa kun se on, mutta puolueen takia on pakko jättää Essayah väliin. Mikäli loput presidenttiehdokkaat ovat viitsineet vastata tähän kyselyyn, en usko että sieltä paljoa parempia vastauksia on tulossa..
Kiitos Afterdawnille tästä!
|
|
KaaliX
Newbie
|
11. tammikuuta 2012 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toteutettiinko tämä sähköpostilla vai face2face? Jotenkin epäilen että vastaamassa ei ole ollut vain Sari...
|
|
Lumikki
Senior Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä tuohonkin sanoisi, ei tulisi mieleenkään äänestää kyseistä henkilöä. Ongelma on että henkilö suojelee yhteiskunnan taloudellisia rakenteita, mutta ei sen kansalaisten perusoikeuksia, kuten yksityisyyttä ja vapautta. Henkilö myöskin näkee että rikos on estettävä, mutta ei näe että mikä sen rikoksen alunperin aiheutti. Rikos on syy jostain ongelmasta yhteiskunnassa, ei se ole sairaus joka syntyy satunnaisesti ilman syytä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2012 @ 14:55
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. tammikuuta 2012 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KaaliX:
Toteutettiinko tämä sähköpostilla vai face2face? Jotenkin epäilen että vastaamassa ei ole ollut vain Sari...
Sähköpostin välityksellä.
|
|
tubii
Junior Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KaaliX:
Toteutettiinko tämä sähköpostilla vai face2face? Jotenkin epäilen että vastaamassa ei ole ollut vain Sari...
nimenomaan, ei ollut kyllä face2face toteutettu, huomas aika äkkiä :D
ja kun kysyttiin immateriaalisesta piratismista, niin miks sari alkoi selittämään jostain aasiassa valmistetuista tuotteista, olis ny ottanu käsittelyyn nettipiratismin mihin tässä varmaan kaikki enemmän halusi vastauksen
ja sanoi sensuuria hyväksi yritykseksi, koska "kaikki sitä eivät osaa kiertää" :D tässä kohdassa lopetin lukemisen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2012 @ 15:22
|
|
daim0n
Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Odotan innolla Paavojen vastauksia :D
|
Admin
17 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2012 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daim0n:
Odotan innolla Paavojen vastauksia :D
Sama täällä :)
|
Member
|
11. tammikuuta 2012 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä ihan ihan odottanut presidentinvaaleihen liittyvää uutisointia AD:lta... Mutta hyvä näin. Plussat tästä.
Kyselyyn: Eipä näytä Essayah kovinkaan laajasti tätä alaa tuntevan. Toisaalta en kyllä usko kovin monen muunkaan ehdokkaan osaavan. Enpä tosin ollut alunperinkään häntä äänestämässä.
E: Samoin, Paavojen vastauksia odotellessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2012 @ 16:20
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
11. tammikuuta 2012 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tietoyhteiskunta nimeltään Suomi kohtaan 2 liitten, kuulisin mielelläni tapoja miten esimerkiksi alati kasvava videon/äänen siirto netissä saadaan puserrettua entistä pienempään muotoon laadun kärsimättä.
|
Member
1 tuotearvio
|
12. tammikuuta 2012 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Siirtyvät tiedot voidaan tietääkseni pakata entistä paremmin, mikä vähentää nopeuden tarvetta.
Wow.. Milloinkas tälläisestä pakkauksesta pääsee kuluttaja nauttimaan. Ja koskeeko ke se kaikkea liikennettä datan tyypistä riippumatta?
---MoZar---
|
|
pellari
Newbie
|
12. tammikuuta 2012 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Keskimääräistä valistuneemmat vastaukset ja suunta nykyistä politiikkaa järkevämpään suuntaan. Toki pyöreähköjä poliittisia vastauksia, mutta ihmisen/kuluttajan puolella kuitenkin eikä suuryritysten
|
|
Lumikki
Senior Member
|
12. tammikuuta 2012 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
3. Eri puolilla maailmaa operaattoreiden vastuuta asiakkaiden verkkoliikenteen valvonnassa on pyritty kasvattamaan. Mitä mieltä olette suuntauksesta?
Kyllä verkkoliikennettä hoitavilla operaattoreilla tulee olla lisääntyvää vastuuta rikollisen sisällön paljastamisessa viranomaisille. Se tulee kuitenkin tarkasti rajata ja tehdä siten, ettei yksityisille operaattoreille synny sensuuriviranomaisen toimivaltaa ja oikeutta yksityisyyden loukkauksiin.
Jotta voidaan estää rikollinen liikenne "valvomalla" niin se tarkoittaa myös että kaikkien ihmisten KAIKKEA liikennettä pitää valvoa, jotta se löydetään. Koska se rikkollinen liikenne on siellä laillisen seassa eikä sitä ole helppo erottaa laillisesta liikenteestä. Olemme siirtymässä kohti valvontayhteiskuntaa, jossa kaikki ihmiset "tuomitaan" potentiaaliseksi rikolliseksi ennenkuin edes rikosta on tapahtunut.
Samalla myös nostetaan ISP:t poliisin asemaan vaikka ne ovat yksityisiä yhtiöitä. Yhtiöillä voi olla myös muita intrestejä asiakkaitensa informaatioon kuin sen valvominen, kuten esimerkiksi sen informaation taloudellinen hyötykäyttö. Jo nykyään monet yritykset keräävät informaatiota asiakaistaan heidän selän takana, jotta voivat tehostaa omaa yritystoimintaa tai myydä sitä tietoa sille joka sitä tarvitsee.
Yritystoiminnan pääpaino on rahan tekemisessä ja poliisin taas ylläpitää lakia. Huomatkaa toiminnan motiivi ero. Business ja yksityisyyden kunnioitus ei kulje käsikädessä.
Oikea tapa on että poliisi tutkii asiaa, eli pyytää ISP:ltä tietoja kun poliisilla on jokin epäillys rikoksesta. Esimerkiksi joku on näytänyt jotain todisteita asiaan ja pyytänyt poliisia tutkimaan asiaa. Joten kyse ei ole ISP:n lisääntyvästä vastuusta paljastaa, vaan lisääntyvästä vastuusta tehdä yhteistyötä viranomaisten kanssa, heidän sitä pyytäessä.
Viranomaisten tehtävä on valvoa yhteiskuntaa, ei yksityisten yritysten. Valtion kansalaisia ei tulisi kohdella kuin rikollisia ilman perusteita asiaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2012 @ 13:12
|
Member
10 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hieman kyllä huvitti tuo pakkaaminen :D Joo ei tarvita isompia kaistoja, kun pakkaaminen on parantunut niin paljon :D
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Suoja-aikaa voisi lyhentää esimerkiksi 50 vuoteen. Mielestäni se riittäisi perikunnan etujen suojaamiseksi. "
"Kenties jonkin verran, mutta tulee muistaa, että nämä teokset ovat yksityisomaisuutta. Toisen omaisuuteen kenelläkään ei ole automaattista nautintaoikeutta. "
Hyi hel*i, tekijäinoikeudet ei ole todellakaan ole mitään omistusoikeutta taikka siihen verrattavaa yksityisomaisuutta.
En äänestä, toivottavasti näitä tulee lisää ja nämä kootaan erillisen otsikon alle.
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 18:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä kyllä tiennyt paljon mitään ja asian vierestä puhui välillä. Toisaalta niinhän ne kaikki muutkin poliitikot puhuu vähän asian vierestä ympäripyöreitä vastauksia. :) No joo.
Ainakin se pisti silmään tuo tiedon pakkaus. Aina voi pakata tiiviisti, mutta kyllä se raja jossain menee, ettei pienemmäksi enää saa.
|
|
vanhaukko
Suspended due to non-functional email address
|
13. tammikuuta 2012 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sari selviytyi poliitikoksi loistavasti kysymyksistä. Kommentaattoreilta naurettavaa saivartelua pakkausasiasta. Presidentti ei taatusti ole missään tekemisissä sen kanssa, sitä varten on asiantuntijat. Tärkeintä on miten pressa suhtautuu suuriin linjoihin. Epäilen, että muut eivät pysty parempaan, Paavoista puhumattakaan. Saas nährä.
|
|
Tesno
Junior Member
|
14. tammikuuta 2012 @ 01:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vanhaukko:
Sari selviytyi poliitikoksi loistavasti kysymyksistä. Kommentaattoreilta naurettavaa saivartelua pakkausasiasta. Presidentti ei taatusti ole missään tekemisissä sen kanssa, sitä varten on asiantuntijat. Tärkeintä on miten pressa suhtautuu suuriin linjoihin. Epäilen, että muut eivät pysty parempaan, Paavoista puhumattakaan. Saas nährä.
Entäs jos ne asiantuntijat eivät tule puolueettomalta taholta?
|
|
vanhaukko
Suspended due to non-functional email address
|
14. tammikuuta 2012 @ 23:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko sillä väliä. Datatekniikan osaaminen lienee tärkeintä, vaikka menee hankkeet joskus mönkään "puolueettomiltakin", esimerkkeinä terveydenhoitoalan "keskenään kommunikoivat" järjestelmät.
|
|
Sove92
Member
|
15. tammikuuta 2012 @ 00:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suoja-aika saisi päättyä tekijän kuoleman jälkeen, sen jälkeen teosta hyödyntää vain nämä loisivat tekijänoikeusjärjestöt.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Summacity
Junior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En äänestä ja piste.
|
