|
AfterDawnin presidenttitentti: Haastattelussa Paavo Väyrynen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 tammikuuta, 2012
AfterDawnin presidenttitentti alkoi eilen Sari Essayahin haastattelulla. Tänään sarja jatkuu kokeneen keskustalaispoliitikon, Paavo Väyrysen, kommenteilla Suomen kyberpuolustuksesta, tietoyhteiskuntakehityksestä ja yksityisyydestä.
Kyberarmeija
1. Iranin ydinvoimaloissa havaittu Stuxnet-mato osoittaa, että valtioiden välillä voidaan käydä selkkauksia myös rauhan aikana. Viron patsaskiistan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
12. tammikuuta 2012 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mitä tuohonkin sanoisi. Tuomitsee jotkut asiat ja ei osaa kommentoida tiedon puutteen takia toisia. Ainoat minusta hyvät kommentit oli ne että oli huolissaan yksityisyyden heikkenemisestä internetissä ja että kuuntelisi asiantuntijoita. Vaikutti ihan poliitikolta.
PS: Piratismi ei ole UHKA vaan seuraus yhteiskunnassa olevasta ongelmasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2012 @ 13:28
|
|
Insomniu
Member
1 tuotearvio
|
12. tammikuuta 2012 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Koetteko, että Suomen puolustusvoimat voisi tulevaisuudessa koostua maa-, ilma-, meri- ja kybervoimista?
Ei se ole täysin mahdotonta, mutta kybersodankäyntiin voidaan varautua myös ilman erillisten kybervoimien perustamista.
Olen eri mieltä, jos halutaan oikeasti suorituskykyinen yksikkö.
"Kybertaistelut" mennään aivan eri säännöillä ja termille "rauha" on aivan uusi käsitys kybertaistelussa.
Hehheh, mutta poliitikon vastauksilta nuo vaikuttivat. Mitään ei kielletä, mitään ei ylistetä ja kaikelle pitäisi tehdä jotain.
|
|
daim0n
Member
|
12. tammikuuta 2012 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paavo on pelimies ;) aina ollut
|
Member
2 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Insomniu:
Lainaus:
Koetteko, että Suomen puolustusvoimat voisi tulevaisuudessa koostua maa-, ilma-, meri- ja kybervoimista?
Ei se ole täysin mahdotonta, mutta kybersodankäyntiin voidaan varautua myös ilman erillisten kybervoimien perustamista.
Olen eri mieltä, jos halutaan oikeasti suorituskykyinen yksikkö.
"Kybertaistelut" mennään aivan eri säännöillä ja termille "rauha" on aivan uusi käsitys kybertaistelussa.
Mutta tarvitsisiko tämän osaston olla yhdenvertainen maa-, ilma- ja merivoimien kanssa? Miten se toiminta hankaloituisi, jos tuo olisi osa jotain edellämainituista puolustushaaroista?
Pave pistelee kyllä aika rauhallisia vastauksia, mutta joistain vastauksista paistaa ettei olla ihan 90-luvulle jämähdetty.
Mutta mutta? Piratismi on kaiken luovan loppu ja nettisensuuri on ihan jees jos sen tekee hyväksyttävän otsikon alla?
|
|
Ergopad
Member
|
12. tammikuuta 2012 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2012 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katos. Ihan yllätti nämä Paavon vastaukset. Ainakin parempi on kuin Essayah. Niinistöä, Haavistoa ja Arhinmäkeä odottelen mielenkiinnolla.
Mutta kaikeahan sitä ehdokkaat lupailee ennen vaaleja, mutta niin ne kummallisesti usein unohtuu kun vaalit on ohi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2012 @ 09:39
|
|
PikkuPulu
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. tammikuuta 2012 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Politiikan rautainen ammattilainen ihan selkeästi.
Niin ympäri pyöreitä ja monitulkintaisia vastauksia ettei tahdo oikein mitään selkeää kantaa saada.
Lainaus:
Suomessa on käytössä poliisin hallinnoima lapsipornosuodatus, jolla estetään kansalaisten pääsy kielletyille internetsivustoille. Mitä olette mieltä sensuurista ja tulisiko olemassa olevan suodattimen käyttöä laajentaa?
Kauniisti vältteli vastaamasta varsinaiseen kysymykseen tässä. Ammattipoliitikko on kyllä.
Väittää ainakin kuuntelevansa asiantuntijoita niin jotain positiivista jos sattuisi oikeasti niin tekemään.
Niinistön ja Haaviston vastauksia odotellaan oikein innolla.
( o_o)
( o_o)> ⌐★-★
(⌐★-★)
|
|
Sove92
Member
|
14. tammikuuta 2012 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne asiantuntijat tuossa hyvitysmaksuvastauksessa ovat tietysti Kotiloinen ja kumppanit. ;)
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
14. tammikuuta 2012 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ep_:
Katos. Ihan yllätti nämä Paavon vastaukset. Ainakin parempi on kuin Essayah. Niinistöä, Haavistoa ja Arhinmäkeä odottelen mielenkiinnolla.
Mutta kaikeahan sitä ehdokkaat lupailee ennen vaaleja, mutta niin ne kummallisesti usein unohtuu kun vaalit on ohi.
Jaa. Luin noi molemmat vastaukset ja mielestäni ovat aivan yhtähyviä. Mielipiteetkin näyttivät olevan pitkälti samanlaisia. Taidat vain olla Paven miehiä. Itse en...
Pakko ottaa kantaa tuohon piratismiin, kun tuntuu olevan osalla porukalla näissä keskusteluissa melkomyönteinen kanta piratismiin. Olen täysin samaa mieltä Paavon ja Essaajan kanssa piratismista. Mielestäni suomalaisilla on todellakin varaa ostaa musiikki, pelit, ohjelma jne. Itselläni ei ole yhtään piraattisovellusta koneellani taikka tietääkseni piraattimusiikkia ja enkä ole mennyt konkurssiin vaikka olenkin ostanut kaiken. Edustan myös tällähetkellä opiskelijaa. Sitä paitsi omatuntoni on huomattavasti puhtaampi. Ymmärrän kyllä, että opiskelijalla on kiusaus kopioida joku elokuva netistä, mutta toisaalta leffat voi vuokrata halvalla, joten mielestäni tässäkään ei ole piratismille aihetta.
Eli kyllä meillä kaikilla pitäsi olla varaa ostaa noi ja kalleimmista ohjelmista on yleensä olemassa ilmaiset opiskelijaversiot jne... Suomalainen opiskelija edustaa kuitenkin maailma 7% rikkaimpia ihmisiä, joten tuskin ollaan konkurssiin menossa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2012 @ 18:13
|
|
Lumikki
Senior Member
|
15. tammikuuta 2012 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@exlex
Itse kirjoitan tänne aika paljon piratismista ja tekijäoikeudesta. En itse myöskään omista piraatti tuotteita tai ainakin luulen että en omista. Ostan myös omani tai vuokraan tai lainaan. Joskus nuoreana tuli kokeiltua vähän sitä ja tätä, mutta näin aikuisena on jäänyt nuo "kokeilut" pois.
Kirjoitan tämän siksi että en ole piratismin puolesta, mutta en ole myöskään Tekijäoikeusjärjestöjen puolesta. Miksi näin?
Koska piratismi ei ole oikein, tuotteesta pitää maksaa kohtuullinen korvaus sen tekijälle. Olen nähnyt monen käyttävän että tää on sitä nylkyaikaa (piratismi) tekosyynä siihen mitä he itse haluavat. En yhdy tuollaiseen näkemykseen. Vaikka ymmärrän kyllä digitaalisen jakelukanavan edut.
Tekijäoikeusjärjestöt, mediayhtiöt ja erillaiset DRM-järjestelmät ovat kyllä myös vahingoittaneet kansaa monella tavoin. Olen itse kokenut tämän asian monissa asioissa. Kun pyritään rajoittamaan materiaalinen käyttöä tai otetaan yli-hintaa niin usein myös se rajoittaa ihan lailiseksi ajatellun materiaalin käytön ja hankintaa.
Kysymys miten tämä tekijäoikeus järjestöjen toiminta on sen parempaa kuin jonkun opiskelijan piratismi. Minusta molemmat asiat ovat yhtä tuomittavia jos ne aiheutaa ongelmia, se että toinen ei riko lakia ei tee siitä oikeutettua. Etenkin kun tämä taho on itse muokannut niitä lakeja joilla se piratismi tuomitaan ja heidän oma toiminta hyväksytään.
Kysymys on kohtuudesta, eli kun yksityinen eduntavoittelu vahingoittaa muita ihmisiä tai tahoja niin se ei ole enään suotavaa toimintaa, oli se laitonta tai laillista.
Joo ei nuo Paavon vastaukset minusta olleet sen parempia, enemmänkin kyse oli vastaamattomuudesta. Ihan kuin poliitikko väistelisi vastauksia, koska pelkää niiden negatiivisia vaikutuksia. Toisaalta jos vastaa rehellisesti niin henkilöllä on ainakin omia mielipiteitä joihin uskoo, eikä vain mukaile yleistä linjaa.
On niin helppo sanoa että "Rikollinen" pitää tuomita rikoksesta. On myös erittäin helppoa tuomita muita ihmisiä asioista joita itse ei tee, kuin nähdä asiat mahdollisimman puoluettomasti molemmilta puolilta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. tammikuuta 2012 @ 15:40
|
|
daim0n
Member
|
16. tammikuuta 2012 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nää AD:n haastattelut sitten loppu tähän vai ? Alkaa meinaan vaalit oleen aika lähellä ja viimenen ennakkoäänestyspäivä huomenna.
Vai pitääkö tästä vetää johtopäätös, että AD puoltaa keskustakristillistä politiikkaa :p
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
18. tammikuuta 2012 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti daim0n:
Nää AD:n haastattelut sitten loppu tähän vai ? Alkaa meinaan vaalit oleen aika lähellä ja viimenen ennakkoäänestyspäivä huomenna.
Vai pitääkö tästä vetää johtopäätös, että AD puoltaa keskustakristillistä politiikkaa :p
Muutkin ehdokkaat ovat luvanneet haastattelun. Isommat mediatalot vain kuluttavat ehdokkaiden ajan aika tehokkaasti, minkä takia me olemme jääneet vähän paitsioon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. tammikuuta 2012 @ 16:06
|
|
Mainos
|
|
|
|
Summacity
Junior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2012 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti exlex:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ep_:
Katos. Ihan yllätti nämä Paavon vastaukset. Ainakin parempi on kuin Essayah. Niinistöä, Haavistoa ja Arhinmäkeä odottelen mielenkiinnolla.
Mutta kaikeahan sitä ehdokkaat lupailee ennen vaaleja, mutta niin ne kummallisesti usein unohtuu kun vaalit on ohi.
Jaa. Luin noi molemmat vastaukset ja mielestäni ovat aivan yhtähyviä. Mielipiteetkin näyttivät olevan pitkälti samanlaisia. Taidat vain olla Paven miehiä. Itse en...
Pakko ottaa kantaa tuohon piratismiin, kun tuntuu olevan osalla porukalla näissä keskusteluissa melkomyönteinen kanta piratismiin. Olen täysin samaa mieltä Paavon ja Essaajan kanssa piratismista. Mielestäni suomalaisilla on todellakin varaa ostaa musiikki, pelit, ohjelma jne. Itselläni ei ole yhtään piraattisovellusta koneellani taikka tietääkseni piraattimusiikkia ja enkä ole mennyt konkurssiin vaikka olenkin ostanut kaiken. Edustan myös tällähetkellä opiskelijaa. Sitä paitsi omatuntoni on huomattavasti puhtaampi. Ymmärrän kyllä, että opiskelijalla on kiusaus kopioida joku elokuva netistä, mutta toisaalta leffat voi vuokrata halvalla, joten mielestäni tässäkään ei ole piratismille aihetta.
Eli kyllä meillä kaikilla pitäsi olla varaa ostaa noi ja kalleimmista ohjelmista on yleensä olemassa ilmaiset opiskelijaversiot jne... Suomalainen opiskelija edustaa kuitenkin maailma 7% rikkaimpia ihmisiä, joten tuskin ollaan konkurssiin menossa.
Ohjelmien opiskelijaversioistakin on tietyt määräykset/vaatimukset mitkä pitää täyttyä että saa esimerkiksi jonkun Microsoftin opiskelija lisenssin. Esim. datanomi opiskelijat saavat monessa oppilaitoksessa ladattua microsoftin ohjelmistoja täysin ilmaiseksi, kunhan ilmoittaa koulun opiskelija sähköpostin ja on ilmoittautunut väh. yhdelle kurssille jolla jotain ohjelmaa tarvitaan. http://koudata.fi/node/127 tuossa esimerkki.
|
