|
Viranomaiset sulkivat Megauploadin - johtajat pidätettynä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 tammikuuta, 2012
Yhdysvaltain viranomaiset ovat sulkeneet MegaUpload-sivuston, joka on yksi suurimmista internetin tiedostonjakopalveluista. Lisäksi sivuston perustaja sekä kolme muuta johtohahmoa on pidätettynä. Sivuston johtoa syytetään useista eri rikoksista ja heitä uhkaa vuosien vankeusrangaistus.
Haktivistiliike Anonymous reagoi tietoihin kaatamalla oikeusministeriön ja FBI:n sivut ja myös elokuva-alan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tähän nyt varsinaisesti ole mitään sanomista. Kun tehdään yleisiä tiedoston ja median jakopalveluita, niin ne sisältävät aina TO:n nimissä "laitonta" materiaalia. Koska kukaan ei pysty kontrolloimaan näitä asioita. On vain kysymys vaivautuuko ylläpitäjät edes yrittämään. Esimerkiksi Youtube rikko myös TO-lakeja, mutta siellä kyllä poistetaan jos sitä pyydetään. Megaupload nyt ei vaivautunut tekemään asialle mitään, eli heille oli ihan sama mitä materiaalia jaettiin.
Toisaalta yksi suljettu, tuhat muuta jäljellä. Siinä vaiheessa kun saadaan nuo muut kiinni on popsahtanut tuhat uutta tilalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 10:44
|
|
Zeitsei
Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Esimakua SOPA:lle. Yhdysvaltojen viranomaiset tulee ja kaataa sivustoja. Suomalainen yrittäjä: Jos haluat luoda ihan tavallisen hosting-sivuston, johon ihmiset voivat ladata tiedostoja, niin varaudu CIA:n kotietsintään ja miljardikorvauksiin. Koska on mahdotonta ylläpitää hosting-sivustoa, johon ei voi lisätä laitonta materiaalia. Tämä ei tietenkään saisi tarkoittaa, että tällä periaatteella hosting-sivustoja ei saisi ylläpitää.
Rehottava piratismi on pienempi paha kuin Internet siivous, paitsi kysyttäessä USAn mediajäteiltä.
|
|
Velele
Junior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paha sanoa mitään vielä, kun ei tiedä mitä noi omistajat on oikeasti (todistetusti) tehny. Harmillinen paikka vaan siinä mielessä, että myös muusikot luotti palveluun. Kenen lie hallussa heidän teoksensa on nyt. Eikä kukaan ole varmasti kiinnostunut millaisia tappioita nämä muusikot tekevät ja millainen sijoitus tuo palvelu on heille ollut. Saas nähdä saavatko mitään korvauksia kun/jos ovat joutuneet rikollisten uhreiksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:04
|
|
coocie98
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ei tähän nyt varsinaisesti ole mitään sanomista. Kun tehdään yleisiä tiedoston ja median jakopalveluita, niin ne sisältävät aina TO:n nimissä "laitonta" materiaalia. Koska kukaan ei pysty kontrolloimaan näitä asioita. On vain kysymys vaivautuuko ylläpitäjät edes yrittämään. Esimerkiksi Youtube rikko myös TO-lakeja, mutta siellä kyllä poistetaan jos sitä pyydetään. Megaupload nyt ei vaivautunut tekemään asialle mitään, eli heille oli ihan sama mitä materiaalia jaettiin.
Toisaalta yksi suljettu, tuhat muuta jäljellä. Siinä vaiheessa kun saadaan nuo muut kiinni on popsahtanut tuhat uutta tilalle.
Väärin. Megauploadilla oli DMCA-poistopolitiikka ja se pyrki noudattamaan lakia. Rapidsharekin on voittanut oikeudessa tausteluita tästä aiheesta. Lisäksi Megaupload suunnitteli alustaa, jossa artistit voivat myydä musiikkiaan ja saada 90% tuloista. UMG sabotoi Megan 30 miljoonan mainoskampanjan ja haastettiin oikeuteen. Nämä muutamat asiat huomioon ottaen - ehkä - ehkä kyse on vain suorasta kilpailijasta, joka pelattiin ulos vetämällä matto alta.
Tässä mainoskampajnan video, jonka UMG veti alas:
http://www.youtube.com/watch?v=K9caPFPQUNs - feat. Snoop Dog, P. Diddy, Alicia Keys, Lil' Wayne, Jamia Fox, Will.i.am, ym.
edit: oikeuskäytäntö on muutenkin käännetty haasteessa osittain päälaelleen. Rapidsharen tapauksessa tiedostojen ei-julkinen haku katsottiin nimenomaan lieventäväksi asianhaaraksi, sillä palvelu oli tarkoitettu muuhunkin kuin julkiseen levitykseen.
edit2. Se on sitten toinen asia, jos sivusto on järjestelmällisesti pessyt huumerahaa, uppinut itse warezia ja kieltäytynyt poistamaan niitä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:15
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@coocie98
On kaksi eri asiaa olla DMCA-poistopolitiikka ja pystyä tai haluta ylläpitämään sitä poistopolitiikkaa.
En myöskään väittänyt että lailliset ihmiset eivät kärsisi asiasta. Koska ei mikään jakopalvelu ei ole pelkästään yhtä, laitonta tai laillista, se on aina molempia.
Eli ei kysymys ole siitä kuka kärsii vaan siitä kenellä on valtaa ja rahaa suojella omia etuja. Maailma on ikävä kyllä niin raadollinen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:18
|
|
coocie98
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
@coocie98
On kaksi eri asiaa olla DMCA-poistopolitiikka ja pystyä tai haluta ylläpitämään sitä poistopolitiikkaa.
Politiikka ja teot ovat tietysti eri asia, mutta sivusto väittää ainakin selvästi poistaneensa tiedostot 24h sisällä valituksen saatuaan. Sanat ovat tietysti halvempiakin kuin teot. Muistaakseni(?) Megalla oli automaatiovälineitä oikeudenomistajille poistojen tekemiseen, mutta ne otettiin pois käytöstä väärinkäytösten takia. Oikeudenomistajat poistivat esim. Open Source ohjelmia sivulta.
Aihe on myös poliittisesti arka, sillä UMG:n laiton alasottosabotaatio ja väärin kohdistetut DMCA-valitukset eivät näytä hyvältä SOPA:n ja PIPA:n kannalta. Kuka haluaisi antaa uuden aseen henkilölle (yritykselle), joka on käyttänyt vanhaakin miten sattuu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:26
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos nyt olisivat alunperin olleet viisaita ja ottaneet käyttöön jonkun muun kuin USAn lainsäädännön hallinnoiman .com-päätteen sivulleen, olisivat päässeet vähemmällä. Mutta kuten nimestä voi päätellä, .com-kiima oli liian voimakas.
Eli lähinnä vinkkinä suomalaisille yrityksille: minimoikaa todennäköisyytenne joutua kosketuksiin USAn lainsäädännön kanssa.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kukaan ei tainnut lukea tuota kohtaa että ylläpitäjiltä on takavarikoitu 50 miljoonaa dollaria. Eli ovat siis aika perkeleesti rahaa noilla "rikoksilla" tehneet. Eri asia olisi jos nuo ylläpitäjät olisivat tavallisia tallaajia ilman rahaa.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:
Kukaan ei tainnut lukea tuota kohtaa että ylläpitäjiltä on takavarikoitu 50 miljoonaa dollaria. Eli ovat siis aika perkeleesti rahaa noilla "rikoksilla" tehneet. Eri asia olisi jos nuo ylläpitäjät olisivat tavallisia tallaajia ilman rahaa.
Kuka sanoo että tuo raha on tehty "rikoksilla"?
Megaupload myi tallennustilaa kenelle tahansa.
|
|
coocie98
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:
Kukaan ei tainnut lukea tuota kohtaa että ylläpitäjiltä on takavarikoitu 50 miljoonaa dollaria. Eli ovat siis aika perkeleesti rahaa noilla "rikoksilla" tehneet. Eri asia olisi jos nuo ylläpitäjät olisivat tavallisia tallaajia ilman rahaa.
Megaupload on oikesti suuri yritys. Se ainakin itse väittää palvelevansa 50 miljoonaa päivittäistä käyttäjää ja kuluttavansa 4% internetin liikenteestä(?!?). Mainoksissaan he puhuvat olevansa jopa de facto tiedostojensiirtotapa peruskäyttäjille. Yritys todellakin myy tallennustilaa, jos ei ole tullut käytettyä.
edit. Meillä suomalaisilla on halvat ja rajattomat kaistat, mutta toisenlaisessa ympäristössä tuollainen palvelu on varmasti erinomainen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:50
|
|
JA12
Newbie
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä taustaa:
Megaupload on ollut oikeudessa aiemminkin, hyväksyi tekijänoikeusjärjestöjen vaatimukset, ja rakensi sivustolle työkalun jolla oikeudenomistajat voivat etsiä ja poistaa materiaalin jotka rikkovat heidän tekijänoikeuksia.
Tästä seurasi se että MPAA poisti mielivaltaisesti sellaistakin materiaalia joihin heillä ei ole oikeuksia, joten Megaupload poisti moisen mahdollisuuden.
--edit: tämä osa taisi sotkeutua kampanjaan jonka UMG sabotoi. --
Tekivät asiasta Youtube-videon, mutta MPAA vaati Youtubea poistamaan sen, ja samalla sen käyttäjän videon joka oli sisällyttänyt siitä pätkästä osan omaan videoonsa.
--
Nuo mediajätit on maailmanluokan mafioosoja ihan oikeasti. Ensin kiristäävät oikeat oikeudenomistajat luopumaan oikeuksistaan (artistit/RIAA), sitten lahjotaan virkamieskoneisto oman käskyn alle rakentamaan lakeja jotka antavat heille enemmän valtaa, ja samalla maailmanpoliisi-sätkynuket raivaavat pallolta sitä sotkua jotka mafioosot itse ovat alunperin saaneet aikaan, ja joka oikeasti yhä kasvavassa määrin on heille se oikea kasvava tulonlähde.
Miksi tyytyä kasvavaan digitaaliseen myyntiin kun voi hajoita ja hallitse -tyylillä kahlita koko "julkisen" internetin? Sillä kun voi varmistaa ettei oikeat oikeudenomistajat jatkossa pääse kukkoilemaan oikeuksillaan vaan pysyyvät ruodussa.
Semmosta juttua tälle aamulle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 11:43
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2012 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
sekä jättämällä tekijänoikeuden alainen materiaali tarkoituksellisesti pois esimerkiksi eniten ladattujen tiedostojen listalta.
Mielenkiintoista että väitetään ettei pystytä hallitsemaan mitä ihmiset palveluun laittavat, mutta sitten kuitenkin suodatetaan top listoja.
Lainaus:
Jos haluat luoda ihan tavallisen hosting-sivuston, johon ihmiset voivat ladata tiedostoja, niin varaudu CIA:n kotietsintään ja miljardikorvauksiin. Koska on mahdotonta ylläpitää hosting-sivustoa, johon ei voi lisätä laitonta materiaalia.
Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin muistakin rikoksista kuin tekijänoikeus loukkauksista. Eiköhän noi rahanpesu syytteet/epäilyt ole vaikuttaneet aika paljon kun töpseleitä on alettu irroittelemaan. Varsinkin kun miettii että yhdysvaltain viranomaiset saivat myös kanadan ja hollannin serverit alas samanaikaisesti.
|
|
coocie98
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:
Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin muistakin rikoksista kuin tekijänoikeus loukkauksista. Eiköhän noi rahanpesu syytteet/epäilyt ole vaikuttaneet aika paljon kun töpseleitä on alettu irroittelemaan. Varsinkin kun miettii että yhdysvaltain viranomaiset saivat myös kanadan ja hollannin serverit alas samanaikaisesti.
Tietysti mahdollista, mutta jos kyse on laittomasta operaatiosta josta tienataan laitonta rahaa, niin rahanpesu on aika luonnollinen lisäys. Uppijoiden palkitseminenkin voitaisiin periaatteessa laskea tällaiseksi. Olihan TPB:nkin tapauksessa Hollywoodilla kirjaimellisesti metrin pituinen paperipino varmoja todisteita TPB:n rahaoperaatioista - joita ei kuitenkaan pystytty todistamaan oikeudessa.
|
|
nuppi
Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on vasta alkua myös muitakin tiedostonjakopalveluita odottaa sama kohtalo. Megauploadin johtajat siirretään USA:n oikeuden tuomittavaksi. Sama tulee myöhemmin koskemaan kaikki muitakin tiedostonjakopalveluita. Viimeistään nyt pitäisi jokaisen tajuta, että suojapaikkaa ei ole niille tiedostonjakopalveluiden/piraatti sivustojen ylläpitäjille joiden palveluissa on tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia. Ylläpitäjät myös siirretään USA:n tuomittavaksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 18:08
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2012 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nupin harmiksi näistä USA:n tuomioista vain kun ei pennin jeniä liikene TTVK:n propagandakoneistoille. BTW miksi teidän sivunne (antipiracy.fi) ei toimi ^_^
|
|
Sove92
Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Tämä on vasta alkua myös muitakin tiedostonjakopalveluita odottaa sama kohtalo. Megauploadin johtajat siirretään USA:n oikeuden tuomittavaksi. Sama tulee myöhemmin koskemaan kaikki muitakin tiedostonjakopalveluita. Viimeistään nyt pitäisi jokaisen tajuta, että suojapaikkaa ei ole niille tiedostonjakopalveluiden/piraatti sivustojen ylläpitäjille joiden palveluissa on tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia. Ylläpitäjät myös siirretään USA:n tuomittavaksi.
nuppi on hyvä ja kertoo tavan, jolla palvelut voivat pitää pois kaiken piraattimateriaalin. Samalla voisit myös kertoa miten nämä nettioperaattorit estäisivät piratismin.
Kaikki datan siirto pitäisi tutkia käsin, jotta tuo olisi mahdollista (ja tuokin kierretään salauksella), mutta tuo on yksinkertaisesti mahdoton toteuttaa.
Nuo työkalut, jotka Megaupload tarjosi oli sinänsä hyvä ratkaisu, mutta kun senkin kanssa pitää ruveta pelleilemään, niin eipä tuokaan toimi.
Mikäli et osaa antaa oikeasti toimivaa ratkaisua, voit jättää nuo Kotiloisen maksamat trolliviestit postaamatta.
|
|
horgh
Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tästähän se nyt alkaa. Mafia tahtoo kaikki vastaavat palvelut tottakai alas, koska niissähän voidaan tehdä tekijänoikeusrikoksia. Mielestäni samalla logiikalla Destia voisi purkaa koko tieverkon, koska siellähän voidaan ajella ylinopeutta, tai jopa kännissä. Toivon kostoa, pitkää ja veristä.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Internetin voimavara on aina ollut sen vapaassa tiedonvälityksessä. Jos sitä aletaan kontrolloimaan, eli sensuroimaan kaupallisten ja poliittisten syiden kautta, niin miten luulette ihmisten tuohon reakoivan?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. tammikuuta 2012 @ 23:35
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2012 @ 01:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"SOPA/PIPA nyt vaan päähän kaikille, ei tässä kukaan voi olla liittymä tyypistä tympempöö"
|
|
zya
Member
|
21. tammikuuta 2012 @ 02:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2012 @ 04:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kummasti fileserve.com poisti yht'äkkiä tänään ainakin 50% kaikista palveluun upituista tiedostoista. Jännä että nämä palvelut jaksavat väittää etteivät pysty valvomaan sinne upittuja tiedostoja, mutta sitten kun tulee paniikki niin keinot löytyvät... Niin ja fileserven affil ohjelma katosi myöskin, toivovat ilmeisesti etteivät hekin saa rahanpesu syytettä.
las ballenas son el camino
|
|
coocie98
Senior Member
|
21. tammikuuta 2012 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:
Kummasti fileserve.com poisti yht'äkkiä tänään ainakin 50% kaikista palveluun upituista tiedostoista. Jännä että nämä palvelut jaksavat väittää etteivät pysty valvomaan sinne upittuja tiedostoja, mutta sitten kun tulee paniikki niin keinot löytyvät... Niin ja fileserven affil ohjelma katosi myöskin, toivovat ilmeisesti etteivät hekin saa rahanpesu syytettä.
Linkkiä?
En viitsi väittää huijariksi suoraan, mutta vierastan ideaa, että olisivat täysin ilman ilmoitusta alkaneet poistamaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2012 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
las ballenas son el camino
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2012 @ 18:41
|
|
Mainos
|
|
|
|
coocie98
Senior Member
|
23. tammikuuta 2012 @ 09:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:
Lainaus:
Linkkiä?
En viitsi väittää huijariksi suoraan, mutta vierastan ideaa, että olisivat täysin ilman ilmoitusta alkaneet poistamaan.
No, affil/make money ohjelma ainakin katosi eilen täysin ilman ennakkoilmoitusta. W-BB:ssä ihmiset ainakin väittävät että heidän tiedostojaan on poistettu oikein urakalla.
EDIT:mutta mitään täysin varmaa tietoa minulla ei ole.
EDIT2: http://tehparadox.com/forum/f11/fileser...-files-3822564/
http://www.wjunction.com/14-news-curren...arget-list.html
Joo, nyt alkaa uutisia tulemaan. Filesonic käytännössä laittoi ovet kiinni. Homma saattaa osittain liittyä siihenkin, että jotkut filehostit eivät oikeasti edes poista tiedostoja vaan linkkejä DMCA-pyynnöistä. Jos nuo tiedostot poistetaan nyt oikeasti, niin vuosien jono ottanee itsensä viimeinkin kiinni.
Pakko noiden on kuitenkin reagoida, sillä MG joutui oikeuteen oikeastaan vain muutamien huonojen teknisten valintojen ja huonojen vitsien ansiosta.
|
