|
ZTE paljasti: Windows Phone -lisenssi muodostaa parikymppiä puhelimen hinnasta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 tammikuuta, 2012
Kiinalainen puhelinvalmistaja ZTE on kertonut käyttöjärjestelmälisenssin hinnan muodostavan noin parinkympin osuudn Windows Phone -laitteiden kokonaishinnasta. Aiempien arvioiden mukaan ainakin isot valmistajat kuten Samsung saisivat lisenssinsä huomattavastikin halvemmalla.
ZTE:n kertomat luvut ovat ensimmäiset julkiset tiedot Microsoftin harjoittamasta lisensointipolitiikasta. Aiemmin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2012 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo taitaa Microsoftin lisenssin mukana tulla esimerkiksi aika paljon kattavammat tukipalvelut yms.
Itse asiassa Androidiahan ei ole mikään pakko edes Googlelta lisensoida millään tapaa, vaan käyttöjärjestelmän saa halunsa mukaan lätkiä mihin vaan. Mutta jos Gmailit + muut Google-sovellukset kuten Marketin haluaa, niin Googlella on jo jotain kriteereitä.
|
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
@2
Kuten itsekin sanot, jos haluaa Androidin perussovellukset tai ylipäänsä käyttää Android-nimeä, on sitouduttava Googlen ehtoihin, jotka ovat vähitellen tiukentuneet. Itse käyttiksen toki saa vapaasti käyttöönsä, mutta kuten Kindle Fire osoitti, ei siitä kauheasti kiitosta Googlelta saa, eikä ehkä tarvitsekaan.
Androidista saa pelkän koodin, mutta vastineeksi ei saa patenttiturvaa, kuten moni on huomannut Microsoftia, Applea ja kohta varmaan Nokiaakin vastaan. Microsoft vastaa käyttiksestään ja sillä on ristiinlisensoimisdiilit ainakin Nokian ja Applen kanssa. Ja paljon rahaa ja lakimiehiä turvana.
|
Senior Member
|
20. tammikuuta 2012 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@4 "Mitä siihen silloin kuuluu ? Pelkällä virtuaalikoneella ei pitkälle pötkitä."
Käsittääkseni siihen kuuluu "kaikki" paitsi ne Googlen suljetut sovellukset. Kerneli, virtuaalikone, GUI, frameworkit, yms.
Tosin itseasiassa siitä (Java) virtuaalikoneesta Google ja Oracle vääntävät kovasti oikeudessa, saas nähdä mitä siinä käy, vähän pahalta vaikuttaisi Googlen kannalta.
WP:n etuna on parempi patenttisuoja ja hintakin voi olla jollekin kohdallaan. Sen kanssa on kuitenkin naimisissa Microsoftin kanssa, käyttiksen muokattavuus on olematon (ilman erillissopimuksia, kuten Nokialla), rautatuki on aika heikko (LTE, multicore, prosessorivalmistajat) ja Microsoft määrittää muutenkin paljon millaiset speksit puhelimessa on oltava. Myöskään sen haluttavuus kuluttajien ja operaattorien suunnalta ei ole vaikuttanut kauhean suurelta.
Androidin etuna taas on hinta, jos ei oteta huomioon mahdollisia patenttimaksuja. Erittäin hyvä muokattavuus. Ja sen saa monenlaiseen ja monenhintaiseen rautaan. Toki joissakin tapauksissa on alistuttava Googlen tahtoon tai olla käyttämättä Android-tuotemerkkiä. Isompien kustomointien pohjaksi saattaa joutua ottamaan vanhemman Android-version, sillä Androidin kehitys ei ole tuntunut olevan kauhean avointa kehityksen aikana, toki lähdekoodit on avattu versiojulkistuksen jälkeen (vaihtelevalla viiveellä)
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2012 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Applekin rupiaa uutisen valossa näyttämään hyväntekijältä. Onnea nokiametrolle paikkaan jonne aurinko harvemmin paistaa. V**tu ei tule koskaan olemaan edes vahingossa wp tai nokia logolla olevaa luuria 15 ihmisellä jatkossakaan xd
|
Senior Member
|
21. tammikuuta 2012 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@6
Joo, voihan WP:ta pitää halpana, jos se riittää, varsinkin jos myyntimäärät ovat suhteellisen pieniä.
Jos taas haluaa käyttiksen halpoihin puhelimiin, tabletteihin tai vaikka tuplaydintuen, ei sitä saa millään valtakunnan rahalla, puhumattakaan valmistajan omista kustomoinneista.
Ja tuskinpa Microsoftin hintaankaan kaikki lisenssimaksut kuuluvat.
|
Senior Member
|
23. tammikuuta 2012 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@10
Verrattuna oman työn hintaan. Softalisenssin hinta skaalautuu varsin lineaarisesti suhteessa myyntimäärään (nouseva suora), oman työn hinta on jokseenkin vakio (vaakasuora kuvaaja). Jollain volyymillä x kuvaajat risteävät. Tuossa kohdassa oma työ muuttuu halvemmaksi kuin lisenssin osto, alle sen ovat lisenssit halvempia.
Ja oma työ ei välttämättä tarkoita sitä, että tehdään kaikki alusta asti itse, noita aihioita kun on saatavilla aika tavalla. Tizen, WebOS (tulossa), Symbian, Android.
Ja tietenkään hinta ei ole ainoa suure, jota joudutaan miettimään.
|
|
Mainos
|
|
|
