Peruspuhelimiin panostaminen saattoi olla Nokian fiksuimpia päätöksiä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 31 tammikuuta, 2012
Maailman suurimman puhelinvalmistajan eli Nokian uusi älypuhelinstrategia oli eittämättä mobiilialan viime vuoden puhutuin aihe. Älypuhelimet ovat muutenkin median fokuksessa, mutta onko niille annettu liian suuri painoarvo.
Tero Kuittinen huomauttaa Forbesissa julkaistussa kirjoituksessa, että Nokian 40 dollarin peruspuhelimet ovat kannattavampia kuin esimerkiksi Sony Ericssonin 200 ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
akse
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Toivoisin kyllä että Nokialta tulee joku iso juttu halpoihin puhelimiin (Linux Meltemi + Qt swipe UI). Ja sitten sen pitäisi vielä menestyä :)
|
Ranvier
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
@2: No vertaillaanpas. Samsungin toimittamat älypuhelimet ~35 miljoona < Nokian toimittamat peruspuhelimet ~ 1 miljardi.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2012 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
@2 Miksi pitäisi verrata muka huippuihin? Nuo painivat ihan eri sarjassa. Tuo on vain esimerkkinä miten kannattavaa panostus on ollut.
|
Ranvier
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
@4: Toi on vaan Samsung-rölli, joka haluaa kaikilla mahdollisilla tavoilla tuoda esille, kuinka mahtava, loistava ja jumalainen Samsung hänen mielestään.
|
M4cor
Junior Member
3 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2012 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt jumalauta se rekisteröintipakko kommentoimista varten!
|
djtob
Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Rekisteröintipakkoa vaadin minäkin, täyttä pelleilyä noiden trollien kanssa. Saisitte siivota ne rölliviestit pois.
|
Ranvier
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@7,10: Ei vissiin pojat osaa lukea? Puhuin TOIMITUKSISTA.
@8: Kukahan se pelle täällä on. :)
|
Ranvier
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa todellakin kommentoida täällä, jos ei edes tiedä, mitä eroa on toimitus- ja myyntimäärillä.
|
Ranvier
Senior Member
|
31. tammikuuta 2012 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosin yhtä kohtaa kyllä täytyy tuosta omasta kommentista korjata. Samsungin toimitukset älypuhelimissa oli viime vuonna 95 miljoonaa. Puhun siis toimituksista, en myynneistä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
31. tammikuuta 2012 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse olen pitkään sanonutkin sitä, että vaikka Nokialla nyt "yläpäässä" takkuilee, niin "alapää" on voimissaan. (Heh heh.)
E: OT Rekisteröintipakkoa kannatan minäkin. Trollit kyllästyttävät. OT
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2012 @ 01:58
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 02:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@11
Mistäs Lumian ja N9:n myynnit ovat peräisin?
Nokia on ilmoittanut myyneensä viime viikkoon mennessä (siis Q4+ melkein kuukausi) "vähän yli miljoona Lumiaa", eli kaiken järjen mukaan edellisellä neljänneksellä jäätiin alle miljoonan.
N9:n myyntimäärää Nokia ei tietääkseni ilmoittanut. 1,4 miljoonaa vaikuttaa älypuhelinten keskihinnan ja Nokian sanallisen markkinakuvauksen perusteella liian suurelta arviolta.
@13
Vaikka ymmärtäisi mikä ero on myynnillä ja toimituksella, siltikään Samsungin yhden neljänneksen vertaaminen Nokian useampaan vuoteen ei ole kauhean järkevää. Suoraan sanottuna en ymmärrä mistä oikein repäisit sen miljardin vertailuun.
Pitää myös muistaa, että pelkkä toimitettujen kappaleiden tarkastelu kertoo aika vähän kiinnostavia tietoja, sitä kun yritykset voivat kontroloida pitkälti itse, jos ovat valmiita tinkimään kannattavuudesta ja/tai seuraavan neljänneksen luvuista..
|
akse
Senior Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 06:52 |
Linkki tähän viestiin
|
"Ja huomioida kantsii vielä se Xbox, jonka sai Lumia 800:n kylkiäisenä."
Joo vissiin yhdeltä operaattorilta sai briteissä Xboxin..
@18 Joku sijoittajapankki tms oli arvioinut ainakin jotain 1.4M N9..
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2012 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
@18 "Pitää myös muistaa, että pelkkä toimitettujen kappaleiden tarkastelu kertoo aika vähän kiinnostavia tietoja..."
Pitää myös muistaa, ettei Samsung julkaise myyntimääriä. Jos Samppaa haluaa verrata johonkin, on vertailu pakko tehdä juurikin toimitusten pohjalta.
Ps. ei Nokian toimituksetkaan tainneet ihan miljardiin yltää viime vuonna.
Pss. alkuperäinen pointti uutisessa lienee ollut kuitenkin se, että Nokialla menee, vaikkakaan ei vahvasti, niin ei kuitenkaan yhtään heikommin kuin suurimmalla osalla voimakkaasti Android-älypuhelimiin panostaneista yrityksistä. Ei se, verrattiinko Nokian kannattavuutta nyt SE:n vai Sampan puhelimiin.
|
Deewi
Newbie
|
1. helmikuuta 2012 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs eroa toimituksilla ja myynnillä on? Tarkoittaako toimitus niitä määriä, joita on toimitettu kauppoihin, tukkurureille etc. ja myynti niitä määriä, mitä on myyty asiakkaille?
Uutisessa mainittiin "toimitusten uskotaan pysyvän kuluvan vuoden osalta edelleen noin miljardissa kappaleessa. " Tuo kuulostaa omaan korvaan paljolta, verrattuna tähän uutiseen: http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....s_40_-puhelinta
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
@20
Samsunghan ei julkaise enää mitään kappalemääriä, ei toimituksia eikä myyntejä, vain summittaisia lukuja miten pärjätään suhteessa aiempiin neljänneksiin.
Nokian viime vuoden peruspuhelinmyynti oli noin 340 miljoonaa.
@21
Juuri sitä toimitusmäärien ja myyntimäärien erolla on usein tarkoitettu.
Totta, uutisestahan Ranvier varmaan sen miljardin löysi, valitettavasti sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa...
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
@22
Jumalauta, taas se Samsung kopioi Applea!
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2012 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
@23 niinpä, mutta nykyäänhän arvioinnit pohjataan enemmän tai vähemmän vanhoihin tietoihin ja koska aiemmin Samsung julkaisi nimenomaan tiedot toimituksista, on vertailut tehtävä niihin.
|
djtob
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 19:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@23. Ranvier tarkoitti sitä, että Nokia toimitti mallista 7110 lähtien tähän päivään asti Ashaan yhteensä 1,5 miljardia luuria. Mainitkaa yksi yritys, joka on tähän yltänyt. Ei yksikään.
|
Mainos
|
|
|
PetriR
Newbie
|
5. helmikuuta 2012 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Nokia vahvuus on nimenomaan suurissa volyymeissä ja logistiikassa. Jonkin verran kannattaa olla mukana tuossa älypuhelin kisassa, mutta ei missään nimessä "halpasarjojen" kustannuksella. Maailmassa on huomattavasti enemmän niitä joilla on varaa 50? puhelimeen kuin niitä jotka hankkii 500? puhelimen.
|