|
Pirate Bay-tuomiot lopullisia -- ylläpitäjille ei valitusoikeutta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 1 helmikuuta, 2012
Ruotsin korkein oikeus on tänään päättänyt olla myöntämättä valitusoikeutta The Pirate Bay -palvelun ylläpitäjille. Neljä syytettyä tuomittiin käräjä- ja hovioikeudessa useiden kuukausien vankeusrangaistuksiin ja yhteensä 4,9 miljoonan euron vahingonkorvauksiin.
Käräjäoikeus tuomitsi The Pirate Bay -palvelun ylläpitäjät avunannosta tekijänoikeusrikokseen ensimmäisen kerran jo vuonna 2009. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2012 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis onko nuo vankeustuomiot ehdottomia vai ehdollisia?
Paljoko noilla summilla sit tulee per biisi/leffa mitä tpb:ssä on? Taitaa olla halvempaa ku jaat jenkeissä yhden cd:n ja tulee samanlaiset vahingonkorjaukset maksettavaksi ja kiinteetä vuosi(a).
Ja eiköhän tuon kautta jaettava tavara ole pääasiassa made by usa. Oli pojilla lottovoitto syntyä Ruotsiin tässä tapauksessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2012 @ 14:19
|
|
Synomi
Newbie
|
1. helmikuuta 2012 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Siis onko nuo vankeustuomiot ehdottomia vai ehdollisia?
Paljoko noilla summilla sit tulee per biisi/leffa mitä tpb:ssä on? Taitaa olla halvempaa ku jaat jenkeissä yhden cd:n ja tulee samanlaiset vahingonkorjaukset maksettavaksi ja kiinteetä vuosi(a).
Ja eiköhän tuon kautta jaettava tavara ole pääasiassa made by usa. Oli pojilla lottovoitto syntyä Ruotsiin tässä tapauksessa.
Eihän ne mitään laitonta ole jakaneet tuomioon liittyen, ne on perustanut palvelun mihin käyttäjät saavat ladata mitä sisältöä itse haluavat eli vähän niinkuin Youtube. Laillista sekä laitonta.
|
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
1. helmikuuta 2012 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eipä nyt viilata pilkkua, avunanto tekijänoikeusrikokseen vai mikä se oli.
Pointtina oli et millaiset tuomiot jenkeissä olis ropissut.
|
Senior Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Kukapa olisi arvannut, että TO-mafian "palkkalistoilla" olevat tuomarit päätyvät tälläiseen ratkaisuun ;) Saas nähdä löytyykö EU:n puolelta korruptoitumatonta oikeussalia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tonttila:
Pointtina oli et millaiset tuomiot jenkeissä olis ropissut.
Elinkautinen per jaettu tiedosto =/
|
|
Zeitsei
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aikaisemminhan uutisoitiin, että tuomarit olivat joka kerta jääviä, jopa mukana tekijänoikeusjärjestöissä. En kyllä luottaisi Euroopan unionin tuomioistuimeen, vaikka sieltä on yllättäen tullut fiksujakin päätöksiä koskien esim. operaattoreiden vastuuta käyttäjiensä toimista.
|
Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2012 @ 16:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Kohta haastetaan Google oikeuteen kun TO-mafia huomaa että Youtubessa on musiikkia.
2500K / Asus P8Z68-V / MSI TwinFrozr GTX 580 / G.Skill RipJaws 1600 2x4GB / Samsung Spinpoint F3 1Tb / Windows 8 64 bit
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2012 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No onhan se toisaalta ymmärrettävää, että jos tätä asiaa on puitu jo monen vuoden ajan ja pariin otteeseen, niin valitusoikeutta ei myönnetä.
|
|
myllis
Member
1 tuotearvio
|
1. helmikuuta 2012 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ihan hyvä vaan suljettaisiin koko paskasivu.
Kuka täysjärkinen sitä enää käyttäisikään ja viellä vuonna 2012. Nyt on sen hyvä mennä unholaan.
|
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xxwavx112:
Kohta haastetaan Google oikeuteen kun TO-mafia huomaa että Youtubessa on musiikkia.
:D :D
? RTFM ?
|
|
snaketus
Member
1 tuotearvio
|
1. helmikuuta 2012 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomat vankeustuomiot muusta kuin henkilörikoksesta on naurettavaa paskaa!
|
|
nuppi
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täysin odotettu tuomio ja vankeus on ehdotonta.
|
|
zya
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuomitut eivät maksa mitään, eivätkä tule suorittamaan vankeustuomioitaan. Koska kukaan heistä ei asu Ruotsissa, eikä ole asunut pitkään aikaan.
Lainaus:
?Our 3 friends and blood brothers have been sentenced to prison. This might sound worse than it is. Since no one of them no longer lives in Sweden, they won?t go to jail. They are as free today as they were yesterday,? they note, adding:
http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-...seizure-120201/
|
|
horgh
Member
|
1. helmikuuta 2012 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Valui sitten kakka korkeimman oikeuden lahkeista, eivätkä ottaneet käsiteltäväkseen yhtä viime vuosikymmenten (kaikkien aikojen?) mielenkiintoisinta ja merkittävintä juttua. Voi olla (en syytä, mutta), että siellä on kruunut vaihtaneet omistajaa... (eihän korruptiota nyt Ruotsissa ole, ei meilläkään).
Tätä se on, kun yksityisillä ihmisillä on vastassaan taho, jolla on rahaa, ja loputtomasti sitä. Rahalla saa vaikutusvaltaa ja oikeus on valitettavasti täysin ostettavissa, niin Ruotsissa kuin meilläkin.
Miten ******** voi olla, että niin naurettavasta rikoksesta kuin "avunanto tekijänoikeusrikokseen" voi saada vankeustuomioita ja vahingonkorvauksia, jotka pilaavat ihmisten elämän? Kenen mielestä kohtuullista? Verrataan nyt klassisesti vaikka siihen, että raiskaat jonkun, tuomio Suomessa puolesta vuodesta ehdollista, jopa pariin vuoteen istumista. Ja korvauksia, niin ehkä tonni pari. Siis "avunanto tekijänoikeusrikokseen" on pahempi kuin raiskaus! Miettikää sitä! Raha puhuu. Mafialla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Olisiko aika tehdä sille jotain?
|
Member
4 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2012 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä tuohon muuta toteamusta ole että todella paskamainen tuomio.
Vaikka itse omaa luovaa tuotatoani harjoitankin.
Immateriaaliset oikeudet ovat tietenkin asia, joista jokainen tolkuissaan oleva jotain luova tyyppi pitää kiinni: aika usein jo agenttinsa avulla. Sillä nälkätaiteilijana eläminen ei ole enää trendikästä. Etenkin kun vanhan ajan kunnon Maasuttajatkin ovat poistuneet markkinoilta.
Pirate Bayssa mennään jo niin suuriin asiakokonaisuuksiin, hämärään amerikkalaiseen ahneuteen ja jopa korruption syvimpään ytimeen - että ruotsalainen korkein oikeus on asiasta pihalla kuin lumiukko. Tai, sitten ei.
Minä satun uskomaan EU tuomioistuimeen. Juttu käsitellään siellä aivan uudesta näkökulmasta.
Ei Reinfeldtin pitkälle oikeistolaistuneen Ruotsin ja monessa asiassa, syvästi valittaen, jenkkien uusien sylikoirien tavalla.
Homma etenee nyt meille vieläkin niin hämmästyttävän uudesta, täysin manner-eurooppalaisesta näkökannasta. Ja siinä samassa oikeuden kohtuukäytännöstä.
Tällä mantereella kaiken tapahtuneen jälkeen ei kaivata enää yhtään amerikkalaisuuden pesäkettä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2012 @ 13:13
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2012 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miten ******** voi olla, että niin naurettavasta rikoksesta kuin "avunanto tekijänoikeusrikokseen" voi saada vankeustuomioita ja vahingonkorvauksia, jotka pilaavat ihmisten elämän?
Jospa ajattelet hetken asiaa oikeuslaitoksen kannalta, eli miten asiat on kirjattu lakiin ja miten virallisesti ajatellaan latailun vähentävän ohjelmien/musiikin/leffojen yms. tuotteiden myyntiä. Sen to-alaisen materiaalin määrä, mikä tuolla on liikkunut, on lähes käsittämättömän suuri. Jos sille mitään arvoa laskee, kyse on varmasti miljoonien eurojen menetyksistä. Lisäksi vaikuttaa selvältä, että vahingontekoon avustaneet syytetyt eivät tule koskaan korvaamaan näitä tappioita. Millä oikeus olisi oikein muuten voinut rankaista syyllisiä, kuin määräämällä ehdotonta vankeutta? Ehdollinen olisi ollut pelkkää pään taputtelua. Ja vahingonkorvauksiahan tuomitaan tietysti sen mukaan, paljonko vahinkoa on (oikeuden käsityksen mukaan) aiheutettu. Se on siis (meillä Pohjoismaissa) ihan eri asia kuin sakko, joka taas on rangaistus.
Lainaus:
Verrataan nyt klassisesti vaikka siihen, että raiskaat jonkun, tuomio Suomessa puolesta vuodesta ehdollista, jopa pariin vuoteen istumista. Ja korvauksia, niin ehkä tonni pari.
Ehkä Suomessa on tosiaan liian kevyet rangaistukset ainakin henkilöön kohdistuvista rikoksista.
|
Member
4 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2012 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
Lainaus:
Miten ******** voi olla, että niin naurettavasta rikoksesta kuin "avunanto tekijänoikeusrikokseen" voi saada vankeustuomioita ja vahingonkorvauksia, jotka pilaavat ihmisten elämän?
Jospa ajattelet hetken asiaa oikeuslaitoksen kannalta, eli miten asiat on kirjattu lakiin ja miten virallisesti ajatellaan latailun vähentävän ohjelmien/musiikin/leffojen yms. tuotteiden myyntiä. Sen to-alaisen materiaalin määrä, mikä tuolla on liikkunut, on lähes käsittämättömän suuri. Jos sille mitään arvoa laskee, kyse on varmasti miljoonien eurojen menetyksistä. Lisäksi vaikuttaa selvältä, että vahingontekoon avustaneet syytetyt eivät tule koskaan korvaamaan näitä tappioita. Millä oikeus olisi oikein muuten voinut rankaista syyllisiä, kuin määräämällä ehdotonta vankeutta? Ehdollinen olisi ollut pelkkää pään taputtelua. Ja vahingonkorvauksiahan tuomitaan tietysti sen mukaan, paljonko vahinkoa on (oikeuden käsityksen mukaan) aiheutettu. Se on siis (meillä Pohjoismaissa) ihan eri asia kuin sakko, joka taas on rangaistus.
Lainaus:
Verrataan nyt klassisesti vaikka siihen, että raiskaat jonkun, tuomio Suomessa puolesta vuodesta ehdollista, jopa pariin vuoteen istumista. Ja korvauksia, niin ehkä tonni pari.
Ehkä Suomessa on tosiaan liian kevyet rangaistukset ainakin henkilöön kohdistuvista rikoksista.
Ei tämä minun oikeustajuni mukaan ihan noinkaan mene:
Raikaus on ehdottomasti henkilöön kohdistuva väkivaltainen rikos, ja jos juttu törkeäksi todetaan se nimenomaan on häkkikeikan paikka.
"Pään taputtelu ja luunappi" on lähinnä c-luokan jenkkidekkareista lähtöisin oleva termi, josta en kertakaikkiaan pidä.
Oikeuden tuomiot eurooppalaisen jurdisen käsityksen mukaan on tarkoitettu edelleenkin tuomitun ojennukseksi - ei kostoiksi, mitä ne U.S.A:n jokaisessa osavaltiossa ovat.
U.S kongressissa kaikkein rajuin "piratismia" koskenut lakialoite, joka olisi jo selvästi loukanut maan niin laajasti toitottamaa ehdotonta sananvapautta, pantiin loppujen lopuksi kaikessa hiljaisuudessa hyllylle homehtumaan. Tämä siksi että kansan ajatteleva osa, laatulehdistöä myöten, nousi aivan tosissaan takajaloilleen.
Sen sijaan tässä samaisessa paikassa miljardirahoin liikkuvat lobbarit saivat yliotteen laajemmista Hollywood päsmätyistä lataus-sivustoista, ja tämän takia suomalais-saksalainen kaveri nyt istuu aiemmin niin itsenäisen Uuden-Seelannin tyrmässä.
Odottamassa mahdollista karkoitusta oikein valtameren poikki jenkkilään, missä se maksimirangaistus voi odottaakin.
Uusi Seelanti on itsenäisessä juridiikassaan todella vajonnut pohjamutiin. Koska maan oma poliisi päästi tämän kaverin suureen pidätys-seremoniaan osallistumaan jopa amerikkalaisia F.B.I tyyppejä omissa pum-pum univormuissaan.
Asia joka Euroopan Unionin itseään kunnioittavassa jäsenvaltiossa kullostaisi täysin mahdottomalta.
|
|
Mainos
|
|
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2012 @ 00:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@stageout: En ihan ymmärtänyt mitä osaa kirjoittamassani kommentoit, lainasit nimittäin koko tekstin.
Raiskauksen osaltahan totesin siitä annattavan Suomessa turhan lieviä rangaistuksia, törkeänä se on minunkin mielestäni ilman muuta häkkikeikan paikka.
TPB tuomio on minun lakikäsitykseni mukaan ihan omiaan tuomitun ojennuksesksi, jos asiaa ajattelee tuomarin näkökulmasta (eli tuon laajuinen piratismi tai avunanto siihen on lakikirjan mukaan rikos). Ehdollinen tuomio olisi lähinnä antanut signaalin, että hommaa saa jatkaa rauhassa. En oikein voi keksiä, mitä muutakaan tuomari olisi voinut päättää.
Kirjoittamasi Megaupload-tapauksesta, jenkkisysteemin mädännäisyydestä tai turhan monien maailman valtioiden alistumien USA:n tahtoon menevät jo aika lailla ohi alkuperäisestä aiheesta. Se on tosin pakko tuohon todeta, että EU maistakin on jo nähty, että entiset Itä-Euroopan maat tekevät lähes mitä jenkit pyytävät, Iso-Britanniasta nyt puhumattakaan. Eikä Suomenkaan päättäjiltä kovin paljon sitä kuuluisaa munaa tunnu aina löytyvän.
|
