|
Vain WebKit-selaimille tehdyt sivustot tuovat IE6:n ongelmat takaisin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 17 helmikuuta, 2012
Kun Internet Explorer 6 -selaimen muisto alkaa pikkuhiljaa himmentyä netinkäyttäjien ajatuksista, yhdelle selaimelle koodatut nettisivut ovat hiipimassa takaisin hajottamaan verkon yhtenäisyyttä. Tällä kertaa hallitsevaan asemaan ovat nousseet WebKit-selainmoottoriin perustuvat selaimet.
Webkit-pohjaisia selaimia ovat esimerkiksi Applen Safari ja Googlen Chrome sekä molempien yhtiöiden ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
superkick
Junior Member
|
17. helmikuuta 2012 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kehittäjien pitäisi noudattaa yleisiä standardeja. Samat asiat saa tehtyä niidenkin avulla. Laiskuus ja ylimielisyys vie vain helposti mukanaan ja pitää käyttää oikoteitä.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2012 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Vanha kunnon notepad käytössä joten mitään automaattista lisäystä ole. Olen joo huomannut tuon ongelman. Itellä usein ensin tulee tehtyä sivu joka toimii Webkitillä oikein ja sitten pitää jälkeenpäin viilata sivuja Geckolle (Firefox), Prestolle (Opera) ja Tridentille (vai mikä lie IE:n selainmoottori onkaan).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti superkick:
Kehittäjien pitäisi noudattaa yleisiä standardeja. Samat asiat saa tehtyä niidenkin avulla. Laiskuus ja ylimielisyys vie vain helposti mukanaan ja pitää käyttää oikoteitä.
Oletko koskaan tehnyt nettisivua kirjoittamalla koodin itse? Jos vastaus on ei, niin on parempi olla sanomatta mitään sellaista jota juuri sanoit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2012 @ 14:56
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2012 @ 14:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti superkick:
Kehittäjien pitäisi noudattaa yleisiä standardeja. Samat asiat saa tehtyä niidenkin avulla. Laiskuus ja ylimielisyys vie vain helposti mukanaan ja pitää käyttää oikoteitä.
Oikeastaan tosta ei ole kyse. Kysymys on siitä, että standardit menevät niin hitaasti eteenpäin, että uusia tekniikoita tulee selaimiin käyttöön paljon nopeampaa tahtia.
HTML 4.0.1 julkaistiin standardina toukokuussa 2000 ja HTML5 julkaistiin draftina - ei siis lopullisena versiona vieläkään - vuonna 2008.
Eli tässä tapauksessa kyse on siitä, että jotain juttua X varten tulee todennäköisesti tulemaan käyttöön standardimerkintä
--juttux
..mutta koska tuota ei ole vielä standardoitu, sitä voidaan käyttää webkit-selaimissa muodossa --webkit-juttux ja Operassa --o-juttux ja Mozillassa --moz-juttux. Ja sitten devaajat luistelevat tuosta ja käyttävät vain tuota --webkit-juttux:ää, joka tekee sen, että muut selaimet, joista myös löytyisi tuki tuolle ei-vielä-tuetulle -ominaisuudelle, eivät "osaakaan" rendata sitä, jos noudattavat ohjeita (eli "käytä standardeja aina, ja omia ratkaisuja vain, kun oma selaimesi on määritelty").
Ja sittenkun tuo juttux tuodaan HTML5 -standardin osaksi, niin noiden selainkohtaisten määritystenhän pitäisi lopettaa toimintansa kokonaan. Mutta muuttavatko saitit nuo kaikki --webkit-juttux:t pelkäksi --juttux:ksi ... tuskin. Joten selaimet joutuvat tukemaan myös ei-standardiin kuuluvia kilkkeitä, kun devaajat laiskottelevat.
|
|
c2456
Newbie
|
17. helmikuuta 2012 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyse voi olla sekä tietämättömyydestä että laiskuudesta. Oikein käytettynä epästandardien etuliitteiden käyttö voi olla hyvinkin suvaittavaa, jopa suotavaa.
Valitettavasti olen edelleen törmännyt käyttäjiin, jotka (pääsääntöisesti yrityksestä johtuen) eivät ole vieläkään siirtyneet IE 6 -selaimen käytöstä nykyaikaan. Uudempien IE-selainten yhteensopivuustilat eivät ratko kaikkia ongelmia. Esimerkiksi JavaScript koodi voi olla sillä tavoin (=huonosti) kirjoitettu, että se toimii vain natiivissa IE 6 -ympäristössä eikä yhteensopivuustilassa. Jos yrityksessä laajasti käytössä oleva softa ei toimi uudemmissa selainympäristöissä edes yhteensopivuustilassa, siirtyminen voi vaatia valtavasti resursseja. On siis ymmärrettävää, että IE 6 on vaikeasti kitkettävä selain.
Tästä johtuen joudun usein kirjoittamaan myös vanhempien (IE) selainten kanssa yhteensopivaa koodia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi tehdä lopputuloksesta piirun verran nätimpää ja ehkä hieman käyttäjäystävällisempää uudempia selaimia käyttäville.
Jos jonkin vielä kehitteillä olevan CSS3 ominaisuuden (kuten reunojen pyöristyksen) käyttö kehittäjänä houkuttelee, kannattaa tutustua CSS3 Please! sivustoon. Näin saat ominaisuudelle mahdollisimman kattavan tuen. Pidä kuitenkin mielessä, että esimerkiksi IE < 9 version käyttäjät eivät tule näillä tekniikoilla pyöreitä reunoja näkemään.
Mielestäni on hieman kohtuutonta sanoa -webkit etuliitteen käytön tuovan IE6:n ongelmat takaisin. Ilmiö on toki siinä mielessä sama, että jotkut kehittäjät tekevät vain tietyllä selaimella toimivia ominaisuuksia. Silti vuosia vanhojen Internet Explorer versioiden sotkuja selvitelleenä en vertaisi näitä kahta tapausta ihan näin suoraan keskenään :)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2012 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti c2456:
Mielestäni on hieman kohtuutonta sanoa -webkit etuliitteen käytön tuovan IE6:n ongelmat takaisin. Ilmiö on toki siinä mielessä sama, että jotkut kehittäjät tekevät vain tietyllä selaimella toimivia ominaisuuksia. Silti vuosia vanhojen Internet Explorer versioiden sotkuja selvitelleenä en vertaisi näitä kahta tapausta ihan näin suoraan keskenään :)
Tavallaan totta, mutta jos oikeasti päädytään tilanteeseen, että sivut ovat ihan räjähtäneen näköiset, jos selain noudattaa standardeja eikä rendaa toiselle enginelle tehtyjä virityksiä (-webkit-), ollaan nopeasti vastaavassa tilanteessa. Eli siis siinä, että muut selaimet joutuvat tekemään epästandardeja purkkavirityksiä, että de facto -tapa tehdä sivuja on jotain muutakuin määritelty standardi. Ja tuo riippakivi tulee roikkumaan kaulassa taas .. kauanko? 10 vuotta niinkuin IE6-purkkaratkaisut?
|
|
cahva
Junior Member
|
17. helmikuuta 2012 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Näihin prefixeihin löytyy myös työkalu nimeltä Prefixr. Onhan se vähän vammaista että joutuu tällaisia käyttämään mutta ainakin vähän helpottaa. Asiaa ei myöskään helpota että aivan kaikkia määrityksiä ei tehdä aivan samalla syntaksilla.
|
|
Mainos
|
|
|
|
readyEddy
Member
|
18. helmikuuta 2012 @ 02:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan kuin artikkeli pohjaisi Peter-Paul Kochin QuirksBlogin viime torstain ja perjantain artikkeleihin mutta otsikko on harhaanjohtava.
webkit-etuliite ei muistuta millään tavoin IE6:n arvaamattomia ja dokumentoimattomia ominaisuuksia. Esim. Italic tekstityyppi aiheutti koko layoutin sekoamisen jos sillä aloitti tai lopetti rivin (sama vielä IE8:ssa). webkit-etuliitteen käyttö aiheuttaa huomattavasti paremmin dokumentoituja tai ainakin ennustettavia asioita.
|
