|
Sony: Nokian 808 Pureview'ssä ei ole mitään uutta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 14 maaliskuuta, 2012
Sonylla työskentelevä Paul Genge totesi TechRadarin haastattelussa, ettei Nokian 808 Pureview -puhelimen kameran taustalla olevassa teknologiassa ole mitään uutta tai ihmeellistä.
Gengen mukaan Sonyn kameroissa vastaavanlaista pikseleitä yhdistävää teknologiaa on hyödynnetty jo vuoden verran. Hän kuitenkin antaa arvoa sille, että tekniikka on saatu puristettua kännykkään. Gengen mielestä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
tonkie
Junior Member
|
14. maaliskuuta 2012 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, no jos ei ole mitään uutta niin miksi sitä ei löydy Sony:n omista "kamerapuhelimista"?
|
|
finck
Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
10 megaa per kuva niin pitää miettiä että mikä hyöty? Jos haluaa leikkiä valokuvaajaa niin eiköhän siihen ole parempiakin leluja? Eikä tuo pikselimäärä vielä kuvasta tai kuvanlaadusta hyvää tee.
|
|
Oisqi
Junior Member
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleen kannattaisi lukea ennen kuin kirjoittaa. Kuvia ei tallenneta 41mpix kokoisina vaan useita pikseleitä yhdistetään. Näin saavutetaan ainakin teoriassa vähempi kohinaa ja tarkempi kuva.. Lueppa nuo artikkelit tuosta pureviewsta niin ymmärrät enempi.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paul Gengeä vaan ärsyttää kun Sonyn omista laitteista ei löydy vastaavaa. Ottaisin tämän tyypin jutut vakavammin jos se ei olisi töissä missään Nokian kilpilijalla.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@3
Voihan sillä käyttää myös täyttä tarkkuutta (38mpix kennon muodon takia) siten, ettei niiden pikseleiden tietoja yhdistelläkkään.
|
|
finck
Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Netissä pyörii noita testikuvia jotka siis kooltaan 9-13 Megaa. Tällä päästään kohtaan että onpas isoja kuvia. Toinen asia oli että kuvauksessa itsessään resoluutio on toisarvoinen asia. Minä en ole väittänyt mitään 41 Megapikselin tallennuksista. Kannattaisi lukea ennen kuin kirjoittaa.
|
|
EcoR1
Newbie
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Aivan oikeassahan Sony on. Asiasta tiettämättömät puhuvat täällä puuta heinää. Sony on käyttänyt pikseleiden yhdistämisteknologiaa jo jonkin aikaa omissa pokkareissaan. Ensi kuussa kaupoista löytyvä järkkäri Sony a57 käyttää myös kyseistä teknologiaa, joka mahdollistaa digitaalisen zoomauksen ilman että kuvan tarkuus kärsii.
|
|
wizzy365
Newbie
|
14. maaliskuuta 2012 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
@7 joo kyllä tekniikka om samanlainen kun ferrari ja volvo.
Idea on sama mutta käytäntö on vain että nokia teki 10 kertaa paremman version.
Jos Sony vanha kamerakehittäjä keksinyt idean niin kyllä me oltais nähty se jokaisessa kamerassa ja puhelimessa tälä hetkellä.
|
|
akse
Senior Member
|
14. maaliskuuta 2012 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseä vituttanu Sonyn vehkeissä se että aina pitää olla joku vain Sonyn käyttämä tekniikka niissä, ettei saa vanhoja laitteita mitenkään käyttöön, vaan aina pitää ostaa Sonyn omat rojut(esim muistikortit).
Järkkäreissäkin tais olla joskus (ainakin ennen) salamalle joku Sony-only jalusta ettei vaan saa sitä vanhaa salamaa siihen kiinni (korjatkaa jos olen väärässä)?
No kyllähän toi pikseleiden yhdistäminen on vanha juttu, mutta ei sitä puhelimessa ole nähty.
Nokialla järkky iso kenno tuossa, saadaan paljon häviötöntä zoomia käyttöön -> ei tarvita optista zoomia. Lisäksi erinomaisia normaalikokoisia(5-8mpix) kuvia, kun pikseleitä yhdistetään.
|
|
EcoR1
Newbie
|
14. maaliskuuta 2012 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
11© ja muut. Ideatasolla kyse on aivan samasta asiasta. Tähän on turha väittää muuta. Tekninen toteutus on varmasti erilainen, mutta ellei jollakulla ole sisäpiirintietoa sekä Nokian että Sonyn insinööreiltä on keskustelu sen osalta turhaa. Kaikki kunnia Nokialle että saanut ängettyä pikselinyhdistämisen kännykkään, mutta ottakaa jo ne Nokia-lasit silmiltä pois.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2012 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Minäpä pistän tähän isohkon kuvan N8:n kyvyistä. Ilman salamaa käsivaralta omassa kylppärissä eikä ole kuvaan hiirellä sen jälkeen koskettu. Laatojen raidat ovat aitoja, eivät johdu N8:sta. EXIF-ym tiedoista voitte katsoa tarkemmin. Tästä kun 808 lähtee parantamaan niin hyvä on.
|
|
wizzy365
Newbie
|
14. maaliskuuta 2012 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12 Ehkä puolustelua, ehkä en.
Mutta tällä hetkellä ei yksikään puhelinvalmistaja tai kameravalmistaja ole esittänyt mitään lähellekkään olevaa teknologiaa.
Ei edes 10 000 - 50 000 järkkäreilläkään ole yhtä hyvä pixelin yhdistys teknologia kun nokialla. Ne loistaa kalleimmalla linsseillä ja isommilla linsseillä ja ei ole muutenkaan verrattavissa 500 euron puhelimeen.
KYllä se pureview pokkarit voitta siinä mitä on nähnyt testikuvissa.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2012 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
@21 Niinpä tosiaan. Keinovalaistuksess tahtovat värit mennä päin persettä ja koko kuva hohkaa keltaisena. Uskon kyllä että Sony olisi tässä tapauksessa selviytynyt kristallinkirkkain värein. ;o)
|
|
Phiideer
Member
|
15. maaliskuuta 2012 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
@14
Niin kuin user_org tuossa totesi, niin Sony A57:n digitaalinen Clear View Zoom ei perustu samaan ideaan kuin 808 zoomi: Clear View on kehittynyt interpolointi(=perus digitaalinen zoom -tekniikka), jossa pikseleiden välille keksitään laskemalla uusi pikseli. 808 käyttää zoomaukseen ottamalla ko. sensorista tarvittavan alueen resoluutiolla 1:1; ts. 808 täydellä zoomauksella kuva on teknisessä mielessä sama kuin, mitä esim. A57 tuottaa ilman zoomia, jos kuvattaisiin A57 täydellä kuvausresoluutiolla(jos 808 kykenisi A57 kuvausresoluutioon; en usko, että pystyy käytännössä - teknisessä mielessä ei estettä). 808 ei zoomissa laske uutta pikseliä, vaan käyttää ihan sellaisenaan sensorin dataa.
Jos haluat tarkennusta vielä 808 oversampling-ideasta, niin kysy vain.
@20 Juuri näin, jostain ne ideat on lähtösin. Monia hyvä verrattain uusiakin ideoita edeltää jonkinlaiset rautalankaviritykset. Toimivaa tuotetta edeltää monta erilaista (vähemmän hyödyllistä/toimivaa) viritelmää.
Vedetään tähän vielä metana se asia, että on hauskaa lukea, kuinka moni kritisoi 808 ajatuksella: "megapikselit eivät ole kaikki kaikessa". Ironista, kun kritiikkistä itsestään unohtuu saman mantra.
edit: selvensin ekaa kappaletta.
edit2: muutama typoa, huono sanamuoto.
edit3: mistä näitä kirjoitusvirheitä sikiää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2012 @ 16:14
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2012 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt sitä vaan ärsyttää, kun Sony ei ole onnistunut puristamaan ko. tekniikkaa kamerapuhelimeen. Ei mitään uutta auringon alla, kuin se koko.
|
Senior Member
|
16. maaliskuuta 2012 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Jo osaa olla paksja potaskaa Sonyltä.
Sonya taitaa hieman harmittaa se, että Symbian Bellellä ja hirmukameralla varustettu Nokia 808 PureView valittiin MWC-messujen (Mobile World Congress) parhaaksi älypuhelinuutuudeksi. Sony olisi tietenkin halunnut valinnann osuvan heidän tuorreisiinsa. Sony taiaa myöd pelätä oman kameramyyntinsä puolesta, taitavat todella pelätä että ihmiset ostaa ennemmin älypuhelimen kuin heidän digikameroitaan.
|
Senior Member
|
16. maaliskuuta 2012 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
@2 finck
> 10 megaa per kuva niin pitää miettiä että mikä hyöty? Jos haluaa leikkiä valokuvaajaa niin
> eiköhän siihen ole parempiakin leluja? Eikä tuo pikselimäärä vielä kuvasta tai kuvanlaadusta
> hyvää tee.
> Netissä pyörii noita testikuvia jotka siis kooltaan 9-13 Megaa. Tällä päästään kohtaan että
> onpas isoja kuvia. Toinen asia oli että kuvauksessa itsessään resoluutio on toisarvoinen
> asia.
Jospa nyt koettasit ymmärtää mistä asiassa on kyse. Kyse ei ole pelkästä megapikselien määrän lisäämisestä.
|
|
finck
Member
1 tuotearvio
|
16. maaliskuuta 2012 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@26
Nyt sitten olen tyhmäkin jo? Harrastelijavalokuvaajana kyllä näitä asioita tutkin mutta kaikki nyt tuntuvat ottavan kommenttini miten haluavat. Jos puhelimen markkinoinnissa 95% puhutaan noista pikseleistä, onko kohtuutonta sanoa että valokuvaamiseen liittyy muutakin? Jos ei, niin silloinhan tämä ON pelkkä teknologiademo. Se asia mikä minua näissä kyrsii, on se että on vesi vaikka kuinka perhanan hyvin pullotettu, ei siittä kastiketta saa.
Kun itse kuvaan, käytän järkkäriä mutta tekniikan edetessä, odotan innolla aikaa että ei tarvitse lähteä ulos jalkoineen ja pusseineen. Tällä hetkellä pokkarikuvaaminen on yhtä kompromissia..
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
16. maaliskuuta 2012 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
@27
Et ilmeisesti vieläkään tajua mistä PureView - tekniikassa on kyse. Kyse EI OLE siitä, että vain kasvatetaan megapikselien määrää ja sitten kuvataan yhä suuriresoisempia kuvia, eikä PureViewtä ole siten markkinoitu. Kyllä Nokia on hyvin selkeästi kertonut mistä on kyse. Toki voit myös ottaa 38 Mpix kuvia, mutta se ei ole se PureView tekniikan pääasia. Suosittelen, että luet asiasta Nokian tiedotteista ja blogeista.
> niin silloinhan tämä ON pelkkä teknologiademo.
Eikä ole, moisen väittäminen on täysin idioottimaista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. maaliskuuta 2012 @ 10:52
|
