|
Pelimusiikista kerätyt Teosto-korvaukset valuvat ulkopuolisille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 25 maaliskuuta, 2012
Taloussanomat uutisoi lauantaina Teostory-asiakaslehden juttuun perustuen, että pelimusiikki ja sen tekijät eivät kuulu Teoston tekijänoikeuskorvausten piiriin. Siitä huolimatta Teosto kerää rahaa pelimusiikin esittämisestä.
Ristiriitaiselta vaikuttava tilanne johtuu siitä, etteivät pelimusiikin säveltäjät ole Teoston jäseniä. Heidän tuotoksia ei löydy järjestön tietokannoista, joten ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
JPJ1
Newbie
|
25. maaliskuuta 2012 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Näin ollen rahat menevät muusikoiden yhteiseen pottiin.
Tässä ilmeisesti pitäisi lukea "Teoston jäsenten yhteiseen pottiin" - eiväthän kaikki muusikot kuulu Teostoon. Itse ainakin haluan säilyttää kontrollin omista tuotoksistani itselläni, niin oudolta kuin se ehkä kuulostaakin.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2012 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei teostoa ole koskaan haitannut se että se saa ylimääräistä rahaa joka ei sille kuulu. Mutta kun jää saamatta rahaa niin kyllä sitten teostossa urputetaan ja kovaa.
Eli rehellisyydestä ja moraalista ei ole kyse, vaan rahasta. Moraali ja rehellisyys on mukana vain silloin kuin se sopii teoston tarkoituksiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. maaliskuuta 2012 @ 20:06
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2012 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkäpä Teoston ei pitäisi tunkea näppejään näihin? Jos muusikko ei ole Teoston jäsen, niin ei Teoston hänen teoksistaan pitäisi myöskään kerätä mitään maksuja...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2012 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ketään muuta haittaa että Teosto vetää välistä 14,2 miljoonaa euroa vuodessa?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2012 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Näin ollen rahat menevät muusikoiden yhteiseen pottiin.
Hieno ilmaisu kun todelisuudessa nuo rahat menee Kim Kuusen ja kuppaneiden autoihin ja veneisiin
Teosto sanoo olevansa Piraatti poliisi
Mut oikeat Poliisit ei tienaa lähellekkään samaa kuin nämä herrat
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
25. maaliskuuta 2012 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis meneehän tämä hieman yli. Teosto kerää rahaa sellaisista asioista mitkä eivät millään tavalla kuulu heille. Mitenköhän laki sanoo tuosta? Eli onkohain noita pakko maksaa jos ei halua ja voiko noita jälkeenpäin vaatia takaisin? Jotenkin outona näen sen että vaikka minä tekisin biisin jolla teosto rahastaa vaikka kyseiseen puljuun en kuuluisi mitenkään
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
|
daim0n
Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 03:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Siis meneehän tämä hieman yli. Teosto kerää rahaa sellaisista asioista mitkä eivät millään tavalla kuulu heille. Mitenköhän laki sanoo tuosta? Eli onkohain noita pakko maksaa jos ei halua ja voiko noita jälkeenpäin vaatia takaisin? Jotenkin outona näen sen että vaikka minä tekisin biisin jolla teosto rahastaa vaikka kyseiseen puljuun en kuuluisi mitenkään
Olet ymmärtänyt yhteiskuntamme tukiperiaatteen väärin. Tavallinen kansalainen maksaa jokaisen sentin takaisin korkoineen, ei yritykset tai tärkeässä virassa olevat.
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Herää kysymys, millä oikeudella Teosto kerää maksuja pelien musiikista, jos niiden tekijät ei kuulu Teostoon vai saako Teosto rojaltit kaikesta myydystä musiikista riippumatta siitä onko tekijät Teoston jäseniä?
|
|
horgh
Member
|
26. maaliskuuta 2012 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis millä oikeutuksella Teosto kerää rahaa musiikista, jonka on tuottanut taho, joka ei Teostoon kuulu? Tämähän on ihan pelkkää ryöstöä! Nyt ihan oikeasti, tällainen on lopetettava ja välittömästi. Missä on perustelut tällaiselle toiminnalle? Onko niin, että jos teen musiikkia, laitan sen johonkin peliin, niin Teosto saa ruveta rahastamaan MINUN musiikillani, vaikken todellakaan kyseiseen järjestöön kuulu???
Eihän se VOI mennä noin! Sitten kitisevät piratismista, kun itse tekevät rahaa muiden tuotoksilla, huomattavasti törkeämpää toimintaa. Ei mitään rajaa taas kerran.
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2012 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyviä kommentteja edellä...asian tekee erikoiseksi myös se että muusikko saa kertakorvauksen työstä kuten me muutkin NORMAALISSA työssä käyvät. Ja pelintekijäthän sen riskin ottavat maksavat musiikista ja ei ole takeita siitä menestyykö ko peli vai ei :p..
teosto on MAFIA suomessa ja vielä laillinen...kiristystä, uhkeailua, rahanpesua :p
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
|
T/D/F
Member
1 tuotearvio
|
26. maaliskuuta 2012 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Sama ongelma myös radiopuolella.
Jos artisti X ilmoittaa, ettei ole Teoston jäsen, X:n teoksesta on silti pakko tehdä soittoraportti, vaikka X sanoisi, että ei tarvitse. Sitä en tiedä, mihin Teostoon kuulumattoman artistin radiosoitosta kertyvät korvaukset menevät.
Pelintekijöiden ongelmaan olisi yksi ratkaisu: Creative Commons. Mikä tahansa lisenssillä musiikintekijät pitäisivät oikeudet itsellään, eikä korvauksia saisi Suomessa maksaa Teostolle tai Gramexille senttiäkään. Korvauksista pitäisi aina sopia tapauskohtaisesti, eli jos esimerkiksi Angry Birdsin musiikkia esitettäisiin jossain tapahtumassa, lisenssin antaja, (musiikin tekijä) ja lisenssin käyttäjä, (tapahtuman järjestäjä), sopisivat korvauksista keskenään. Tällöin Teostolla ei olisi mitään mahdollisuuksia päästä laskuttamaan pelimusiikista missään olosuhteissa. Kaikki rahaliikenne sovittaisiin aina tapauskohtaisesti suoraan musiikin tekijöiden ja musiikin käyttäjien kesken.
|
|
epoksi
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2012 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jo on käsittämätöntä. Miten tällainen toiminta voi kerta kaikkiaan olla laillista? Sen verran ovat nämä musiikin "etu"järjestöt olleet negatiivisessa valossa viimeaikoina että nyt pitäisi kyllä kaikkien jo alkaa pikkuhiljaa tajuta minkälaisesta toiminnasta oikeasti on kyse. Haluaisinpa kuulla miten ne siellä Teostossa yrittävät tätäkin toimintaa puolustella?
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2012 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaippa se kohta pitää pleikkarillaki pelaa äänet poissa ettei vaan naapuri kuule et taas siel pelataan ja kukaan ei oo maksanu pelin musiikeista
|
