|
Hallitus huutokauppaa taajuuksia 4G-verkkoa varten
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 30 maaliskuuta, 2012
Hallitus on päättänyt huutokaupata 800 megahertsin taajuusalueen toimiluvat 4G-verkkoa varten. Huutokauppa suoritetaan viimeistään vuoden 2013 aikana ja tarjolla on 60 megahertsin edestä taajuuksia (2x30 MHz, huutokaupataan 2x5 MHz:n taajuuskaistapareina).
Viestintäministeri Krista Kiurun (sd.) mukaan päätöksen ansiosta lähes kaikilla suomalaisilla on tulevaisuudessa mahdollisuus hankkia ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2012 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
26Mbit/s joskus tulevaisuudessa? Kuulostaa auttamatta ajastaan jääneeltä jo nyt. Samaten jos operaattori voi saada korkeintaan 30MHz:n kaistan niin ei silläkään kauheasti juhlita.
|
|
Sefriol
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@1 Just. Ilman kuitua tuollaisiin nopeuksiin ei pääse edes norminetillä. Eikä jutussa ole mainittu puhutaanko nyt keskimääräisnopeudesta vai maksiminopeudesta. Luultavasti ensimmäisestä, joka olisi aivan valtava määrä ja ylittää varmasta noin 95% suomalaisten kuluttajien tarpeista. Sen avulla voisimme siirtyä pelkästään nettitelevisiohin.
|
|
Ehni
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 13:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sefriol:
@1 Just. Ilman kuitua tuollaisiin nopeuksiin ei pääse edes norminetillä. Eikä jutussa ole mainittu puhutaanko nyt keskimääräisnopeudesta vai maksiminopeudesta. Luultavasti ensimmäisestä, joka olisi aivan valtava määrä ja ylittää varmasta noin 95% suomalaisten kuluttajien tarpeista. Sen avulla voisimme siirtyä pelkästään nettitelevisiohin.
No et oo sinäkään kovin perillä...
Kaapelilla pääsee 100mb, ja tämä ei vain teoriassa vaan ihan käytännössäkin
][/url]
90% ajasta nopeus on 70-90mb
Kyllä sille 100 megan netille käyttöä löytyy kun ladataan tiedostoja
Joissakin maissa esim. Kanadassa voi saada jo 1Gbs netin joka mahdollistaa tiedostojen latauksen n. 100mb/sekunnissa.
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
Ehni
Member
|
30. maaliskuuta 2012 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
>Joissakin maissa esim. Kanadassa voi saada jo 1Gbs netin joka
>mahdollistaa tiedostojen latauksen n. 100mb/sekunnissa.
Suomessa jopa kuluttajille tarjotaan 1Gbs/ nettiä joka mahdollistaa tiedoston latauksen liki 1000mb/sekunnissa vauhdilla
o.O mikä operaattori tollasta tarjoaa? Käsittääkseni latausnopeus ainakin kaapeleissa on n. 10% verkon maximinopeudesta, ja näin se on itsellänikin aina ollut
Asus M5A99X EVO R2.0/ AMD FX-8350@4,7ghz w/ Maelstrom Deepcool 240T/Asus Strix Gtx 970/ 8GB Corsair 1333Mhz/Samsung 850 Evo 250gb / Kingston HyperX 3K 240GB/ 320GB HDD/ Corsair HX620W,
|
|
Sefriol
Member
|
31. maaliskuuta 2012 @ 02:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös kuitu ja kaapeli ole nykyään sama asia? Ei tietääkseni Suomessa myydä niille erillistä nettipakettia. Noh, joka tapauksessa tälläistä nettiä tarjotaan yleensäkin ainoastaan suurissa asutuskeskittymissä ja niissäkin vain kerrostalo alueilla. Koska kaapelointi / kuitu on aivan jumalattoman kallista. Suuri osa on vielä normi 24/1 maks. netin kahlitsemia, joissa nopeus yleensä jää siihen 11mbts. Tästä syystä 4G-verkosta voisi olla suurta hyötyä. Suurimmalla osalla ei ole edes tarvetta 100mbts nopeuteen.
|
Member
4 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2012 @ 03:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopeus on on yleensä kriittinen siitä mitä liittymää käytät ja missä. Mokkulakin on hyvä joillakin mökkialueella, mutta taajamiin kannaisi vetää valokuitukaapelit. Eri asia on sitten,että alkaa joka mökille vetämään valokuitukaapeleita. Nopeudet ovat suhteellisia, jospa yli 40:tä tai 20 veettäs. Eräs poliitikko sanoi,että lankayhteys maksaa vähintään 2000 ?:a/ talous...
Omat ideani; lisättäis soluja tukiasemiin.
Oma: Huawein E392 4G mokkula, no nopeudet hivenen nousi verrattuna E1820:aan. Vanhana armeijan radistina voin sanoa , että kenttävoimakkuus vaihtelee jopa ihan pienien alueiden sisällä.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
Member
4 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2012 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö tämä olisi rusakoidenkin etu, pian ostaneet puolet itä-suomesta. Hävittäjien harjoituksiin riittäisi tilaa siperian taivaallakin.
Kukas se aikoinaan organisoi radiotaajuudet? Alun keski/lyhytaalto taajuudet olivat oma luokkansa, eli rusakot voisivat tuolla periaatteella vaatia samaa käytäntöä myös Venezuelalta.
800 Mhz olisi aika optimaalinen pitempiin ja hankaliin yhteyksiin kohden tukiasemaa.
Onkohan nyt oikeasti mennyt puurot ja vellit sekaisin, sillä eivät radioaallot tunne maiden rajoja.
|
Member
4 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2012 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, voisiko ministeriö toimia asiassa, eikä muiden tapaan vain hymyillä kameroiden edessä. Olisi hyvä, että näkisimme myös venäläisten omat näkemykset omassa mediassamme.
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2012 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käyttäkää niitä saatanan oikeita yksitöitä. megabitti(megabit) ei ole sama asia kuin megatavu(megabyte).
|
|
Mainos
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
2. huhtikuuta 2012 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kai ne kuitenkin jotain vinkkiä antaa.
Noista radiotaajuuksista sen verran vanhana ameijan radistina tiedän, että kantomatka voi jonkun verran huidella, riippuen paikasta, vai miten sitten selitätte että rajan pinnassa varoitellaan tästä, että voi tulla kalliita laskuja jos venäläinen tukiasema ottaa sinun yhteyksesi käyttöön.
Eli ei niitä radioaaltoja mitkään rajat pysäyttele. Yhtä hyvin rusakot voisivat korvata suomalaisille ylimääräisistä maksuista.
Aikoinaan löivät valtavan tehokkailla laitteilla häirintää koko maailmaan.
|
