|
clonedvd
|
|
|
Kemppis
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2004 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis hmm, ei ole ongelmaa, ihan mielenkiinnosta vaan kysäisen. että siis kun kyseisellä ohjelma koppaa jonkun dvd:n niin tuohan pitää jotakin tehdä sille kun osa levyistä on jopa 6 gigaa isoja, eli miten se mahduttaa tuon kokoisen levyn 4,7 gigaan? jotainhan se ilmeisesti huonontaa, mutta mitä ja miten? kun ei tuossa laadussa ainakaan tuollaisella vanhalla 28" tv:llä huomaa mitään eroa, tälleen paljaalla silmällä...
-JarZa-
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
4. heinäkuuta 2004 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se pakkaa/huonontaa kuvaa...
|
|
RaWsHaRk
Member
|
5. heinäkuuta 2004 @ 04:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se pakkaa kuvaa, ja kyllä sen eron alkuperäiseen pidemmillä toimintaleffoilla huomaa..pientä roskaa reunoissa, kuvan elämistä ja pehmenemistä..toki sitten lisätilaa tulee myös jättämällä valikoita, ääniraitoja, ekstroja ja tekstityksiä pois (jos niin valitsee, ja yleensä kannattaa..)
Usko pois, satatuumaisessa kuvassa ero on järkyttävä, ja 32 laajakuvatelkussakin sen eron kyllä huomaa.
|
|
Kemppis
Junior Member
|
5. heinäkuuta 2004 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
satatuumaisessa? hoh aika iso on jo :) tarkotatko sata hertsistä? :) no kyllä sen ehkä jo ton kokoisessa huomaa, mutta itellä nyt ei satu niin isoa tv:tä olemaan. mutta ite nyt en niin vaativa ole, että heti hylkyyn pistäisin vaikka pientä eroa olisikin :P
-JarZa-
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2004 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Videotykkikin on keksitty=), itselläni 150 tuumainen kuva... Suosittelen CCE + DVD2DVD-R jos ei ole puurosilmä tai omistaa ison kuvan...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2004 @ 17:08
|
|
tumppa
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2004 @ 03:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kuvan elämistä
Eikös tämä ole enemmän HW:stä eli tykki+soitin -kombinaatiosta; enemmäkseen tykistä johtuvaa? Itselläni kuvakoko suurinpiirtein 100" ja tämän elämisen huomaa joskus harvoin. 'Katselukuvan' laatuun taas selvästi vaikuttaa myös soittimen 'laatu' ja miten signaalia työntää tykille.
Olen käyttänyt cloneDVD:tä ja joka backup:ssa yritän löytää vikoja, jotta saisin edes yhden perustellun syyn vaihtaa softan. En ole vielä muuta löytänyt,kuin pitkässä leffassa jätti tekstit pois, vaikka olin ne valinnut. Versionpäivitys auttoi tähän (samalla pakkauslaatukin parani -ilmeisesti).
Mutta mielenkiinnosta täytyy kokeilla CCE + DVD2DVD-R, josko kuvan saisi vielä paremmaksi..
EDIT:
CCEn käyttäjät: CCE:tä mainostetaan nopeaksi. Onko teillä heittää jotain arviota miten nopeasti esim. ns normaalin pituisen ~1,5h leffan kokoaminen CCE:llä kestää? CloneDVD muistaakseni suoriutuu ~15min.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2004 @ 06:07
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2004 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
CCE + DVD2DVD-R on aika hidas mutta todella helppo yhdistelmä, CCE:hen löytyy nopeitakin menetelmiä esim http://www.mpegit.net :stä, mutta ne ovat mielestäni turhan monimutkaisia... CCE on ehdottomasti laadukkain DVD pakkaaja ja mielestäni CCE + DVD2DVD-R on optimaalinen laatu/helppous yhdistelmä... Aikaa siinä menee mutta itse ainakin jätän koneen aina yöksi raksuttamaan...
|
|
tumppa
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2004 @ 07:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Engl. puolelta löysin CCE:stä lisää infoa ja näyttää tuo 'CCE-kombinaatio' olevan hidas; ~3h kun 'cloneDVD-kombinaatio' ~35min. Toisaalta ihan ymmärrettävää, että laadukas lopputulos vaatii aikaakin. Tässä taas -näin meikäläisen kohdalla-, CCE ei tuo mitään lisäarvoa, jotta kannattaisi vaihtaa, koska
'lähdemateriaali' jo hyvälaatuista, joten pakkaustuloskin on hyvä ns. 'normaalipituisilla backup:lla'. Jos kyseessä olisi esim. koti-video, jonka toivoisi säilyvän pitkään mahdollisimman hyvälaatuisena,niin tuo 3h ei tuntuisi ollenkaan pahalta..
|
|
temexi
Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2004 @ 07:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin itse taas arvostan laatua ajan kustannuksella...
|
|
RaWsHaRk
Member
|
7. heinäkuuta 2004 @ 04:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jep, sata tuumaa eli videotykki on käytössä, tosin noita virheitä näkyy helpommin tuossa 32" 100hz panasonicin töllössä, kun noilla häntimisenestopiireillä jne on paha tapa korostaa digikuvan virheitä. itse olen liian laiska käyttämään CCEtä, kaveri kyllä pakkaa aina sillä yön yli ja on silläkin huonolaatuisia tullut, saattaa olla lähdemateriaalista kiinni. Kuitenkin itse vetäisen varmuuskopion aina clonella tai DVDtoOne:lla,kun ei mene hitaahkolla koneellakaan kuin 35-45min poltto mukaanlukien.ja huippuleffat joutuu kohta ostaa taas uudestaan jonain hdtv tasoisena kunhan formaattikinastelu elää aikansa ja vehkeet kehittyy.
|
|
Mainos
|
|
|
|
tumppa
Junior Member
1 tuotearvio
|
7. heinäkuuta 2004 @ 05:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
noita virheitä näkyy helpommin tuossa 32" 100hz panasonicin töllössä
Totta -itselläni 50Hz:n versio ja 'samat kuviot'.
Quote:
huippuleffat joutuu kohta ostaa taas uudestaan jonain hdtv tasoisena kunhan formaattikinastelu elää aikansa ja vehkeet kehittyy
I agree..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2004 @ 05:54
|
