|
Kuningaskuluttaja kartoittaa nettiyhteyksiä, osallistu tutkimukseen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 19 huhtikuuta, 2012
Ylen Kuningaskuluttaja on käynnistänyt tutkimuksen, jossa pyritään selvittämään kuluttajien internetyhteyksien todellisia nopeuksia. Ensi syksynä näytettävää ohjelmaa ja siinä käytävää keskustelua varten Kuningaskuluttaja kerää nopeustestituloksia ympäri maata, eri operaattoreilta ja erilaisista internetyhteyksistä.
Jotta tutkimukseen pääsee mukaan, tulee nopeustesti suorittaa Speedtest.netissä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2012 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Toivottavasti Kuningaskuluttaja tekee jutun myös siitä miten Soneran Youtube-yhteydet ovat tökkineet jo vuosia. Huonolaatuistakin videota joutuu välillä latamaan puolisen tuntia.
Ongelmat ovat alkaneet jo 2009, ja samaa keskustelua käydään edelleen.
|
AfterDawn Addict
16 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2012 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kai se on tähänkin osallistuttava.
Tuo testihän on nyt vähän sitä sun tätä, koska se mittaa vain hetkellisen nopeuden.
Itse olisin enemmänkin mielenkiintoinen taulukosta josta näkisi pitkältä aikaväliltä nopeuksien vaihtelut (tai paremminkin hidastelut). Mutta noita tietoja ei operaattorit varmasti julkaise, kun se olisi liian karua luettavaa.
EDIT:
@Zeitsei
10M / 2M Hämeenlinnan seudulla 39,95?.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. huhtikuuta 2012 @ 15:33
|
|
Lumikki
Senior Member
|
19. huhtikuuta 2012 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhtä tyhjän kanssa koska testin sen saa näyttämään ihan mitä haluaa. Vielä koko mittaus riippuu ajasta koska sen tekee, eli aamulla ja illalla voi tulla ihan eri tuloksia.
|
|
Zeitsei
Member
|
19. huhtikuuta 2012 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö hinta olisi myös tärkeä kartoitettava seikka ellei tärkein?
2/1Mb 42?/kk, lähellä pääkaupunkiseutua.
|
|
charmakr
Junior Member
|
19. huhtikuuta 2012 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OneMember:
Kai se on tähänkin osallistuttava.
Tuo testihän on nyt vähän sitä sun tätä, koska se mittaa vain hetkellisen nopeuden.
Itse olisin enemmänkin mielenkiintoinen taulukosta josta näkisi pitkältä aikaväliltä nopeuksien vaihtelut (tai paremminkin hidastelut). Mutta noita tietoja ei operaattorit varmasti julkaise, kun se olisi liian karua luettavaa.
Samaa mieltä. Tuolla testillä tosiaan saa mitattua sen hetkellisen nopeuden ja jos on kiinteä kuituyhteys tulokset ovat yleensä hyviä, eikä tällä testillä pystytä mittamaan nopeuden laskemisia verkossa, kun sitä kuormitetaan(ruuhka-ajat) ja verkon kapasiteetti per yhteys laskee.
Liikkuvia laajakaistoja testillä pystyy kuitenkin testaamaan edes jotenkin, joissa nopeusongelmat johtuvat yleensä tiedonsiirrosta ilmateitse ja sen häiriöistä. Edelleenkin vain hetkellisiä tuloksia.
Pahoin pelkään että kiinteiden yhteyksien tulokset ovat liian positiivisia ja moneenkaan speedtestiin ei saada mitattua ruuhkaantuneen verkon nopeuksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. huhtikuuta 2012 @ 15:43
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2012 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
hyvä idea kerätä nopeuksia pidemmän aikaa ja yrittää tehdä yhteenveto. Pelkästää se, että käydään läpi kuinkanopeus voidaan mitata on hyvä asia. Samassa yhtedessä kannattaa käydä läpi mitä datakatto käytännössä tarkoittaa. Isompia nopeuksia tarvitaan lähinnä videoiden katsomiseen ja HD-videoita katsottaessa paukkuu kuukauden datakatto jopa illassa.
Mobiilikaistan nopeus riippuu hyvin paljon paikasta ja ajasta. Kaikista kolmesta on kokemuksia.
Tänne tulee piuhaa pitkin n. 16 (wlan välillä pätkii), yhdellä operaattorilla tulee mokkulalla sisälle useita megoja ja toisella operaattorilla ei sisälle riitä aina 3G verkkoa ja kolmannella näyttäis olevan 3G:ssä täydet palkit.
|
Member
4 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2012 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos käytetään mokkulaa, niin on aikamoisia heittoja paikasta ja kelistä ja ruuhkasta johtuen. Tämä uus Huawein E392 LG on osoittautunut vakaammaksi ja upload nousi. Pitäisi käydä useammallakin mökillä testailemassa tällä nopeuksia. Vertailun vuoksi olisi varmaan kannattavaa hankkia eri operaattoreiden prepaid-kortit niin saisi kattavamman tuloksen.
Tämä saimaan saaristo on niin täynnä mäkiä ja laaksoja, että jossakin on aina ongelmia. Vanhana armeijan radistina tosin tiedän, että moneen paikkaan voi tulla ihmeellisiä heijastumia.
Noista hinnoista olen kuullut kaikenlaista. Kiinteä valokuitu voi olla uskomattoman kallis ja väitteistä huolimatta senkin nopeudet heittelee paikoin pahasti.
Lainaan vielä erästä kommettia, kun soneran kaupassa myyjä sanoi: "En minä näistä laitteista mitään ymmärrä, minä vain myyn näitä."
Eli jossakin tuntuu, että kaupan jälkeen vastuu siirtyy kuluttajalle.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Malboro
Member
|
20. huhtikuuta 2012 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän tämä nyt ihan näin voi mennä. Nopeudeksi saa tasan sen mitää haluaa, mutta se ei se hirveästi lohduta jos netti on nyt vaikka muuten 50% kuraa.
|
Admin
17 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
...
2/1Mb 42?/kk, lähellä pääkaupunkiseutua.
Minkä firman liittymä sinulla on? Dna/welholta saa tuohon hintaan huomattavasti paremmat yhteydet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2012 @ 10:20
|
Member
5 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
...
2/1Mb 42?/kk, lähellä pääkaupunkiseutua.
Minkä firman liittymä sinulla on?
Tosiaan kuulostaa aika paljolta. Itse maksan vähemmän 100/5Mb kaapelista Rovaniemellä.
|
Newbie
|
20. huhtikuuta 2012 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FrostRose:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
...
2/1Mb 42?/kk, lähellä pääkaupunkiseutua.
Minkä firman liittymä sinulla on?
Tosiaan kuulostaa aika paljolta. Itse maksan vähemmän 100/5Mb kaapelista Rovaniemellä.
Ja Kotkassa maksetaan tuon verran 200/10M kaapelista. Ymmärrän hinnan jos 'lähellä pääkaupunkiseutua' on keskellä korpea yksinäinen talo.
|
|
waspi
Junior Member
2 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ompas positiiviset tulokset esimerkissä mokkulalle, vai onko mokkula paras siellä missä saa muutenkin piuhaa pitkin netin itselleen.
Paikoissa missä asutaan mokkulan armoilla. Operaattoreiden vertailu tulokset paljon oleellisempia.
Operaattoreiden olisi ilmoitettava julkisina paljonko asuinpaikan lähimasto on kuormitettu.
Vaikuttanee hirveästi, jos kyläläiset käyttää samaa operaattoria eikä hajaannut tasaisesti 3 eri ryhmään.
Niin kellon aika todellakin. Iltaisin 18:30--21:30 VS yö 01:00-08:00 ero 10 kertainen.
Michael Knight:"ALLRIGHT!!"
|
|
ManPC
Newbie
|
20. huhtikuuta 2012 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyl on aika höpö höpöä toi et olis paska testi Speedtest juttu muka saa sen tuloksen minkä haluaa !!!!!
Ite olen sitä käyttänyt vuosia ja toimii just niin kuin pitää.
Sit tääl Salon/Turun seudulla on ihan sama ainakin kiinteässä ADSL-liittymässä onko aamu/päivä/ilta nopeudun muutos on +-puol megaa sisäänpäin ulospäin aina sama n.1mega. Tää pätee ainakin 24/1 liittymiin täällä seudulla.
Et sisään tulee paikasta riippuen kokoajan se 14.7-16.7megaa.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko speedtest.net flash-kilkkeillään oikeasti paras tälläiseen hutkimukseen?Oon meinaa taas yllättäen erimieltä asiasta.
Kyllä,kupariverkossa rittää heittoa sen varmaan tietää ilman tutkimustakin. Oma kuituyhteys lupaus juurikin 95% sen mitä pitääkin. Ei valittamista.
Ei näytä ficoran(kaan) testejä olevan olemassakaan enää.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2012 @ 20:28
|
Member
4 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin se antaa jatkuvasti käytettynä viitteellisen tiedon missä mennään. Käyttäähän esimerkiksi sonerankin omilla logoillaan aivan samaa ohjelmaa. Tuota mobile partnerin nopeustesti ohjelmaa en tiedä, mutta ainakin siinä arvot huitelee väliin aika paljonkin.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2012 @ 19:34
|
|
LIMPLAD
Junior Member
3 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 20:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ManPC:
Kyl on aika höpö höpöä toi et olis paska testi Speedtest juttu muka saa sen tuloksen minkä haluaa !!!!!
Ite olen sitä käyttänyt vuosia ja toimii just niin kuin pitää.
Sit tääl Salon/Turun seudulla on ihan sama ainakin kiinteässä ADSL-liittymässä onko aamu/päivä/ilta nopeudun muutos on +-puol megaa sisäänpäin ulospäin aina sama n.1mega. Tää pätee ainakin 24/1 liittymiin täällä seudulla.
Et sisään tulee paikasta riippuen kokoajan se 14.7-16.7megaa.
Olen samaamieltä. Minulla 24/1 ja sisään tulee 16-18megaa kokoajan, oli sitten ilta tai
aamu. Samaa testiä käyttänyt. Itselläni soneran kiinteä laajakaista Vantaalla. To-
teaisin vielä että Jutuben videoiden puskurointiin menee noin 10-20 sekunttia, tai kulkee
ainakin kappaleen edellä. Et ei täällä ainakaan Sonerasta kiinni.
|
Member
4 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2012 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla täällä saimaan saaressa, korvessa näyttäs tuo Huawein E392 olevan aika stabiili. 7-8/ 3. Enkä edes nää tukiasemaa, eri juttu etsiä oikea mokkulan paikka tai käyttää ulkona antennia.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
ManPC
Newbie
|
21. huhtikuuta 2012 @ 00:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LIMPLAD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ManPC:
Kyl on aika höpö höpöä toi et olis paska testi Speedtest juttu muka saa sen tuloksen minkä haluaa !!!!!
Ite olen sitä käyttänyt vuosia ja toimii just niin kuin pitää.
Sit tääl Salon/Turun seudulla on ihan sama ainakin kiinteässä ADSL-liittymässä onko aamu/päivä/ilta nopeudun muutos on +-puol megaa sisäänpäin ulospäin aina sama n.1mega. Tää pätee ainakin 24/1 liittymiin täällä seudulla.
Et sisään tulee paikasta riippuen kokoajan se 14.7-16.7megaa.
Olen samaamieltä. Minulla 24/1 ja sisään tulee 16-18megaa kokoajan, oli sitten ilta tai
aamu. Samaa testiä käyttänyt. Itselläni soneran kiinteä laajakaista Vantaalla. To-
teaisin vielä että Jutuben videoiden puskurointiin menee noin 10-20 sekunttia, tai kulkee
ainakin kappaleen edellä. Et ei täällä ainakaan Sonerasta kiinni.
Salossa on se huonopuoli et kun on ainoastaan SalonSeudunPuhelin minkä kautta saa ADSL:n se rajoittaa tota nopeutta.
Et kun ton liittymän avas tuli hetken yli 20megaa ja sit sen jälkeen 14-16 välillä. Just moni kun on valittanut hetken tulee melkein maksimit ja sit jostain ihme syystä taas tippuu hetken päästä normaaliin.
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2012 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Salossa on se huonopuoli et kun on ainoastaan SalonSeudunPuhelin minkä kautta saa ADSL:n se rajoittaa tota nopeutta.
Et kun ton liittymän avas tuli hetken yli 20megaa ja sit sen jälkeen 14-16 välillä. Just moni kun on valittanut hetken tulee melkein maksimit ja sit jostain ihme syystä taas tippuu hetken päästä normaaliin.
Vaikka on eri operaattori, sama täällä. Nopeutta 14-16 ja sopparin maksimi taitaa olla 24. Jakokaappi taitaa olla ihan tontin kulmalla. Puhelinmyyjä taisi luvata vähintään 12. Samapa tuo, entinen 10 riitti ihan hyvin ja hieman maksamalla lisää sai iptv:n. HD-katselun jälkeen kaistaa jää 6-8.
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2012 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa testailin vielä ja mokkulalla sisään 6-9 ja ulos 2-3 (piuhalla 15.8/0.85). Vajaan parin sadan metrin päässä on masto, lienee ko. operaattorin. Tällä kertaa kännykkään (speedtest.net -apsi) tuli operaattorilta_2 488-499 kbps (soppari 0,5) ja ulos 380. Ovatkohan parantaneet verkkoa, aiemmin ei tullut noin paljoa.
Kesäpaikassa tulee operaattori_3 mokkulalla yleensä 1-2 ja omalla 2-3. Operaattori_2:lla 120-220 kpbs. Viimeksi mainittu oli pitkään paras, kunnes ensiksi mainittu varusti kylällä olleen maston 3G-antennilla => kilpailija vahvisti myös signaalia/laittoi uuden antennin.
Pelkästään se, että asiasta puhutaan, on hyvä juttu. Ohjelman tekoo riittää haasteita, niin paljon yhteydet riippuvat paikasta.
|
Member
4 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2012 @ 03:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitokokka olen kanssasi samaa mieltä.
Kun olen monissa paikoissa mokkuloita testaillut, niin onhan näissä heittoja. Tietysti pitäisi olla joka firman prepaid-kortit, että saisi kattavamman analyysin.
Mulla pyörii aika tasaisesti siellä DL 6-8/Ul 3.
Eräs asia mikä helposti unohtuu, on että voi löytyä se ns. pullonkaula jostain.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
yussef
Senior Member
18 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2012 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OneMember:
Tuo testihän on nyt vähän sitä sun tätä, koska se mittaa vain hetkellisen nopeuden.
Itse olisin enemmänkin mielenkiintoinen taulukosta josta näkisi pitkältä aikaväliltä nopeuksien vaihtelut (tai paremminkin hidastelut). Mutta noita tietoja ei operaattorit varmasti julkaise, kun se olisi liian karua luettavaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Yhtä tyhjän kanssa koska testin sen saa näyttämään ihan mitä haluaa. Vielä koko mittaus riippuu ajasta koska sen tekee, eli aamulla ja illalla voi tulla ihan eri tuloksia.
Testatkaa se nopeus nimenomaan ruuhka-aikaan niin saadaan todellinen tilanne näkyviin.
|
Member
4 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2012 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No se voi olla langallisellakin 0 alkuista luokkaa.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
23. huhtikuuta 2012 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Testatkaa se nopeus nimenomaan ruuhka-aikaan niin saadaan todellinen tilanne näkyviin.
Todellinen nopeustilanne se on aina, testaa sen mihin aikaa hyvänsä. Se mitä sinä tuossa havittelet on miniminopeus.
Myös nuo 24/1 nopeudet on kyseisen adsl2-standartin maksimi nopeuksia, se ei tarkoita että ne kuparit (puhelinjohdot) siellä maassa pystyvät noihin nopeuksiin. Lukekaa ne sopimusehtot ja mitä olette tilanneet. Ei kannata tilata nopeampaa yhteyttä mihin ne kuparit pystyvät, eli maksaa tyhjästä.
Nykyään yritykset myyvät mainosmaisesti, eli saadaa asiat näyttämään niin kauniilta, vaikka paskaa tippuu niskaan. Eli se paska löytyy sieltä sopimuksesta pikku teksteillä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2012 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt tuppaa reilua kahtatoista, vaikkei liikennettä pitäisi tähän aikaan olla. Ei ole kuparista kiinni, koska on tullut enemmän. Enemmän lienee kyse siitä, että operaattori säätää nopeuden sopparin mukaisen nopeuden alimman tason läheisyyteen. Muistaakseni vähintää 12 megaa luvattiin?
|
